Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. J., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. liepos 7 d., 12:30 val., iš žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., M. J. nupjovęs žemėje sumontuotą elektros kabelį, tyčia pagrobė 180 Eur vertės laikiną elektros skydinę, taip padarydamas S. K. 180,00 Eur turtinę žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. liepos 7 d., apie 12:35 val., iš žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., M. J. nupjovęs žemėje sumontuotą elektros kabelį, tyčia pagrobė elektros skydinę, po ko priėjęs prie statomo namo pagrobė ant žemės gulėjusias sulankstomas kopėčias, taip padarydamas M. M. bendrą 200,00 Eur turtinę žalą.

Kaltinamasis M. J. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Iš 2023 m. liepos 11 d. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo nustatyta, kad S. K. pranešė apie įvykį, kad 2023 m. liepos 7 d., 17:33 val. paskambinęs į mobilaus ryšio telefoną kaimynas pranešė apie įvykdytą vagystę iš jos sklypo, esančio Klaipėdos r. (duomenys neskelbtini), pavogta statybinė laikina skydinė, kurioje buvo trifazis, dvifazis ir automatai. Padaryta 180 Eur turtinė žala. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 1-13).

Iš 2023 m. liepos 12 d. Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos r. PK veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. G. tarnybinio pranešimo dėl medžiagos Nr. M-1-01-41384-23 prijungimo nustatyta, kad Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono policijos komisariate atliekamas aplinkybių patikslinimas medžiagoje Nr. M-1-01-41384-23. 2023 m. liepos 7 d. gautas M. M. pareiškimas apie tai, kad iš jam priklausančio namo teritorijos, adresu Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini) nežinomi asmenys pavogė sulankstomas kopėčias kurių vertė 100 Eur ir elektros skydinės laikinuosius saugiklius, kurių vertė 100 Eur, jam bendra padaryta žala yra 200 Eur. Pareiškėjas nurodo, kad atvykęs į namo kiemą pamatė, kad pas jos kaimynę adresu (duomenys neskelbtini) taip pat prie elektros skydinės nebėra laikinųjų elektros saugiklių dėžutės, laidai taip pat nukirpti, apie tai pranešė kaimynei. Nustatyta, kad į Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto PK kreipėsi S. K., kuri nurodė, kad 2023 m. liepos 7 d. 17:33 val. paskambinęs į mobilų telefoną kaimynas, pranešė, apie įvykdytą vagystę iš jos sklypo esančio Klaipėdos r. Kretingalės sen. (duomenys neskelbtini), pavogta statybinė laikina skydinė, kurioje buvo trifazis, dvifazis ir automatai. Padaryta turtinė žala 180 Eur. Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-25716-23. (1 t., b. l. 18-20).

Iš 2023 m. liepos 17 d., įvykio vietos apžiūros protokolo ir nuotraukų nustatyta, kad 2023 m. liepos 12 d. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. matomas neaptvertas sklypas, kuriame stovi trys nameliai ant ratų ir žalios spalvos metalinis vagonėlis. Šalia (duomenys neskelbtini) sklypo pastatyta pilkos spalvos metalinė elektros skydinė, kuri yra apie 1,70 m. aukščio ir 0,40 cm. pločio. Ant elektros dėžės durelių matomas įspaustas užrašas „ELGA“. Ant durelių uždėtas įspėjamasis ženklas, trikampis „atsargiai, elektros smūgio pavojus“. Ant durelių po įspėjamuoju ženklu uždėta baltos spalvos lentelė su užrašu „KAS-5536“. Už elektros skydinės matomas baltos spalvos laidas su juodos spalvos apsauginiu kabeliu, kuris yra nukirptas. Šioje vietoje buvo laikina statybinė elektros dėžutė, kurios viduje yra saugikliai ir jungtukai. Elektros skydinė nėra aptverta. Šalia (duomenys neskelbtini) esančio sklypo yra (duomenys neskelbtini) sklypas su statomu namu. Statomo namo antrame aukšte matomas langas, už kurio yra įtaisyta vaizdo stebėjimo kamera kuri fiksuoja vaizdą. Įvykio vietos apžiūros metu niekas nepaimta (b. l. 33-35, 36-39).

Iš 2023 m. liepos 21 d., Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos r. PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. B. tarnybinio pranešimo dėl nustatyto įtariamojo nustatyta, kad Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-25716-23 dėl vagystės pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Tyrimo metu nustatyta, kad minėtą nusikaltimą įvykdė M. J. (1 t., b. l. 56-57).

Iš 2023 m. rugpjūčio 3 d. pakvitavimo nustatyta, kad S. K. grąžintas laikinas statybinis elektros įvadas (1 t., b. l. 138-139).

Iš 2023 m. liepos 7 d. įvykio vietos apžiūros protokolo ir nuotraukų nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., karkasinis, neužbaigtas statyti namas. Šalia namo, ties įvažiavimu į statybvietę, kairėje pusėje yra metalinė elektros skydinės dėžė, šalia skydinės yra siauras juodas laidas, galimai nutrauktas (nupjautas). Už elektros skydinės dėžės yra iškasta žemė ir matosi galimai nutraukti (nupjauti) kyšantys elektros skydinės dėžės laidai (1 t., b. l. 58-65, 66-71).

Iš savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad M. M. policijos pareigūnams pateikė vaizdo kameros filmuotus vaizdo įrašus (1 t., b. l. 119-121).

Iš 2023 m. liepos 20 d. kitų objektų (vaizdo įrašų ) apžiūros protokolo nustatyta, kad peržiūrėti 9 vaizdo įrašai. Įrašuose užfiksuota, kaip 2023 m. liepos 7 d., 12.13 val., žvyrkeliu, kuris skiria (duomenys neskelbtini) sklypus, prie (duomenys neskelbtini) namo privažiuoja „Mercedes - Benz GL“ markės visureigis, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) juodos spalvos, kuris apsisukęs pavažiuoja žvyrkeliu pirmyn ir sustoja tarp kairėje pusėje esančios (duomenys neskelbtini) sklypo metalinės elektros skydinės dėžės ir dešinėje pusėje esančios (duomenys neskelbtini) sklypo metalinės elektros skydinės dėžės. Netrukus iš automobilio vairuotojo vietos išlipa vyras, kuris eina link (duomenys neskelbtini) sklypo elektros skydinės dėžės, tačiau vaizdo įrašas nutrūksta ir nesimato ką darė vyriškis prie skydinės. Kitame įraše 2023 m. liepos 7 d., 12.30 val. tuo pačiu žvyrkeliu link namo atvažiuoja ir tarp (duomenys neskelbtini) sklypų elektros skydinių dėžių sustoja automobilis „Subaru Impreza“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (prekybiniai), kur netrukus iš vairuotojo vietos išlipa vyras. Vyriškis atidaro galines vairuotojo pusės duris ir kažko ieško, tuo metu vaizdo įrašas nutrūksta. Prieš tai iš aplinkos vaizdo matyti, kad abi metalinės skydinės dėžės ir už jų esančios laikinosios elektros saugiklių dėžutės bei kopėčios vis dar savo vietoje. Kitame vaizdo įraše, kuris prasideda nuo 2023 m. liepos 7 d., 12.36 val. matosi atidarytas automobilio „Subaru“ galinės bagažinės dangtis ir nuo bagažinės link (duomenys neskelbtini) sklypo elektros skydinės dėžės einantis vyras. Tuo metu (duomenys neskelbtini) sklypo laikinųjų elektros saugiklių dėžutės jau nebėra. Kas padėta automobilio bagažinėje nesimato, nes automobilis pastatytas priekiu į namą. Priėjęs prie (duomenys neskelbtini) sklypo metalinės elektros skydinės dėžės, vyras kažką išsitraukia iš kišenės ir tuomet atrakina metalinę skydinės dėžę, atidaro dureles, išjungia elektrą ir iškarto vėl jas uždaro ir užrakina. Po to vyras užeina už metalinės skydinės dėžės, kur šalia yra laikinųjų elektros saugiklių dėžutė, nuo jos nuima plastikinę apsaugą, ištraukia laidą su kištuku, tada pasilenkęs pjauna elektros laidus, o juos nupjovęs bando ištraukti laikinųjų elektros saugiklių dėžutę su stovu iš žemės. Kitame vaizdo įraše matosi, kaip po 33 s. (2023 m. liepos 7 d., 12.39.33 val.) tas pats vyras pareina nuo automobilio link metalinių kopėčių, kurios padėtos ant žemės prie namo. Tuo metu užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) sklypo laikinųjų elektros saugiklių dėžutės jau nebėra. Vyriškis priėjęs prie kopėčių jas susilanksto, nusineša ir pasideda į automobilio bagažinę ir apsukęs automobilį 2023 m. liepos 7 d., 12.41 val. išvažiuoja žvyrkeliu iš teritorijos (1 t., b. l. 122-124).

Iš 2023 m. liepos 21 d. savanoriško daiktų, dokumentų protokolo nustatyta, kad įtariamasis M. J. kopėčias, laikiną statybinį elektros įvadą (korpusas plastikinis) „Scame-SK“ typ. 633D. 31w ir laikiną statybinį elektros įvadą (korpusas metalinis) (1 t., b. l. 125-127).

Iš 2023 m. rugpjūčio 3 d., pakvitavimo nustatyta, kad M. M. grąžintas laikinas statybinis elektros įvadas, kopėčios (1 t., b. l. 136-137).

Iš 2023 m. rugpjūčio 3 d., pakvitavimo nustatyta, kad S. K. grąžintas laikinas statybinis elektros įvadas (1 t., b. l. 138-139).

Iš 2023 m. liepos 20 d., Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos r. PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. B. tarnybinio pranešimo dėl nustatyto galimo įtariamojo nustatyta, kad vagystę įvykdė asmuo, atvykęs automobiliu „Subaru Impreza“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (prekybiniai Nr.), raudonos spalvos. Patikrinus policijos duomenų bazėje nustatyta, kad prekybinis numeris (duomenys neskelbtini) išduotas (duomenys neskelbtini), kurios vadovas yra M. J. (1 t., b. l. 140-142).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą kaltinamojo M. J. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, nes nustatyta, kad jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Nors kaltinime M. J. inkriminuotos 2 nusikalstamos veikos, tačiau jo veika vertintina kaip tęstinė, kadangi daiktai buvo pavogti iš vienos vietos, vienu metu ir turint vieningą tyčią.

Teisminio nagrinėjimo metu kaltinamasis ir nukentėjusieji susitaikė bei paprašė baudžiamąją bylą nutraukti.

Kaltinamojo M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nustatyta, kad kaltinamasis nėra pavojingas recidyvistas, anksčiau nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikęs su nukentėjusiuoju asmeniu, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, susitaikė su nukentėjusiaisiais, atlygino padarytą žalą ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad kaltinamasis ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. Taigi, esant visiems įstatymo numatytiems pagrindams, baudžiamoji byla nutrauktina kaltinamajam ir nukentėjusiesiems susitaikius, kaltinamasis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas (Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, 303 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

baudžiamąją bylą, kurioje M. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalį nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnio 1 dalimi, kaltinamajam susitaikius su nukentėjusiaisiais.

M. J. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti.

Išaiškinti M. J., kad jeigu jis per vienerius metus padarys baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti klausimą dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės. Jei jis per vienerius metus padarys naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas. Be to, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės asmuo nuo susitaikymo dienos iki naujos veikos padarymo praėjus mažiau, kaip ketveriems metams, negali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.