Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-10-14 · Byla Nr. A2.6.-1402-767/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-14
Bylos Nr.
A2.6.-1402-767/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00985-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
I. G.
Adm.byla Nr. A2.6-1402-767-14
Proceso Nr.4-35-3-00985-2014-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.1; 45.4.7; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. spalio 14 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. G., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi I. G. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-08-25 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. G. 2014-08-25, 12.30 val. (duomenys neskelbtini) vairavo keturatį motociklą, neturėdamas teisės vairuoti, teisės vairuoti neįgijęs. Motociklas nepriregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pat neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė KET 14 p., 238 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 128 str.1 d., 123 str.1d., 123 str.5d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų būvimas įrodytas surinkta medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine tvarka, yra nepilnametis, teismas atsižvelgia į tai, jog I. G. daro pažeidimus, todėl skiriama nuobauda viršijanti jos minimumą, taikant nuobaudos skyrimo ypatumus nepilnamečiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

I. G. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 128str.1 d. skirti 510 ( penkių šimtų dešimties) litų baudą; už padarytą pažeidimą ,numatytą LR ATPK 123 str.1d. skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą; už padarytą pažeidimą ,numatytą LR ATPK 123 str.5d. skirti 40 (keturiasdešimties) litų baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. I. G. skirti subendrintą 510 ( penkių šimtų dešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“ , b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Apie sumokėtą baudą pranešti Radviliškio raj. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė