Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P., jo atstovei pagal įstatymą J. A.-P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį ir 488 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., 2018 m. lapkričio 2 d. 23.53 val. (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis, buvo neblaivus (nustatytas 0,52 promilių neblaivumas), namuose garsiai leido muziką, kuri trukdė kaimynams ilsėtis.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P. savo kaltę pripažino, dėl pažeidimų gailėjosi. Nurodė, kad administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku šventė savo gimtadienį, vartojo alkoholį ir leido muziką. Žinojo, kad jam vartoti alkoholio negalima, pripažįsta alkotesteriu užfiksuotus girtumo duomenis. Dėl muzikos paaiškino, kad jis nemanė, kad ta muzika girdėjosi, vieni kaimynai sakė, kad jos nebuvo girdėti. Kai atvyko policijos pareigūnai, jie sklindančią muziką girdėti galėjo. Nurodė, kad jis pats buvo kitoje namo pusėje, o kaimynams iš tos namo pusės, kurioje grojo muzika, ji girdėtis galėjo.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamo V. P. atstovė pagal įstatymą (motina) J. A.-P. paaiškino, kad sūnų paliko namuose švęsti gimtadienį, visi kaimynai buvo perspėti, kad gimtadienio metu gali būti muzika, tačiau vieniems kaimynams ta muzika trukdė.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo V. P. prisipažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltę, padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 488 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, patvirtina byloje esantys įrodymai.

Iš byloje esančio V. P. surašyto administracinio nusižengimo protokolo matyti, jog jame yra užfiksuotos visos jo padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės bei jo paties paaiškinimas, kuriame V. P. nurodo, kad su pažeidimais sutinka (b. l. 4).

Iš byloje esančio 2018 m. lapkričio 3 d. Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 1 kuopos 4 būrio vyriausiosios patrulės B. S. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018 m. lapkričio 3 d. patruliuojant kartu su vyriausiuoju patruliu R. M. ir vyriausiuoju patruliu R. S. apie 23.53 val. iš VPK OVS gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) namuose girdėti triukšmas. Atvykus minėtu adresu, namuose girdėjosi garsi muzika, žmonių balsai. Atėjus už namo pastebėjo penkis jaunuolius sėdinčius terasoje ir akivaizdžiai apsvaigusius. Nuo piliečių, kaip vėliau paaiškėjo, R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), O. G., gim. (duomenys neskelbtini), V. P., gim. (duomenys neskelbtini), D. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir J. D., gim. (duomenys neskelbtini), sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti. Bendraujant su šiais asmenimis, ant stalo pastebėjo stovinčią „kolbą“, skirtą narkotinėms medžiagoms rūkyti, trintuvą, skirtą smulkinti narkotines medžiagas, bei pilkos spalvos maišelį, kuriame buvo tabako gaminiai, filtrai, bei įvairūs daiktai. Paklausus šių asmenų, ar jie vartojo alkoholį ir narkotines medžiagas, jie atsakė, kad vartojo tik alkoholį. Apie „kolbą“, smulkintuvą ir tabako gaminius jie nieko paaiškinti negalėjo. Su V9032 visi asmenys buvo sulaikyti ir pristatyti į 1 PK (b. l. 10).

Iš byloje esančio alkotesterio kvito rodmenų matyti, kad 2018 m. lapkričio 3 d. 01.37 val. V. P. buvo nustatytas 0,52 promilių neblaivumas (b. l. 11).

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės duomenų matyti, kad 2018 m. lapkričio 2 d. 23.52 val. gyventojas anonimiškai pranešė, jog namuose garsiai groja muzika, trukdo ilsėtis (b. l. 5-9).

ANK 485 straipsnio 1 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimą ar turėjimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys. Už tokius veiksmus įstatymas numato nuo dešimties iki keturiolikos eurų baudą.

ANK 488 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šauksmai, švilpimas, garsus dainavimas arba grojimas muzikos instrumentais, kitokiais garsiniais aparatais ar kiti triukšmą keliantys veiksmai gatvėse, aikštėse, parkuose, paplūdimiuose, viešajame transporte ir kitose viešosiose vietose, o vakaro (nuo 19 val. iki 22 val.) ir nakties (nuo 22 val. iki 7 val.) metu – ir gyvenamosiose patalpose, įmonėse, įstaigose ar organizacijose, kai tai trikdo asmenų ramybę, poilsį ar darbą, užtraukia baudą nuo dvidešimt iki aštuoniasdešimt eurų.

Taigi byloje surinkti ir teisme ištirti duomenys patvirtina, kad V. P., būdamas septyniolikos metų, vartojo alkoholinius gėrimus ir tokie jo veiksmai atitinka ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį. Taip pat surinkti ir ištirti įrodymai patvirtina, kad V. P. nakties metu – 23.53 val. – triukšmavo gyvenamojoje patalpoje, t. y. name, esančiame Koklių g. 15, Vilniuje, tokie jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį (įvykdė nusižengimus, susijusius su viešosios tvarkos laikymusi), jo padarymo aplinkybes, į jo asmenybę – yra jauno amžiaus, nepilnametis, pagal bylos duomenis, vieną kartą baustas administracine tvarka (už važiavimą viešuoju transportu be bilieto, paskirta 5 Eur bauda sumokėta), Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, neteistas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Vadovaujantis ANK 43 straipsnio reikalavimais, teismas mano, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio asmens administracinės atsakomybės paskirtis, numatyta ANK 42 straipsnyje, bus įgyvendinta V. P. už administracinių nusižengimų, numatytų ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 488 straipsnio 1 dalyje, padarymą skiriant įstatymo sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, kurių dydžiai lygūs minimaliems minėtų ANK straipsnių sankcijose nustatytiems dydžiams. Atsižvelgiant į tai, kad V. P. nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, jam paskirta bauda mažintina per pusę (ATPK 24 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 42, 43 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnio nuostatas, paskirti jam 5 Eur (penkių eurų) dydžio baudą.

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnio nuostatas, paskirti jam 10 Eur (dešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirtas baudas subendrinti ir V. P. skirti galutinę 10 Eur (dešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti gavėją – VMI, gavėjo kodą – 17075511489, administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) 18094221894 ir įmokos kodą – 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.