Alytaus apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės R. V. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šeimyninė padėtis - nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199(2) straipsnio 1 dalyje (pagal straipsnio redakciją, galiojusią iki 2018-12-31).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. Š. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: 2018 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje - rugsėjo mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, įgijo, nurodė ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui atgabenti, ir tyrimo metu nenustatytam asmeniui atgabenus, iki 2018 m. rugsėjo mėnesio 05 d. 16 val. 00 min., išsinuomotoje sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – sodyboje), neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 8144 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold", kurių vertė yra 29537,82 Eur. Tęsdamas nusikalstamą veiką, turėdamas tikslą, dalį jų - 2500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ realizuoti, 2018 m. rugsėjo mėnesio 05 d. apie 15 val. 00 min. automobiliu VW "Jetta", v/n (duomenys neskelbtini) atvyko į sodybą, ir, joje, minėtus - 2500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" realizavo, parduodamas už 2000 eurų kartu su juo (D. Š.) į sodybą atvykusiam D. B., ir, pastarajam sukrovus 1294 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ į D. B. vairuojamame automobilyje "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini) iš anksto įrengtas slėptuves, 2018 m. rugsėjo mėnesio 05 d. apie 16 val. 00 min. abu buvo sulaikyti VSAT Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų, tokiu būdu D. Š. pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL sumą.

Kaltinimas D. Š. grindžiamas šiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais:

2018-09-06 apklausto įtariamuoju, įteikus pirminį pranešimą apie įtarimą, D. Š. parodymais, kad su 2018-09-05 dienos pranešimu apie įtarimą susipažino, pranešimo apie įtarimą turinys suprantamas ir aiškus, savo kaltę dėl cigarečių įsigijimo ir laikymo pripažįsta visiškai. Šiuo metu gyvena adresu (duomenys neskelbtini), bet ten vykti neketina, šiuo metu gyvens Lietuvoje. 2018 metų liepos mėnesio viduryje iš savo draugo R. V., kurio gimimo datos nežino, žodiniu susitarimu išsinuomojo sodybą, esančią adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos r. Šią sodybą aš išsinuomojo tam, kad joje galėtų sandėliuoti cigaretes, kurias jam atneš baltarusiai iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvą, nes 2018 metų liepos mėnesio pradžioje (duomenys neskelbtini) susipažino su vienu vyriškiu, kuris jam pasakė, kad gyvena Baltarusijoje, kaip jis atrodė aš neprisimena, apibūdinti negalėtų, prisistatė tik vardu S. Su juo apsikeitė telefono numeriais, koks buvo jo telefono numeris neprisimena, ten buvo vienkartinis kontaktas ir paskui tą telefoną išmetė. Su baltarusiu jis susitarė, kad šis gali atnešti cigarečių, taip pat minėjo, kad cigaretes gali atnešti į vietoves, esančias netoli (duomenys neskelbtini) kaimo, Varėnos rajone, todėl ten iš savo draugo ir išsinuomojo sodybą. Su baltarusiu susitarė, kad jis cigaretes atgabens į sodybą laikotarpyje nuo 2018-08-27 iki 2018-09-0. Jis (D. Š.) paliko raktus nuo namo verandoje, įrankių dėžutėje, kad jis galėtų cigaretes sunešti į namą. Kiek atneš cigarečių, su baltarusiu nekalbėjo konkrečiai, bet būtų įsigijęs visas cigaretes, kiek jis atneštų. Baltarusiui davė 500 eurų dydžio avansą, tokią sumą davė iš anksto, o likusius pinigus už atneštas dėžes su cigaretėmis būtų atidavęs vėliau, kokią sumą būtų reikėję sumokėti, tiksliai nežino, būtų atsiskaitę, kai cigaretes būtų pardavęs. Jam laikotarpyje nuo 2018-08-27 iki 2018-09-02 baltarusis parašė SMS žinutę, kad jau cigaretės suneštos į namą. Į sodybą atvyko laikotarpyje nuo 2018-08-27 iki 2018-09-02, užėjo į namą ir pamatė, kad baltarusis į name esantį kambarį yra atnešęs daug cigarečių dėžių, tai buvo tos pačios visos cigaretės, kurias išėmė pasienio pareigūnai, nes jis jų nespėjo išvežti. Kadangi pamatė, kad dėžių su cigaretėmis yra gerokai virš dešimties, taip pat matė, kad yra atnešta "NZ Gold" pavadinimo cigarečių, žino, kad vienoje dėžėje yra 500 pakelių cigarečių, todėl nutarė jas pasiūlyti įsigyti savo pažįstamiems.Jis ( D. Š. ) paskambino D. B., kurį pažįsta apie metus laiko, maždaug nuo 2017 metų rugsėjo mėnesio, su juo susipažino per savo draugus, tikslių aplinkybių neprisimena. Kada paskambino D. B., jo paklausė ar jam reikia cigarečių, D. B. pasakė, kad galėtų įsigyti penkias dėžes, 2500 pakelių cigarečių "NZ Gold", abu sutarė, kad už dėžę jam sumokės 400 eurų. Susitarė su D. B., kad į nuomojamą sodybą vyksi 2018-09-05. Minėtą dieną su D. B. susitiko (duomenys neskelbtini), D. B. atvažiavo automobiliu "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini), o jis (D. Š.) važiavo savo automobiliu VW "Jetta", v/n (duomenys neskelbtini), šis automobilis priklauso sugyventinei B. K., gim. (duomenys neskelbtini), ji nežinojo, kad šiuo automobiliu jis važiuos į sodybą parduoti cigarečių. D. B. nuomojamoje sodyboje adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos r., yra buvęs ir anksčiau, vieną arba du kartus, jis yra padėjęs tvarkyt aplinką, pjauti žolę ir pan. Į sodybą 2018-09-05 jie važiavo kartu iš (duomenys neskelbtini), jis (D. Š.) važiavo pirmas, o D. B. atvyko jam iš paskos. Į sodybą atvažiavo apie 14-15 val., sodybos kieme, netoli namo, D. B. išsiėmė savo automobilio "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini) sėdynes, vairuotojo sėdynę ir priekinę keleivio sėdynę, o galinę sėdynę atlenkė. D. Š. parodė, kad matė, jog jo automobilyje, salone - dugne yra įrengta slėptuvė, kurioje yra trys angos, pro tas angas D. B. krovę cigaretes į slėptuvę, o jis cigaretes iš namo atnešdavo. D. B. namo viduje nebuvo, nematė, kad namo viduje yra šešiolika dėžių su cigaretėmis, nes cigaretes iš namo išnešdavo iis (D. Š.), o D. B. jas dėjo į automobilyje įrengtas slėptuves. Kiek žino, D. B. į automobilio slėptuves spėjo įdėti dvi su pusė dėžės cigarečių - apie 1300 pakelių, nors ketino įsigyti penkias dėžes - 2500 pakelių cigarečių, bet 2018-09-05 apie 16.00 val. į sodybos kiemą užėjo pasienio pareigūnai, kurie jį ir D. B. aptiko kraunančius cigaretes į automobilyje "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini) įrengtas slėptuves ir juos sulaikė. D. Š. parodė, kad jis pasienio pareigūnams pasakė, kad namo viduje yra dar cigarečių ir jas parodė, bendrai pasienio pareigūnai aptiko 8144 pakelius cigarečių, kurias jis(D. Š.) buvo įsigijęs iš baltarusio. Šių cigarečių neturėjo sąlygų išgabenti, neturėjo automobilio su slėptuve, todėl pats jų nebūtų gabenęs, būčiau būtų ieškojęs kitų pirkėjų. Apie visų cigarečių išgabenimą negalvojo, dalį - 2500 pakelių cigarečių būtų išgabenęs D. B., o kur šis cigaretes būtų vežęs, nežino. Sodybos šeimininkas R. V. apie tai, kad jo sodyboje adresu (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Varėnos r., laikys cigaretes, nieko nežinojo, jam apie tai nebuvo nieko minėjęs. Gailisi, kad įsigijo ir laikė 8144 pakelius cigarečių, šią nusikalstamą veiką padarė dėl to, kad materialinė padėtis sunki ir norėjo užsidirbti pinigų. Esant galimybei prašo, kad byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu ir kad būtų paskirta bauda. Daugiau nieko parodyti negali, nes visas aplinkybes nurodė (b. l. 121-123).

Įtariamojo, 2019-03-25 įteikus galutinį pranešimą apie įtarimą, D. Š. parodymais, kad psichiatro ir narkologo įskaitoje neįrašytas. Su 2019-03-25 dienos pranešimu apie įtarimą susipažino, pranešimo apie įtarimą turinys jam suprantamas ir aiškus, savo kaltę dėl cigarečių įsigijimo, laikymo ir realizavimo pripažįsta visiškai. Pasilieka prie savo parodymų, kuriuos davė 2018-09-06 apklausiamas įtariamuoju, šių parodymų laikosi, jų keisti neketina, nes minėtą dieną davė išsamius ir objektyvius parodymus. Papildomai noriu parodyti, jog D. B. jam už parduotas penkias dėžes - 2500 pakelių cigarečių "NZ Gold" būtų sumokėjęs 2000 eurų. Gailisi, dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis, šią nusikalstamą veiką padarė dėl to, jog jo materialinė padėtis sunki ir norėjo užsidirbti pinigų. Prašo esant galimybei, kad byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu ir kad jam būtų paskirta bauda (b. l. 121-123, 128-129).

2018-09-05 pranešimu, tarnybiniu pranešimu apie tai, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriuje 2018-09-05 pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 04-5-00093-18 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199-2 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos požymius. Tyrimas pradėtas dėl to, kad 2018-09-05 apie 16.00 val. VSAT Varėnos pasienio rinktinės pareigūnai sodyboje adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos rajone sulaikė du vyriškius: D. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kurie į automobilyje "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini) įrengtas slėptuves krovė Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais - banderolėmis pažymėtas cigaretes "NZ Gold". Asmenys į sodybą buvo atvykę automobiliu VW "Jetta", v/n (duomenys neskelbtini). Viso automobilyje ir sodyboje aptikta 8144 pakeliai cigarečių "NZ Gold", kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ( b. l. 1-2, 3).

2018-09-05 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos rajone, sodyboje, kurios adresas yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos r. Atvykus minėtu adresu į sodybą, sodybvietės teritorijoje matome gyvenamąjį namą ir ūkinį pastatą. Sodybos teritorijoje, šalia gyvenamojo namo matome stovinčius du automobilius, abu automobiliai yra pilkos spalvos. Vienas iš jų "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini), stovi dviejų metrų atstumu nuo įėjimo į namą, kitas VW "Jetta", v/n (duomenys neskelbtini), stovi keturių metrų atstumu nuo įėjimo į namą, automobilyje VW "Jetta", v/n (duomenys neskelbtini) įstatymu uždraustų laikyti daiktų nėra. Automobilio "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini), šoninės - galinės kairės pusės, žiūrint nuo automobilio galo durelės yra atidarytos, pro dureles matome, kad išimtos vairuotojo ir priekinė keleivio sėdynė, o galinė sėdynė atlenkta, automobilio grindyse - dugne matome tris ertmes - slėptuves, dvi iš jų yra po vairuotojo ir priekine keleivio sėdyne, jų ilgis 35 cm., plotis 18, o trečia, kurios ilgis 25 cm., plotis 18 cm., po galine sėdyne. Slėptuvėse ir automobilio salone, dėžėje bendrai aptinkame 1294 pakeliu cigarečių "NZ Gold". Šalia automobilio matome stovintį vyriški, kuris prisistato kaip D. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurio tapatybė patvirtinama pagal pas jį aptinkamą LR piliečio asmens tapatybės kortelę, D. B. paaiškina, kad automobilyje "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini) esančios 1294 pakeliai cigarečių "NZ Gold" priklauso jam. Šalia namo matome stovintį antrą vyriškį, kuris prisistato kaip D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kurio asmenybė nustatoma pagal pas jį aptiktą LR piliečio pasą. D. Š. paaiškina, kad jis yra sodybos nuomininkas ir sutinka aprodyti namo patalpas. Įėjus į namą, žiūrint nuo įėjimo pusės, patenkame į prieangį, kuriame matome dvi automobilio "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini), vairuotojo ir priekinė keleivio sėdynes, išėjus pro duris esančias prieangio viduryje, matome koridorių, praėjus koridorių, dešinėje pusėje matome duris, atidarius duris matome sandėliuką, kuriame yra sudėtos 14 dėžių cigarečių "NZ Gold", viena iš dėžių yra nepilna, viso sandėliuke aptinkama 6850 pakelių cigarečių "NZ Gold", bendrai automobilyje "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini) ir name aptinkama 8144 pakeliai cigarečių "NZ Gold", kurie pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Aptiktos sėdynės sudedamos į automobilį "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini), daugiau automobiliuose "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini), VW "Jetta", v/n (duomenys neskelbtini) ir sodybos pastatuose cigarečių nėra, taip pat nėra ir kitų įstatymu uždraustų laikyti daiktų. Apžiūros metu išimami "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini), VW "Jetta", v/n (duomenys neskelbtini) ir 8144 pakeliai cigarečių "NZ Gold" (b. l. 25-36).

2018-09-05 sulaikymo protokolais, iš kurių matyti, kad sulaikyti D. Š. ir D. B. (b. l. 130-131, 142-141).

Kelių transporto priemonės registracijos duomenimis automobilis „Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini)2018-06-26 registruotas K. B. vardu (b. l. 68-74).

Kelių transporto priemonės registracijos duomenimis automobilis VW "Jetta", v/n (duomenys neskelbtini)2018-06-28 registruotas B. K. vardu ( b.l. 66-68).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis, iš kurių matyti, kad sodyba- žemės sklypas su statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) nuo 2018-05-18 priklauso R. V. , gim. (duomenys neskelbtini) ( b.l. 75-77).

2018-09-06 D. B. įteiktu pranešimu apie įtarimą, kad jis, 2018 m. rugsėjo 6 d. veikdamas bendrininkų grupėje su D. Š., pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, sodyboje adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos r., kur 2018 m. rugsėjo 06 d. apie 16 val. 00 min. buvo sulaikytas VSAT pareigūnų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 8144 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold", kur dalį jų - 1294 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" kartu su nusikalstamos veikos bendravykdytoju D. Š. sukrovė į jo (D. B.) automobilyje "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini) " iš anksto įrengtas slėptuves ir pasikėsino šiuo automobiliu jam vairuojant gabenti į (duomenys neskelbtini), D. Š. neteisėtai gabenamas akcizines prekes - cigaretes lydint automobiliu VW "Jetta", v/n (duomenys neskelbtini), kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, ir kurių vertė yra 25,490 Eur, t.y. D. B. šiais veiksmais ir aplinkybėmis įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199(2) str. 1 d. (iki 2018-12-31 galiojusi redakcija) (b. l. 94-95).

2018-09-06 apklausto įtariamuoju D. B. parodymais, kad su 2018-09-05 pranešimu apie įtarimą susipažino, pranešimo apie įtarimą aplinkybės aiškios ir suprantamos. Savo kaltę pripažįsta iš dalies. Nepripažįsta, kad laikė ir norėjo gabenti 8144 pakelius cigarečių, nes norėjo gabenti penkias dėžes - 2500 pakelių cigarečių. Šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), šiuo adresu ir registruotas. D. Š. pažįsta apie metus laiko, maždaug nuo 2018 metų rugsėjo mėnesio, su juo susipažino per savo draugus, (duomenys neskelbtini). Užsiima automobilių pardavimu ir jų remontu, todėl su D. Š. bendraudavo su automobiliais ir jų remontu susijusiais klausimais. Prieš mėnesį laiko, 2018 metų rugpjūčio mėnesio pradžioje, tikslios datos neprisimena, jam paskambino D. Š., kuris pasiūlė vykti kartu su juo į sodybą, nes reikia padėti tvarkyti aplinką, jis sutiko, tada ir sužinojo, kad D. Š. turi sodybą (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos rajone, tikslaus adreso nežino, bet tai yra ta sodyba, kurioje kartu su D. Š. sulaikė pasienio pareigūnai. Jie toje sodyboje tvarkė aplinką, pjovė žolę ir t.t., tuo metu sodyboje jokių cigarečių jis (D. B.) nematė. Prieš keturias dienas, maždaug 2018 rugsėjo mėnesio 01 dieną, jis D. Š. paklausė gal jis žino, kur galima įsigyti cigarečių, D. Š. klausė, kiek jam reikia cigarečių, tada jis atsakė, kad įsigytų tris dėžes - 1500 pakelių. Žino, kad dėžėje yra 500 pakelių cigarečių, D. Š. jam pasakė, kad jis turi tris dėžes cigarečių, bet reikia nuvažiuoti į jo sodybą esančią (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos rajone, kur tos cigaretės yra. Abu susitarė, kad į sodybą vyks 2018-09-05. Į sodybą D. B. atvyko 2018-09-05 tarp 14-15 val., sodyboje tuo metu jau buvo atvykęs D. Š.. D. B. parodė, kad atvyko automobiliu "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini), šis automobilis yra registruotas dukros K. B. vardu, bet jis yra šio automobilio faktinis savininkas, a/m tik registruotas dukros vardu. D. Š. buvo atvykęs su savo automobiliu VW "Jetta", v/n (duomenys neskelbtini). Automobilius pastatė sodybos kieme, netoli namo,jis (D. B.) išsiėmė savo automobilio "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini) sėdynes, vairuotojo sėdynę ir priekinę keleivio sėdynę, o galinę sėdynę atlenkė, nes automobilyje - jo salone, dugne yra įrengęs slėptuves cigaretėms slėpti, ten telpa apie penkios dėžės - 2500 pakelių cigarečių, slėptuvę sudaro trys angos, pro kurias galima įdėti cigaretes. Pro tas angas jis ir krovė cigaretes į slėptuvę, o cigaretes iš namo atnešdavo D. Š.. Jis (D. B.) namo viduje nebuvo, nematė, kad namo viduje yra šešiolika dėžių su cigaretėmis, nes cigaretes iš namo išnešdavo D. Š., o jis jas dėjo į automobilyje įrengtas slėptuves. Dedant cigaretes į automobilyje įrengtą slėptuvę, D. Š. paklausė kiek telpa dėžių į slėptuvę, jis atsakė, kad penkios, tada Š. jo paklausė gal jis norėtų įsigyti daugiau dėžių su cigaretėmis, jis atsakė, kad gerai, pirks penkias dėžes cigarečių - 2500 pakelių, nes tiek telpa į automobilyje esančią slėptuvę. Jis (D. B.) į automobilio slėptuves spėjo įdėti dvi su pusė dėžės cigarečių - apie 1300 pakelių, nors ketino iš D. Š. įsigyti penkias dėžes - 2500 pakelių cigarečių, bet 2018-09-05 apie 16.00 val. į sodybos kiemą užėjo pasienio pareigūnai, kurie jį ir D. B. aptiko kraunančius cigaretes į automobilyje "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini) įrengtas slėptuves ir juos sulaikė. D. Š. pasienio pareigūnams pasakė, kad namo viduje yra dar cigarečių ir jas parodė, bendrai pasienio pareigūnai aptiko 8144 pakelius cigarečių, šios cigaretės priklauso D. Š.. Jis (D. B.) parodė, kad nežinojo, jog sodyboje yra tiek cigarečių, jos jam nepriklauso. Ar D. Š. priklauso sodyba nežino, jis jam apie tai nepasakojo. Gailisi, kad ketino įsigyti penkias dėžės - 2500 pakelių cigarečių, bet į automobilį "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini) įrengtas slėptuves spėjo sudėti apie 1300 pakelių cigarečių, nes sulaikė pasienio pareigūnai, cigaretes būtų gabenęs į (duomenys neskelbtini). D. Š. jo nebūtų lydėjęs su savo automobiliu VW "Jetta", v/n (duomenys neskelbtini), jis būtų važiavęs vienas, kur būtų vykęs D. Š. nežino. Cigaretes įsigijo dėl to, kad mano materialinė padėtis sunki ir norėjo užsidirbti pinigų. Prašo, kad už padarytą administracinės teisės nusižengimą būtų skiriama bauda. Daugiau nieko parodyti negali, nes visas aplinkybes nurodė (b. l. 96-97).

2019-02-26 nutarimu, kuriuo ikiteisminis tyrimas D. B. atžvilgiu vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 1 p. nutrauktas, nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą nuorašą su visos tyrimo medžiagos nuorašais bei daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 2018-09-10 įvykio vietos apžiūros metu paimtus 2500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold", automobilį "Mercedes Benz Vaneo", v/n (duomenys neskelbtini) , VIN Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-09-05 asmens kratos protokolu iš D. B. paimtus automobilio Mercedes Benz Vaneo, v/n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta perduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams administracinio nusižengimo teisenai pradėti bei spręsti dėl D. B. atsakomybės pagal ANK 209 str. 7 d. (2016 m. kovo 17 d. Nr. XII-2254) taikymo ( b.l. 5-19 ).

2019-03-21 Alytaus apylinkės teismo nutarimu, kuriuo D. B. pripažintas padarius Administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 str. 7 d. (2016-03-17 XII-2254 redakcija) ir paskirta 4100 eurų bauda su 2500 vnt. pakelių cigarečių bei automobilio Mercedes Benz Vaneo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskacija (b.l. 20-24).

2018-09-10 liudytojo Lino Juknevičiaus apklausos protokolu, kuriame užfiksuota, kad liudytoju apklaustas L. Juknevičius parodė, jog dirba VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus (toliau – KŽS) vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2018-09-05 d. nuo 13.00 val. kartu su KŽS vyresniuoju specialistu T. V. bei Varėnos pasienio rinktinės Specialiosios paskirties komandos vadu Andriumi Laškovu dirbo A. Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, pasienio ruože, esančiame (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, Varėnos rajone. Apie 15.00 val. (duomenys neskelbtini) įsukančius vieną po kito du automobilius: VW „Jetta“ v/n (duomenys neskelbtini) ir „Mercedes-Benz Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini). Minėti automobiliai įsuko į (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtos sodybos kiemą. Po keliolikos minučių pamatė, kad iš vieno į sodybos kiemą įsukusio automobilio „Mercedes-Benz Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini) du vyriškiai pradėjo išėminėti sėdynes, kurias išėmę nunešė į namo vidų. Priėjus arčiau namo atpažino vieną iš atvykusių asmenų, tai buvo D. Š.. Šį vyriškį pažino dėl to, kad prieš beveik mėnesį jį su kolegomis buvo sulaikę gabenantį kontrabandines cigaretes. Buvo nuspręsta sodybą adresu (duomenys neskelbtini), kurį laiką stebėti atidžiau. Po kurio laiko pastebėjo, kad abu vyriškai iš namo į automobilį „Mercedes-Benz Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini) sukrovė kelias stačiakampio formos kartonines dėžes ir vienas vyriškis liko minėtame automobilyje, o D. Š. grįžo į namo vidų. Kadangi akivaizdžiai matėsi, jog D. Š. ir kartu su juo buvęs vyriškis į automobilį krauna dėžes su cigaretėmis, nusprendė abu vyriškius ir jų transporto priemones patikrinti. Įėjus į sodybos adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos r., kiemą, pamatė vyriškį, kuris į automobilio „Mercedes-Benz Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini) salone, dvigubame dugne įrengtą slėptuvę krovė cigarečių „NZ Gold“ pakelius, pakeliai buvo pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Patikrinus minėto vyriškio dokumentus nustatyta, kad cigaretes krovęs vyriškis yra D. B., gim. (duomenys neskelbtini). Šis vyriškis į iš anksto automobilio „Mercedes-Benz Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini) salone, dvigubame dugne įrengtą slėptuvę krovė cigarečių „NZ Gold“ pakelius, viso automobilyje aptiko 1294 pakelius cigarečių „NZ Gold“. D. B. paklausus ką jis šioje sodyboje veikia, pastarasis parodė, kad atvyko į sodybą įsigyti kontrabandinių rūkalų, taip pat paaiškino, kad cigaretės esančios sodyboje priklauso D. Š., o jis atvyko jų įsigyti ir, kad įsigytas cigaretes krauna į savo automobilį. Tuo metu iš sodybos išėjo ir D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kurio paklausus ką jis čia veikia, pastarasis nurodė, jog kartu su D. B. atvyko pasiimti kontrabandinių cigarečių, ir iš karto, savanoriškai, paminėtos sodybos namo viduje parodė sukrautas stačiakampio formos dėžes, kurios buvo apvilktos juodo polietileno plėvele ir perrištos baltu polipropileno raiščiu, jose buvo supakuoti Baltarusijos akcizo ženklais pažymėti cigarečių „NZ Gold“ pakeliai, D. Š. pasakė, kad visos dėžės su cigaretėmis priklauso jam. Paklausus D. Š., koks bendras kontrabandinių rūkalų kiekis, šis atsakė, jog yra apie 16 gamyklinių dėžių cigarečių. Pareigūnai apžiūros namo viduje metu aptiko 14 dėžių cigarečių „NZ Gold“, kuriose buvo 6850 pakelių cigarečių, pakeliai buvo pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Bendrai automobilyje „Mercedes-Benz Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini) ir namo viduje aptiko 8144 pakelius cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. D. Š. prisipažino, kad aptiktos dėžės su cigaretėmis priklauso jam, taip pat paaiškino, kad D. B. pas jį į sodybą yra atvykęs pirkti cigarečių. Nusikalstamos veikos padarymu įtariami asmenys buvo sulaikyti ir pristatyti į Varėnos pasienio rinktinę, o L. Juknevičius dėl minėto įvykio surašė tarnybinį pranešimą. (b.l. 38-40)

2018-09-10 liudytojo Andriaus Laškovo apklausos protokolu, kuriame užfiksuota, kad liudytoju apklaustas A. Laškovas parodė, jog dirba VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Specialiosios paskirties komandos viršininko pareigose. 2018-09-05 d. nuo 13.00 val. kartu su Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju specialistu T. V. ir vyriausiuoju tyrėju Linu Juknevičium dirbo A. Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, pasienio ruože, esančiame (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, Varėnos rajone. Apie 15.00 val. (duomenys neskelbtini) kaime pastebėjo į (duomenys neskelbtini) įsukančius vieną po kito du automobilius: VW „Jetta“ v/n (duomenys neskelbtini) ir „Mercedes-Benz Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini). Minėti automobiliai įsuko į (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtos sodybos kiemą. Po keliolikos minučių pamatė, kad iš vieno į sodybos kiemą įsukusio automobilio „Mercedes-Benz Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini) du vyriškiai pradėjo išėminėti sėdynes, kurias išėmę nunešė į namo vidų. Priėjus arčiau namo L. Juknevičius atpažino vieną iš atvykusių asmenų, tai buvo D. Š., nes jis šį vyriškį prieš beveik mėnesį su kolegomis buvo sulaikę gabenantį kontrabandines cigaretes, jis apie tai, kad sodybos kieme esantis vienas iš vyriškių yra S. Š. pasakė A. Laškovui ir T. V.. Kadangi kilo įtarimų, jog atvykę vyriškiai gali užsiimti neteisėta veikla, nusprendė sodybą esančią adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos r., stebėti. Po kurio laiko pastebėjo, kad abu vyriškai iš namo į automobilį „Mercedes-Benz Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini) sukrovė kelias stačiakampio formos kartonines dėžes ir vienas vyriškis liko minėtame automobilyje, o D. Š. grįžo į namo vidų. Kadangi akivaizdžiai matėsi, jog D. Š. ir kartu su juo buvęs vyriškis į automobilį krauna dėžes su cigaretėmis, nusprendė abu vyriškius ir jų transporto priemones patikrinti. Įėjus į sodybos adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos r., kiemą, pamatė vyriškį, kuris į automobilio „Mercedes-Benz Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini) salone, dvigubame dugne įrengtą slėptuvę krovė cigarečių „NZ Gold“ pakelius, pakeliai buvo pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Patikrinus minėto vyriškio dokumentus nustatyta, kad cigaretes krovęs vyriškis yra D. B., gim. (duomenys neskelbtini). Šis vyriškis į iš anksto automobilio „Mercedes-Benz Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini) salone, dvigubame dugne įrengtą slėptuvę krovė cigarečių „NZ Gold“ pakelius, viso automobilyje aptiko 1294 pakelius cigarečių „NZ Gold“. D. B. paklausus ką jis šioje sodyboje veikia, pastarasis parodė, kad atvyko į sodybą įsigyti kontrabandinių rūkalų, taip pat paaiškino, kad cigaretės esančios sodyboje priklauso D. Š., o jis atvyko jų įsigyti ir, kad įsigytas cigaretes krauna į savo automobilį. Tuo metu iš sodybos išėjo ir D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kurio paklausus ką jis čia veikia, pastarasis nurodė, jog kartu su D. B. atvyko pasiimti kontrabandinių cigarečių, ir iš karto, savanoriškai, paminėtos sodybos namo viduje parodė sukrautas stačiakampio formos dėžes, kurios buvo apvilktos juodo polietileno plėvele ir perrištos baltu polipropileno raiščiu, jose buvo supakuoti Baltarusijos akcizo ženklais pažymėti cigarečių „NZ Gold“ pakeliai, D. Š. pasakė, kad visos dėžės su cigaretėmis priklauso jam. Paklausus D. Š., koks bendras kontrabandinių rūkalų kiekis, šis atsakė, jog yra apie 16 gamyklinių dėžių cigarečių. Pareigūnai apžiūros namo viduje metu aptikome 14 dėžių cigarečių „NZ Gold“, kuriose buvo 6850 pakelių cigarečių, pakeliai buvo pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Bendrai automobilyje „Mercedes-Benz Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini) ir namo viduje aptiko 8144 pakelius cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. D. Š. prisipažino, kad aptiktos dėžės su cigaretėmis priklauso jam, taip pat paaiškino, kad D. B. pas jį į sodybą yra atvykęs pirkti cigarečių. Nusikalstamos veikos padarymu įtariami asmenys buvo sulaikyti ir pristatyti į Varėnos pasienio rinktinę, o L. Juknevičius dėl minėto įvykio surašė tarnybinį pranešimą (b. l. 42-44).

2019-02-20 liudytojo R. V. apklausos protokolu, kuriame užfiksuoti R. V. parodymai, kad gyvena (duomenys neskelbtini), apie dešimt metų, nuo 2008 metų, dirba (duomenys neskelbtini), ši bendrovė užsiima pastatų inžineriniu aptarnavimu. D. Š. pažįsta apie šešis metus, gali būti, kad nuo 2011-2012 metų, su juo susipažino (duomenys neskelbtini), tuo metu nuomojo garažą, o šalia jo nuomojamo garažo buvo D. Š. garažas. D. Š., kaip ir R. V., domėjosi motociklais, todėl šis pomėgis ir "suvedė", nes remontuodavo motociklus garažuose, važinėjo ir t. t., taip su D. Š. ir susipažino. 2018 metais, gegužės mėnesį, R. V. rado skelbimą portale "Skelbiu.lt", kad Varėnos rajone, (duomenys neskelbtini) kaime yra parduodama sodyba, jos kaina buvo nurodyta 7000 eurų, sugalvojo, kad tos sodybos reikia. Pasiskambino nurodytu telefono numeriu, atsiliepė moteris, susitarė, nuvažiavo apžiūrėti sodybos, sodyba patiko ir ją nusipirko, dar nusiderėjo ir galutinė kaina už kurią pirko 6400 eurų. Savininkės iš kurios pirko sodybą vardas ir pavardė yra T. G.. Sodybą pirko todėl, kad joje galėtų poilsiauti su šeimyna. Sodybą įsigijo 2018 metų gegužės mėnesį, tikslios datos neprisimena, sodyba yra registruota adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Bendraujant su D. Š., išsikalbėjo, kad turi įsigijęs sodybą (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos rajone, D. Š. paklausė ar pastarasis negalėtų jam leisti atvažiuoti į šią sodybą pailsėti, R. V. sutiko, pasakė, jog už tai, kad leis jam atvažiuoti į šią sodybą, jis padės nupjauti žolę, tvarkys aplinką, rašytinės kažkokios sutarties ir nesudarė, tiesiog sutarė žodžiu, kad leis naudotis šia sodyba, o D. Š. tvarkys aplinką. D. Š. 2018 metų birželio mėnesį, tikslios datos neprisimena, davė raktus nuo sodybos, kad jis į ją galėtų patekti. D. Š. nieko nesakė, kad šioje sodyboje laikys, sandėliuos cigaretes. Jis R. V. paskambino 2018 metų rugsėjo mėnesį, tikslios datos neprisimena ir pasakė, kad jį sulaikė pasieniečiai ir kad jis R. V. sodyboje laikė cigaretes, pastarasis apie tai nieko nežinojo iki D. Š. skambučio. D. Š. pasakė, kad jis daugiau sodyboje cigarečių nelaikytų ir, kad dėl to jam nekiltų problemų, nes R. V. su cigaretėmis nėra susijęs. Klausimas: Ar pažįstate vyriškį vardu D. B., gim. (duomenys neskelbtini) Atsakymas: Pagal vardą ir pavardę tokio vyriškio aš nepažįstu (parodoma D. B. fotonuotrauka esanti ant jo asmens tapatybės kortelės), pagal fotonuotrauką matau, kad tokio vyriškio aš niekada nesu sutikęs ir su juo bendravęs. Apie R. V. priklausančioje sodyboje adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) laikomas cigaretes pastarasis nieko nežinojo iki D. Š. skambučio, kai jis paskambino 2018 metų rugsėjo mėnesį ir pats pasakė, kad jį sulaikė pasieniečiai, ir, kad jis sodyboje laikė cigaretes (b. l. 46-47).

2019-02-25 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės kriminalinės žvalgybos vyresniojo tyrėjo tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad kriminalinės žvalgybos skyrius nedisponuoja informacija apie šioje nusikalstamoje veikoje dalyvavusius visus asmenis, jų vaidmenis ir kt. (b. l. 80-81).

Pakartotinai paminėtina, kad D. Š., susipažinęs su 2019-03-25 dienos, paskutiniuoju iš įteiktų, pranešimu apie įtarimą, savo kaltę dėl pranešime apie įtarimą minimų aplinkybių pripažino visiškai (b. l. 128-129).

D. Š. sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu, prašo teismo baudos sumažinti, išdėstyti mokėjimą 2 metams (b. l. 152-154).

Kaltinamojo D. Š. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199(2) straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2018-12-31) 199(2) straipsnio 1 dalį teisingai, nes byloje yra įrodyta, kad jis pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. 250 MGL pagal nuo 2018-01-01 galiojantį dydį sudaro 12500 Eur, o kaltinamojo disponuotų cigarečių apskaičiuota vertė viršijo 29 tūkstančių eurų sumą.

Kaltinamasis D. Š. padarė sunkų nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 5 dalis). Jo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis baustas administracine tvarka, paskutinį kartą 2018-08-01 už tai, kad automobilio slėptuvėse gabeno cigaretes. Psichiatrinis gydymas, įskaita: neįrašytas, negydytas. Priklausomybės ligų gydymas, įskaita: neįrašytas, negydytas.

Į šias nustatytas aplinkybes, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 1, 2 dalis, teismas atsižvelgia skirdamas bausmę (baudą, kuri yra artima minimaliam dydžiui už sunkų nusikaltimą). Už sunkų nusikaltimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 3 dalies 4 punktu, pagal nusikaltimo padarymo metu ir iki 2018-12-31 galiojusią redakciją, skiriama nuo 150 iki 6000 MGL dydžio bauda.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis yra pripažinęs savo kaltę, todėl taikytina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 dalies norma ir skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojant nuteistojo teises ir laisves. Vienas fundamentalių bausmės skyrimo principų, įtvirtintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso yra bausmės teisingumo principas. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos pavojingumą ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Baudžiamosios teisės paskirties (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1 straipsnis) kontekste tai reiškia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdžio ir už šią veiką numatytos bausmės turi būti teisinga pusiausvyra (proporcija).

Bylos duomenimis kaltinamasis buvo laikinai sulaikytas nuo 2018-09-05 16 val. 00 min. (b. l. 130) iki 2018-09-07 16 val. 00 min. (b. l. 135-136). Šios 2 (dvi) laikino sulaikymo dienos, jas prilyginant 4 MGL dydžio baudai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais įskaitytinos į paskirtą bausmę.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 5644 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold", perduoti saugoti Varėnos pasienio rinktinės sandėlio vedėjai O. J., adresu Alytaus g. 1, Varėna (b. l. 48-49, 50), konfiskuotini ir, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini, kai daiktų apyvarta yra uždrausta.

D. Š. buvo paskirtos kardomosios priemonės – 2018-09-07 rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas (paimtas pasas Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 137-139). Šios kardomosios priemonės paliktinos galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jam įsiteisėjus – panaikintinos.

Kaltinamajam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1, 2 dalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 420 straipsnio l dalies l punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, 64(1) straipsnio 1, 2 dalimis, 199(2) straipsnio 1 dalimi (straipsnio redakcija, galiojusia iki 2018-12-31), teismas

nusprendžia:

D. Š. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199(2) straipsnio 1 dalyje (pagal straipsnio redakciją, galiojusią iki 2018-12-31) ir jam skirti 240 MGL (12000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 (1) straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad D. Š. paskirta 160 MGL (8000 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti 2 (dvi) laikino sulaikymo dienas, jas prilyginant 4 MGL dydžio baudai. Atsižvelgiant į tai, D. Š. turi sumokėti 7800 eurų baudą.

Nustatyti D. Š. 24 (dvidešimt keturių) mėnesių terminą, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriškai sumokėti paskirtą baudą, nustatant, kad kiekvieną mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti po 325 eurus. Nesumokėjus nustatytos baudos dalies bent vieną mėnesį, panaikinti baudos išdėstymą mėnesiais ir taikyti visos likusios baudos dalies priverstinį išieškojimą. Visa bauda gali būti sumokėta ir iki nustatyto termino.

Išaiškinti, kad apie baudos/baudos dalies sumokėjimą D. Š. nedelsiant (kiekvieną mėnesį, kiekvieną kartą sumokėjus) privalo pateikti rašytinį įrodymą Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams ( Aušros g. 15, Varėna, 111 kab., teismo raštinė).

Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. Teismas baudą gali pakeisti kita bausme Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnyje numatytais atvejais. Bauda kita bausme pakeičiama Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

5644 vienetus pakelių cigarečių „NZ Gold", kurios paimtos 2018-09-05 įvykio vietos apžiūros metu ir perduotos saugoti Varėnos pasienio rinktinės sandėlio vedėjai, adresu Varėna, Alytaus g. 1, konfiskuoti valstybės nuosavybėn ir sunaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu automobilį VW Jetta, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), jo užvedimo raktelį, registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kurie paimti 2018-09-05 įvykio vietos apžiūros protokolu bei 2018-09-05 asmens kratos protokolu ir kurie perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko užkardos Aptarnavimo grupės vadovei, adresu Dubičių k., Varėnos r. , taip pat du D. Š. priklausančius mobiliojo ryšio telefonus „BlackBerry", kurie paimti 2018-09-05 asmens kratos protokolu ir saugomi Varėnos rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje adresu Alytaus g. 1, Varėna, grąžinti šių daiktų teisėtam savininkui D. Š..

Kardomąsias priemones – 2018-09-07 nutarimu paskirtą rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, kurio metu paimtas pasas Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Įsiteisėjus baudžiamąjam įsakymui grąžinti D. Š. jo pasą Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus su šios baudžiamosios bylos medžiaga.

Išaiškinti D. Š., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei D. Š. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.