Tauragės apylinkės teismo įsakymas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėjas A. B., išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1998-12-02 pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 m. laisvės atėmimo bausme su ¼ turto konfiskavimu, remiantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

1999-09-27 pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 4 d., 271 str. 2 d., 271 str. 4 d. 8 metų laisvės atėmimo bausme, 2000-04-11 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimis bausmė sumažinta - 6 metai laisvės atėmimo, pritaikius „Įstatymo dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p., galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos BK 201 str.3 d.

A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis, (duomenys neskelbtini)“ vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 201 str.2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė

A. K. 2011 m. rugsėjo 8 d., nuo 07⁰⁰val. iki 07¹⁴ val., važiuodamas iš (duomenys neskelbtini) T. T. m., automobiliu „Audi 80“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilyje neteisėtai laikė ir gabeno 240 Ltr. namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 44,5-50,6 % neturėdamas tikslo realizuoti, kol buvo T. T. apskrities VPK pareigūnų.

A. J. nuo 2011 m. rugsėjo 06 d., 7⁰⁰ val., iki 2011 m. rugsėjo 8 d., 07⁰⁰ val., (duomenys neskelbtini) A. M. priklausančiose ūkinėse patalpose neteisėtai laikė 1376,91 Ltr. namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 44,5-50,2 %, turėdamas tikslą realizuoti. 2011 m. rugsėjo 8 d., 07⁰⁰ val., iš šio kiekio parduodamas A. K. 250 Ltr. namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų taip juos realizavo, po to iki 2011m. rugsėjo 8 d., 11¹⁸ val., neteisėtai laikė 1126,91 Ltr. namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kol juos rado policijos pareigūnai.

Iš A. K. parodymų matosi, kad 2011-09-08, apie 07⁰⁰ val., jis automobiliu „Audi 80“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko pas pažįstamą A. J., su kuriuo susitiko prie ūkinio pastato (duomenys neskelbtini) Ten minėtas A. J. iš ūkinio pastato jam išnešė 24 bakelius po 10 Ltr. pilnus naminės degtinės, kuriuos jis pats sudėjo į automobilį. Už naminę degtinę jis A. J. sumokėjo1200 Lt. T. T. m. kryptimi Žygaičių kaimo teritorijiojeT. T. r., jį sulaikė policijos pareigūnai. Ažpžiūrėję automobilį rado naminę degtinę. Ją buvo įsigijęs savo tikslais, pardavinėti neketino. Suprato, kad laikydamas ir gabendamas naminę degtinę padarė nusikalstamą veiką, dėl to gailisi (b.l. 124).

Iš A. J. parodymų matosi, kad 2011-09-06, apie 07 val., jam į namus (duomenys neskelbtini) du nepažįstami asmenys, su vienu iš kurių jis buvo ankščiau susitaręs Rietavo turguje, atvežė 1365 Ltr. naminės degtinės, kuri buvo supilta į 1,5 Ltr., 2 Ltr, 3 Ltr, 10 ir 20 Ltr. talpas. Nenorėdamas naminę degtinę laikyti namuose nuvežė ją į A. M. priklausančias ūkines patalpas esančias (duomenys neskelbtini) nuo kurių jis turėjo raktus. Už naminę degtinę sumokėjo 5000 Lt. Ją įsigijo turėdamas tikslą perparduoti. 2011 m. rugsėjo 8 d., apie 7⁰⁰ val., pas jį atvažiavo A. K. automobiliu „Audi 80“, kuris buvęs prašęs parduoti naminės degtinės. Jam pardavė 240 Ltr. naminės degtinės už 1200 Lt., kuri buvo supilta į 24 vnt. plastikinius bakelius. Iš gautos sumos savo reikmėms išleido 410 Lt., likusią sumos dalį t.y. 790 Lt. iš jo paėmė policijos pareigūnai kratos metu. Kratos metu ūkinėse patalpuose taip pat buvo rasta likusi naminė degtinė, viso 1126,91 Ltr. Be to buvo paimti žmonos 650 Lt. Apie laikomą naminę degtinę žmona nieko nežinojo. Viso kratos metu paimta 1440 Lt. Suprato, kad daro nusikalstamą veiką, dėl to gailisi (b.l. 169).

Iš liud.Ž. B., I. G. parodymų matosi, kad 2011-09-08, apie 07 val. kelyje Tauragė – Šilutė, Žygaičių k. riboseT. T. r., sustabdė automobilį „AUDI 80“ , valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas A. K.. Patikrinus minėtą automobilį jame buvo rasta 24 vnt. talpų, po 10 Ltr. pilnų skaidraus skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą (b.l. 91,93).

Iš liud.V. B.,V. P., D. P.,M. P. parodymų matosi , kad 2011-09-08, apie 11¹⁸ val., kartu su pareigūnu V. S., dalyvaujant R. M., atliko kratą A. M. priklausančiose patalpose, (duomenys neskelbtini) Kratos metu buvo rasta didelis kiekis įvairių plastikinių talpų su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą (b.l. 94, 95-97).

Iš liud. A. M. parodymų matosi, kad raktus nuo jai priklausančio ūkinio pastato, esančio Vainuto kT. T. r., turėjo jos sūnus R. M. ir žentas A. J.. 2011 m. rugsėjo mėn. šiame pastate buvo rasta naminė degtinė. Šiuo metu žino, kad minėtą naminę degtinę laikė jos žentas A. J., tačiau tai jis darė be jos žinios (b.l. 98).

Iš liud. R. M. parodymų matosi, kad 2011-09-08 jam dalyvaujant buvo atlikta krata patalpose, priklausančiose jo mamai A. M., (duomenys neskelbtini) Kratos metu buvo rastos plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. Šiuo metu žino, kad minėtas talpas su namine degtine laikė A. J. (b.l. 113).

Iš 2011 m. rugsėjo 08 d. apžiūros protokolo matosi,T. T. apskrities VPK kieme apžiūrėtas automobilis „Audi 80“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio salono galinėje dalyje, bagažinėje bei bagažinės atsarginio rato vietoje rastos 24 talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą (b.l. 5 - 9).

Iš 2011 m. rugsėjo 9 d. apžiūros protokolo matosi, kad apžiūrėta iš automobilio „Audi 80“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtos 24 talpos su sksčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Nustatyta, kad kiekviename iš 24 plastikinių talpų yra po 10 ltr. skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Plastikinės talpos sunumeruotos Nr. 1 – Nr. 24. Iš kiekvieno bakelio paimta po 0,25 Ltr. skysčio turinčio naminės degtinės kvapą mėginiai Nr. 1 – Nr. 24 (b.l. 10-12).

Iš 2011-10-06 specialisto išvados Nr. 2586 matyti, kad, tyrimui pateiktų mėginių, pažymėtų Nr. 1 - Nr. 24, turinys yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 44,5 – 50,6 % (b.l. 17-18).

Iš 2011 m. rugsėjo 8 d. kratos protokolo matosi kad negyvenamose patalpose, (duomenys neskelbtini) , priklausančiose A. M., rasta ir paimta 106 vnt. plastikinių bakelių po 10 Ltr. talpos su skaidriu bespalviu skysčiu, plastikinis mėlynos spalvos 20 Ltr. talpos bakelis pilnas skaidraus bespalvio skysčio, 3 vnt. plastikinių butelių po 3 Ltr. talpos su bespalviu skysčiu, 9 vnt. plastikinių butelių po 2 Ltr. talpos su bespalviu skysčiu, 3 vnt. plastikinių butelių po 1,5 Ltr. talpos pilni bespalvio skaidraus skysčio (b.l. 38-39).

Iš 2011 m. rugsėjo 9d. apžiūros protokolo matosi, kad apžiūrėti: 106 vnt. plastikinių bakelių po 10 Ltr. talpos, pilni skaidraus bespalvio skysčio, bakeliai sunumeruoti Nr. 1 – Nr. 106, iš kiekvieno bakelio paimamas 0,25 Ltr. mėginys, kurie sužymėti Nr. 1 – Nr. 106, plastikinis mėlynos spalvos 20 Ltr. talpos bakelis pilnas skaidraus bespalvio skysčio, iš kurio paimamas 0,25 Ltr. mėginys, 3 vnt. plastikinių butelių po 3 Ltr. talpos su bespalviu skysčiu, 9 vnt. plastikinių butelių po 2 Ltr. talpos su bespalviu skysčiu, 3 vnt. plastikinių butelių po 1,5 Ltr. talpos pilni bespalvio skaidraus skysčio (b.l. 40-43).

Iš 2011-11-10 specialisto išvados Nr. 2571 matyti, kad tyrimui pateiktų mėginių, turinys yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 45,4 – 53,2 % (b.l. 48-52).

Iš 2011-09-08 kratos protokolo matyti, kad kratos metu iš A. J. namų paimta 650 Lt. bei 2011-09-08 asmens kratos protokolo, kur nurodyta, kad iš A. J. paimta 790 Lt. (b.l. 63-64, 70).

Tokiu būdu iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamieji įvykdė inkriminuojamas veikas.

Kaltinamojo A. K. įvykdyta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos BK 201 str.3 d., nes jis neturėdamas tikslo realizuoti laikė ir gabeno daugiau kaip 10 litrų namų gamybos stiprių alkocholinių gėrimų.

A. J. įvykdyta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos BK 201 str.2 d., nes jis, turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkocholinių gėrimų.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veiklos stadiją, kaltininkų asmenybes. Kaltininkų atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.

Kaltinamasis A. K. įvykdė baudžiamąjį nusižengimą. A. J. tyčinį, savanaudišką apysunkį nusikaltimą.A. K. praeityje teistas, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs.A. J. neteistas. Administracine tvarka nebausti. Kaltinamųjų atsakomybę sunkinačių aplinkybių nenustatyta. Jų atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi

Prokuroras siųlo A. K. skirti 20 MGL-ų baudą, A. J. skirti 40 MGL-ų baudą. Kaltinamieji sutinka, jog byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siųlomomis bausmėmis.Prašo nustatyti baudos sumokėjimo terminą vienerius metus. A. J. prašo baudos dydį mažinti. A. K. sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011-09-08, 07¹⁴ val.iki 2011-09-09, 16⁴⁵ val. (dvi dienos) įskaitomas į bausmės laiką (b.l.114, 121). A. J. sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011-09-08, 14⁰⁰ val. iki 2011-09-09, 17¹⁰ val.(dvi dienos) įskaitomas į bausmės laiką (b.l. 157,166).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus 234,00 Ltr. iš po tyrimo likusios naminės degtinės, 24 vnt. plastikinių talpų, 1094,860 Ltr. iš po tyrimo likusios naminės degtinės, 107 vnt. plastikinių talpų,konfiskuojama ir sunaikinama, Lietuvos BPK 72 str.1 d.,2 d.Pinigai išimti kratos metu iš A. J. 1440 Lt. - T. T. apskrities VPK (b.l. 18; 54; 77) konfiskuojami, Lietuvos BPK 72 str.1 d.,2 d.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 201 str.3 d.ir nuteisti 20 MGL-ų (2600 Lt) dviejų tūkstančių šešių šimtų litų bauda.

A. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 201 str.2 d. ir nuteisti 40 MGL-ų (5200 Lt) penkių tūkstančių dviejų šimtų litų bauda.

A. K. ir A. J. sulaikyme išbūtą laiką po dvi dienas kiekvienam įskaityti į bausmės laiką, skaičiuojant vieną sulaikyme išbūtą diena už dviejų MGL-ų dydžio baudą.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus 234,00 Ltr. iš po tyrimo likusios naminės degtinės, 24 vnt. plastikinių talpų, 1094,860 Ltr. iš po tyrimo likusios naminės degtinės, 107 vnt. plastikinių talpų,konfiskuoti ir sunaikinti.Pinigus išimtus kratos metu iš A. J. (1440 Lt) vieną tūkstantį keturis šimtus keturiasdešimt litų konfiskuoti.

Nustatyti, kad bauda į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą turi būti sumokėta per tris mėnesius (3 mėn.) nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus A. K. ir A. J. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Išaiškinti A. K. ir A. J., kad nesutikdami su paskirta bausme teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos, jie turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jie šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išaiškinti A. K. ir A. J. , kad sumokėję baudą turi pateikti banko kvitą teismo raštinės tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.