- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-262-325/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00186-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
dalyvaujant R. B.,
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje R. B. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, deklaruota gyvenamoji vieta Kretingos r. savivaldybė, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. 2014m.kovo 21d. apie 14 val. iš nesaugomo pastato, priklausančio UAB „P. A.“, esančio Mėguvos g.3 Kretingos m. pagrobė vieną švelerį 100 Lt vertės. R. B. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 50 str., nes js padarė smulkų svetimo turto pagrobimą. R. B. pagal šaukimą vengia atvykti į posėdį, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 2d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. R. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, tačiau niekur nedirba, ankščiau daug kartų baustas administracine tvarka ir duomenų apie baudų sumokėjimą nėra, todėl jam skiriamas administracinis areštas. Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. B. pagal ATPK 50 str. paskirti administracinį areštą 10 parų. Bausmės atlikimo pradžią skaityti nuo R. B. sulaikymo nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas