- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-30
- Bylos Nr.
- 2-875-783/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00566-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Pareiškėjas
- B. O. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Panevėžio skyrius
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje civilinėje byloje išnagrinėjęs pareiškėjos B. O. V. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuotas asmuo – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Panevėžio skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja B. O. V. prašo patvirtinti asmeninį testamentą, kuriuo V. K. 2005 m. kovo 16 d. visą turtą po savo mirties paliko jai, pareiškėjai. Pareiškime nurodė, jog V. K. buvo jos sesers sutuoktinis, jis mirė (duomenys neskelbtini). Jos sesuo buvo mirusi (duomenys neskelbtini). Po V. K. mirties jos dukra R. B., mirusiojo namuose tvarkydama esančius daiktus ir dokumentus, rado V. K. ranka 2005 m. kovo 16 d. parašytą testamentą, kuriuo jis visą savo turtą po mirties paliko jai, B. O. V.. V. K. testamente nurodė tik vieną jos vardą, B., tačiau jis antro jos vardo galėjo ir nežinoti, nes antru vardu niekas jos nevadino, jis buvo nurodomas tik oficialiuose dokumentuose.
Teismo posėdyje B. O. V. pareiškimą palaiko, prašo jį tenkinti. Patvirtino, jog V. K. buvo jos 2004 m. mirusios sesers sutuoktinis, santykiai su juo, kaip ir su seserimi, iki pat mirties buvo labai geri, jie vieni kitais rūpinosi, nuolat bendravo. Pats V. K. savo vaikų, artimųjų neturėjo. Taip pat patvirtino, kad testamentą mirusiojo namuose rado jos dukra po V. K. mirties.
Pareiškimas tenkinamas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.31 str. 4 d., jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui ar Lietuvos Respublikos konsuliniam pareigūnui užsienio valstybėje, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Iš pateiktų rašytinių įrodymų (mirties liudijimų (b.l. 8, 10), santuokos liudijimų (b.l. 9, 13), gimimo liudijimų (b.l. 11, 12) nustatyta, jog pareiškėja B. O. V. ir B. K. K. buvo seserys, B. K. K. mirė (duomenys neskelbtini). B. K. K. sutuoktinis V. K. mirė (duomenys neskelbtini), jis 2005 m. kovo 16 d. surašė asmeninį testamentą, kuriame nurodė, jog visą užgyventą turtą po mirties palieka B. V.. Teismas pripažįsta, jog B. O. V. įrodė, jog jos pateiktas ranka rašytas lapas, kuriame yra vienas sakinys „Aš V. K., visą savo užgyventą turtą po mirties palieku B. V.“, parašas ir nurodyta data, yra surašytas (duomenys neskelbtini) mirusio V. K. (tai patvirtina vizualiai panašūs pridėti V. K. lyginamieji rašysenos pavyzdžiai (b.l. 14-19). Taip pat teismas pripažįsta, jog pareiškėja įrodė, jog šiame dokumente nurodyta B. V. yra pareiškėja B. O. V.. Šis V. K. surašytas dokumentas iš esmės atitinka CK 5.30 apibrėžto asmeninio testamento reikalavimus (yra surašytas ranka, nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data ir išreikšta testatoriaus valia). Tai, kad šiame dokumente nėra nurodyta dokumento surašymo vieta, nedaro jo negaliojančio, nes jo surašymo vieta (Kupiškis) yra aiški iš kitų aplinkybių (V. K. santuoka sudaryta 1975 m. Kupiškio rajono civilinės metrikacijos skyriuje, V. K. sutuoktinė mirė Kupiškyje, jis pats iki pat mirties gyveno Kupiškyje). Šis testamentas teismui yra pateiktas ne vėliau kaip per vienerius metus po testatoriaus mirties, todėl jis yra tvirtinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Patvirtinti 2005 m. kovo 16 d. sudarytą V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninį testamentą, kuriuo jis visą savo turtą po mirties paliko B. O. V., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.