Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2023-08-23 · Civilinė byla Nr. e2YT-3636-733/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-08-23
Bylos Nr.
e2YT-3636-733/2023
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01202-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Pareiškėjas
G. P.
Suinteresuotas asmuo
G. P., D. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3636-733/2023 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01202-2023-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; (S) 3.2.6.5; 3.4.5.2
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugpjūčio 23 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys G. P., D. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas G. P. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po P. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė, pradėdama jį faktiškai valdyti ir valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini) jo sutuoktinė E. P., gim. (duomenys neskelbtini).

Nurodo, kad pareiškėjo mama E. P. su pareiškėjo tėvu P. P. susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokoje jie įsigijo žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini). Tėvai P. P. ir E. P. gyveno pastarajai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas P. P., o jo sutuoktinė, t. y. pareiškėjo mama E. P. ir toliau liko gyventi minėtame gyvenamajame name, tokiu būdu faktiškai priėmė sutuoktiniui priklausančią ½ dalį namų apyvokos daiktų bei minėtų žemės sklypų. Be to, ji mokėjo ir žemės mokesčius.

Pareiškėjo mama E. P. mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties jos palikimą pagal testamentą priėmė pareiškėjas G. P., kuriam 2023-05-04 Šilutės rajono 2-ojo notaro biuro notarė Selvina Daugėlienė išdavė Liudijimą apie palikimo priėmimą.

Nors pareiškėjo mama E. P. faktiškai priėmė savo sutuoktinio P. P. palikimą ir jį valdė kaip savo, tačiau ji per įstatyme nustatytą laiką po sutuoktinio mirties nesikreipė į notarą dėl jo palikimo priėmimo. Todėl reikalinga nustatyti juridinį faktą dėl palikimo priėmimo, nes kitokia tvarka pareiškėjas negali gauti dokumentų, patvirtinančių, kad jo mama E. P. po savo sutuoktinio P. P. mirties priėmė jam priklausantį palikimą, faktiškai jį valdydama. Juridinio fakto nustatymas reikalingas turtinėms teisėms realizuoti.

Taip pat nurodo, kad suinteresuoti asmenys yra E. P. ir P. P. vaikai.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys G. P., D. L. atsiliepimais į pareiškimą prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė P. P. (medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)). Po jo mirties sutuoktinė E. P. palikimą priėmė, pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti - valdė ir tvarkė likusį po sutuoktinio mirties turtą iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)), faktiškai naudojosi ir rūpinosi jo likusiu po mirties turtu, mokėjo mokesčius už jį.

Tai patvirtinta ir (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūno 2023-05-05 pažymoje Nr. V7-12.

Po E. P. mirties jos palikimą priėmė pareiškėjas sūnus G. P. kaip testamentinis įpėdinis, jam išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Iš byloje esančio 2023-08-23 Testamentų registro išrašo matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruotų P. P. sudarytų testamentų, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų, palikimo priėmimo ar atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų.

Pareiškėjo G. P. bei mirusiųjų P. P. bei E. P. giminystės ryšys yra įrodytas byloje pateikta gimimo liudijimo kopija.

Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po P. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir jį valdė jo sutuoktinė E. P., gim. (duomenys neskelbtini), iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po P. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini)palikimą priėmė ir jį valdė jo sutuoktinė E. P., gim. (duomenys neskelbtini), iki savo mirties (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Robertas Povilaitis