Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2013-04-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-102-736/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2013-04-16
Bylos Nr.
1-102-736/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algimantas Brigadierius
Kaltinamasis
L. D.
Baudžiamoji byla Nr. 1-102-736/2013; proceso Nr. 1-66-1-01095-2012-4;procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.3.; 1.1.8.6.2.;
1.1.8.8.; 1.1.8.11.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 1.2.23.1.;2.1.10.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. balandžio 16 d.Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,

sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui, gynėjui advokatui Ignui Meškauskui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 4 kartus: 1) 2010-03-31 LR BK 178 str. 2 d.; 2) 2010-10-06 LR BK 178 str. 1 d., 187 str. 3 d. 178 str. 1 d.; 3) 2011-01-11 LR BK 178 str. 2 d. 187 str. 1 d.; 4) 2012-10-10 LR BK 178 str. 1 d., BK 64 str. laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesiams, bausmės neatlikęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis: neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2012-10-21, apie 01 val., naktiniame klube „Activity Zone“, esančiame Kėdainių m., Tilto g. 2., iš tyrimo metu nenustatyto asmens už 40 litų neteisėtai įgijo nedidelį kiekį 0.056 g psichotropinės medžiagos metamfetamino, kurias iki 2012-10-21 02 val. laikė savo kelnių kišenėje.

Kaltinamasis kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis vartodavo psichotropines medžiagas, todėl 2012m. spalio 21d., klube „Activity Zone“ iš asmens vardu D. už 40 litų nusipirko du maišelius narkotinių medžiagų - metamfetamino. Maišelius su narkotinėmis medžiagomis įsidėjo į savo kelnių kišenę ir ėjo į salę šokti, tuo metu prie jo priėjo klubo apsaugos darbuotojas, nusivedė į šoną, liepė parodyti, ką turi kišenėse, ir jis pats parodė, ką turi kišenėse. Pamatęs, kad pas jį yra du maišeliai su baltos spalvos milteliais iškvietė policijos pareigūnus.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Iš Kėdainių raj. PK pareigūnės L. Č. tarnybinio pranešimo (2 b. l.) matyti, kad 2012-10-21, apie 02 val., klube „Activity zone“ apsaugos darbuotojas K. D. pas L. D. pastebėjo medžiagų, kurios gali būti narkotinės. Iš akto neblaivumui nustatyti (10 b. l.) matyti, kad 2012-10-21, 02.45 val., atlikus L. D. šlapimo testą, fiksuotas psichotropinių medžiagų vartojimo faktas. Iš asmens kratos protokolo (29 b. l.) matyti, kad 2012-10-21, asmens kratos metu pas L. D. rasti du polietileniniai maišeliai su neaiškios kilmės milteliais, kurie apžiūrėti, požymiai fiksuoti objektų apžiūros protokole (30-31 b. l.). Iš specialisto išvados (37-39 b. l.), matyti, kad asmens kratos metu pas L. D. rasta medžiaga yra metamfetaminas, kurio masė - 0,056 g.

Teisiamajame posėdyje, vadovaujantis LR BPK 20 str., 301 str. 1 d., ištirti ir įvertinti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad L. D., veikdamas tiesiogine tyčia, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2012-10-21, apie 01 val., naktiniame klube „Activity Zone“, iš tyrimo metu nenustatyto asmens už 40 litų neteisėtai įgijo nedidelį kiekį 0.056 g psichotropinės medžiagos metamfetamino, kurias iki 2012-10-21 02 val. laikė kelnių kišenėje. Veika kvalifikuotina pagal BK 259 str. 2 d. kaip baudžiamasis nusižengimas.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. D. nedirbo, darbo biržoje neregistruotas (83-84 b. l.), psichikos sveikatos ir priklausomybės kabinetų įskaitose neregistruotas (86 b. l.), teisiamas penktąjį kartą (58-62 b. l.), teistumai neišnykę. Vadovaujantis BK BK 27 str., 41 str., 54 str., 56 str., 61 str., skirtinas areštas (kitos bausmių rūšys laikytinos per švelniomis, jas skyrus, nebūtų pasiekti bausmės tikslai). Paskirta bausmė, remiantis BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., subendrintina su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-10-10 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., skirta bausme. Į paskirtą bausmę įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-07-24 iki 2012-07-25 ir nuo 2012-10-21 iki 2012-10-22.

Civilinio ieškinio nėra.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti, metamfetaminas, likęs po tyrimo ir saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (38 b. l.), sunaikintinas; vokas su dviem polietileniniais maišeliais paliktinas byloje.

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti (55 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str. 1 d., 302 str. 1 d., 303 str. 2 d., teismas

nusprendžia:

L. D. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir skirti trisdešimties parų areštą.

Remiantis BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., skirtą bausmę subendrinti su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-10-10 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., skirta bausme ir nustatyti subendrintą bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams ir vienuolikai mėnesių. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-07-24 iki 2012-07-25 ir nuo 2012-10-21 iki 2012-10-22.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, metamfetaminą, likusį po tyrimo ir saugomą PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, sunaikinti; voką su dviem polietileniniais maišeliais palikti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Brigadierius