Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-874-359/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-02
Bylos Nr.
T-874-359/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Nuteistasis
M. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-874-359/2016
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 2 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. B. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2016-11-14 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-801 nutarta taikyti nuteistajam M. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 mėnesių 27 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-11-10) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 64 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 80 balų iki 64 balų. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūloma nuteistajam taikyti intensyvią priežiūrą.

Per teismo nustatytą terminą nuteistasis M. B. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.

Iš nuteistojo M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2016-05-10 Palangos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d., 145 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d. – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64(1) str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 – 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d. paskirtą bausmę subendrinti su 2014-03-25 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015-01-13 nutartimi paskirta bausme, galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2016-03-08, bausmės pabaiga – 2017-03-07.

Anksčiau teistas.

M. B. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Per bausmės atlikim laiką nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų nebuvo pažeidęs, vieną kartą skatintas. Pataisos namuose dirba Valstybės įmonėje „Mūsų amatai“ valgyklos darbininku. Socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 mėnesiai 27 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-11-10).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. B. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-11-10 protokolo Nr. 92-900 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. B. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-11-14 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-801 taikyti nuteistajam M. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M. B. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistojo požiūris į darbą teigiamas, jis pataisos namuose dirba, nepažeidinėja vidaus tvarkos taisyklių, jo pažanga mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką yra akivaizdi (Sumažėjo nuo 80 iki 64 balų). Be to nuteistasis padarytą nusikaltimą vertina neigiamai, prisiima kaltę, stengiasi būti atviras. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį M. B.: jam nėra svarbios nuteistųjų neformalios tradicijos, jis jų nesilaiko, sutinka su priežiūra ir kt. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-4931 (b.l.8) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Šios aplinkybės rado, kad nuteistasis M. B. realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo elgesį per bausmės atlikimo laiką, pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam M. B. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016 m. lapkričio 14 d. priimtą nutarimą Nr. 93-801 taikyti nuteistajam M. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Kaulakis