Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-06-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-87-468/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-28
Bylos Nr.
T-87-468/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Nuteistasis
S. R. Vilniaus
Kategorijos
Teikimo Nr. T-87-468/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-190-468/2022Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.4.; 2.5.15. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl nuteistajam S. R. Vilniaus apygardos teismo 2022-05-12 nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2022-05-12 nuosprendžiu S. R. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 149 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir 2 punktą ir jam paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirtas bausmes, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 1 punktą, subendrinus bausmių apėmimo būdu, nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 6, 9 dalimis, paskirta subendrinta bausmė, bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022-02-03 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 10 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021-06-21 iki 2021-06-23 (dvi paros), bei 2022-02-03 nuosprendžiu atlikta bausmės dalis.

Šiaulių tardymo izoliatorius kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą nurodydamas, jog, vadovaujantis BK 50 straipsnio 3 dalies nuostatomis, iki 2020-07-01 teismas parinkdavo bausmės atlikimo vietą, o nuo 2020-07-01 BK 50 straipsnio 3 dalis panaikinta, tačiau, vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-12-21 nutartimi, kai nusikalstama veika įvykdyta iki 2020-07-01, bausmės atlikimo vietą turėtų nustatyti teismas.

Teikimas nagrinėtas rašytine tvarka.

Atsiliepimas

Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant, jog S. R. padaryti nusikaltimai, už kuriuos jis pripažintas kaltu Vilniaus apygardos 2022-05-12 teismo nuosprendžiu, yra padaryti 2020 metų kovo mėn., bei vadovaujantis BK 50 straipsnio 3 dalies nuostatomis, galiojusiomis iki 2020-07-01, nustatytina, kad Vilniaus apygardos 2022-05-12 teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė turi būti atliekama pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,

nutaria:

nustatyti, jog S. R. Vilniaus apygardos 2022-05-12 teismo nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę (10 metų 6 mėnesius laisvės atėmimo) turi atlikti pataisos namuose.

Nutartis gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Daiva Kazlauskienė