- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-01-04
- Bylos Nr.
- e2-184-1055/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01187-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ana Karšul
- Atsakovas
- E. Ž.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Utenos butų ūkis“ ieškinį atsakovei E. Ž. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Utenos butų ūkis“ prašė priteisti iš atsakovės 188,16 EUR skolos, 4,08 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad Utenos rajono savivaldybės valdybos 2002 m. birželio 11 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), su vėlesniais papildymais ir pakeitimais, pagrindu teikia komunalines paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Šio buto savininkas nekilnojamojo turto registre nurodytas J. S.. J. S. (duomenys neskelbtini) mirė. Palikimą, atsiradusį po J. S. mirties, priėmė E. Ž., todėl ieškovė laiko, kad atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Mokesčių už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus paskaičiavimo pažyma nurodo, kad atsakovė nuo 2020 m. kovo mėn. iki 2021 m. liepos mėn. vengia atsiskaityti su ieškove už jos teikiamas paslaugas, todėl yra skolinga ieškovei 188,16 EUR skolos ir 4,08 EUR dydžio delspinigius už nesavalaikį atsiskaitymą už paslaugas, tai yra už netinkamą prievolės vykdymą, apskaičiuotą už šešių mėnesių laikotarpį.
Atsakovė E. Ž. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieškovė laikotarpiu nuo 2020 m. kovo mėn. iki 2021 m. liepos mėn. butui, esančiam (duomenys neskelbtini), teikė pastato šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros, bendrojo naudojimo objektų administravimo ir jų techninės priežiūros paslaugas. Buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės registruotos J. S. vardu. J. S. (duomenys neskelbtini) mirė. Utenos rajono 4-ojo notarų biuro notarės Daivos Sabaliauskienės liudijime apie palikimo priėmimą nurodyta, jog po J. S. mirties palikimą priėmė jo vaikaitė E. Ž.. Atsakovė faktiškai priėmusi mirusiojo J. S. palikimą pagal įstatymą ieškinyje minėtu laikotarpiu nesumokėjo mokesčių už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovės tiektas pastato šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros, bendrojo naudojimo objektų administravimo ir jų techninės priežiūros paslaugas ir liko skolinga 188,16 EUR.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.2 straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).
Nagrinėjamu atveju atsakovė netinkamai vykdė jai priklausančią prievolę mokėti ieškovei už jos suteiktas komunalines paslaugas (CK 6.38 straipsnis), t. y. vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl ginant ieškovės teises (CK 1.138 straipsnio 6 punktas), iš atsakovės ieškovei priteistina 188,16 EUR skola, susidariusi už laikotarpį nuo 2020 m. kovo mėn. iki 2021 m. liepos mėn.
Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 straipsnio, CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas, ieškovei iš atsakovės priteisiama 4,08 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2021 m. vasario mėn. iki 2021 m. liepos mėn. (viso už 181 dienas), apskaičiuotų taikant 0,02 proc. dydį už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus iš atsakovės ieškovei priteistinas ieškovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 17,00 EUR (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis, 98 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268- 270 straipsniais,
nusprendžia:
ieškovės ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Utenos butų ūkis“, juridinio asmens kodas 183605327, buveinės adresas Utenoje, Rašės g. 1, naudai: 188,16 EUR (vieną šimtą aštuoniasdešimt aštuonis eurus ir 16 ct) skolos, 4,08 EUR (keturis eurus ir 08 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 192,24 EUR (vieno šimto devyniasdešimt dviejų eurų ir 24 ct) sumą už laikotarpį nuo 2021 m. lapkričio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 17,00 EUR (septyniolika eurų ir 00 ct) žyminio mokesčio.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.