Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Laimai Baniulytei, dalyvaujant G. D. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. D. 2015 m. kovo 24 d. apie 20.00 val., Buivydiškių g., Zujūnų km., Vilniaus raj.sav., vairavo automobilį AUDI COUPE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta. Šiais savo veiksmais G. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. D. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus, teigė, kad buvo prisižadėjęs pafotografuoti vieną renginį ir negalėjo pavesti žmonių, todėl nutarė važiuoti automobiliu, kadangi buvo reidas, buvo sustabdytas patikrinimui. Teigė, kad žinojo, jog vairuotojo pažymėjimas iš jo atimtas, tačiau jis tuo metu turėjo vokišką vairuotojo pažymėjimą. Dėl savo veiksmų labai galisi, prašė skirti minimalią baudą, kadangi yra menininkas, negauna pajamų, prašė paskirtą baudą išdėstyto 2 metams.

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad G. D. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą 128 straipsnio 2 dalyje. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas G. D. paaiškinime nurodo, kad turėjo vokiškas vairuotojo teises (b.l. 3), tačiau tokius jo paaiškinimus teismas vertina kaip siekį sušvelninti atsakomybę. Jo padarytas pažeidimas ir kaltė įrodyta byloje surinktų įrodymų visuma, t.y. Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos mobilios kuopos patrulių E. A., T. B. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4,5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad 2013 m. sausio 23 d. nutarimu G. D. už ATPK 125 straipsnyje numatytą pažeidimą buvo skirta 144 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams (b.l. 11).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį - asmuo vairavo automobilį, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 46 metų amžiaus (b.l. 8,9), į tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus (b.l. 8-9), duomenų apie teistumą nepateikta. A. D. lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, A. D. skirtina ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.

Atsižvelgiant į pateiktus duomenis apie pajamas manytina, jog yra pagrindo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 2 metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 128, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,

nutaria:

G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 434 € (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą.

išdėstyti G. D. paskirtos 434 € (keturiasdešimt trijų eurų) baudos mokėjimą 24 mėnesių laikotarpiui, pradedant mokėti nuo 2015 m. birželio 1 d., dvidešimt tris mėnesius sumokant po 18 eurų, o paskutinį mėnesį sumokant 20 eurų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.