Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-11-13 · Byla Nr. A2.6.-1980-850/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-13
Bylos Nr.
A2.6.-1980-850/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1980-850/2013Teisminio proceso Nr.4-46-3-01784-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 13 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant V. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. spalio 20 d., apie 17 val. 55 min., V. S., Norkaičių kaimeT. T. rajone, vairavo automobilį R. M. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d.

V. S. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Teigia pažeidimą padaręs dėl to, kad žmona paprašė pažiūrėti kas atsitiko automobiliui, nes kažkas pradėjo barškėti. Norėdamas tai nustatyti ir išvažiavo į gatvę. Šiaip pats nevažinėja, nes po skrandžio pašalinimo dėl vėžio, yra blogos sveikatos.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. V. S. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, yra ribotai darbingas-40 proc., kas atitinka II invalidumo grupę, anksčiau už pažeidimus, susijusius su transporto priemonių vairavimu nebaustas. Esant dviem lengvinančioms aplinkybėms, nenustatant sunkinančių aplinkybių, įvertinant sveikatos ir finansinę būklę, už invalidumą gauna tik 500 litų, jo atžvilgiu taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali -500 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1 d., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu V. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 128 str. 1d. ir paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. apskrities VPK, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis