Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) teisinės pagalbos prašymą dėl UAB „T.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras (toliau – ir Latvijos Respublikos kompetentinga institucija), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl 2024 m. spalio 9 d. sprendimu Nr. GA27596542 UAB „T.“ paskirtos piniginės sankcijos (80 Eur baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

2025 m. rugpjūčio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas tos pačios dienos „Swedbank“ mokėjimo nurodymas Nr. R2993, patvirtinantis, kad UAB „T.“ paskirta bauda sumokėta į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220, mokėjimo paskirtyje nurodant GA27596542, (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Prokuroras ir UAB „T.“ atstovas apie teismo posėdį buvo informuoti tinkamai. Teismo posėdyje nei prokuroras, nei juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, atstovas nedalyvavo, todėl teismas bylą išnagrinėjo jiems nedalyvaujant.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad UAB „T.“ buveinė yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Iš 2024 m. spalio 9 d. sprendimo Nr. GA27596542 matyti, kad jame yra nurodyti gavėjo duomenys paskirtos baudos sumokėjimui (gavėjas, sąskaitos numeris, bankas, mokėjimo suma ir mokėjimo paskirtis). Iš teismui pateikto „Swedbank“ mokėjimo nurodymo Nr. R2993 matyti, kad 2025 m. rugpjūčio 27 d. UAB „T.“ atliko 80 Eur mokėjimą į 2024 m. spalio 9 d. sprendime Nr. GA27596542 nurodytą banko sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220, mokėjimo paskirtyje nurodant GA27596542, (duomenys neskelbtini), t. y. sprendime nurodytą mokėjimo paskirtį, kas akivaizdu, kad atitinka sprendimo numerį bei transporto priemonės, kuria padarytas administracinis nusižengimas, valstybinį numerį. Teismas neturi pagrindo netikėti pateiktais duomenimis, todėl pripažįsta, kad UAB „T.“ paskirta piniginė sankcija, kurią pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje prašo kompetentinga institucija, yra įvykdyta.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsisakytina pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. spalio 9 d. sprendimu Nr. GA27596542 UAB „T.“ paskirtą piniginę sankciją (80 Eur baudą).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) 2024 m. spalio 9 d. sprendimu Nr. GA 27596542 UAB „T.“ paskirtą piniginę sankciją (80 Eur baudą).

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir UAB „T.“ atstovui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.