Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė viešame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) dirbančiam (duomenys neskelbtini) , išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 171⁵ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. 2015-08-04, 3.15 val., Skuodo raj. sav., kelyje Ylakiai – Vabaliai – Prialgava, pirmame kilometre, automobiliu Seat Alhambra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , gabeno 60 litrų žymėto dyzelinio kuro be įsigijimo ir gabenimo dokumentų. Administracinio teisės pažeidimo protokole E. B. konstatuotas Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117, patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų, skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punkto pažeidimas, o jo veika inkriminuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 171⁵ straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimą, naudojimą, laikymą, pardavimą ar kitokį jo perdavimą pažeidžiant teisės aktų nustatytą tvarką.

Teismo posėdžio metu E. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi.

E. B. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-41510214-15, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniu paaiškinimu, aktu dėl dyzelinio kuro perdavimo saugojimui, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, J. M. bei B. B. rašytiniais paaiškinimais, protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, fotolentelėmis ir kita byloje esančia medžiaga. Tokiais savo veiksmais E. B. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punkto reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Nustatyta E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl E. B. skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda, numatyta ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).

ATPK 26 str. 1 d. daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimą laiko priverstiniu, neatlygintiniu daikto ir pajamų pavertimą valstybės nuosavybe. Administracine tvarka nubausto asmens E. B. įsigytas ir laikytas (gabentas) žymėtas dyzelinas – 3 plastikinės talpos po 20 litrų, viso 60 litrų žymėto dyzelino, yra nusikalstamos veikos dalykas. Konfiskuojamas gali būti tik tas pažeidėjo nuosavybėje esantis turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė, nusikalstamos veikos rezultatas ar pajamos. Tokiu būdu 60 litrų žymėto dyzelino E. B. nuosavybėn įsigytos buvo neteisėtu būdu, tad jis konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 26 straipsniu, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

E. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų ir 00 euro centų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose, nurodant įmokos kodą 1001, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Konfiskuoti tris plastikines talpas su 60 litrų žymėto dyzelino, saugomo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariato saugykloje (kvito Nr. 009177).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.