Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-03-04 · Administracinė byla Nr. eAS-161-556/2020

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-04
Bylos Nr.
eAS-161-556/2020
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-02776-2019-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjai
Arūnas Sutkevičius (pirm.), Ričardas Piličiauskas, Ramūnas Gadliauskas, Veslava Ruskan, Audrius Bakaveckas
Pareiškėjas
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos darbuotojų profesinė sąjunga
Atsakovas
Klaipėdos rajono savivaldybės taryba, Klaipėdos rajono savivaldybės taryba Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos darbuotojų profesinė sąjunga, Lietuvos valstybė, atstovaujama Vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. eAS-161-556/2020Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02776-2019-9Procesinio sprendimo kategorija 49 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 4 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Ramūno Gadliausko ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos darbuotojų profesinės sąjungos atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. sausio 10 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos darbuotojų profesinės sąjungos skundą atsakovui Klaipėdos rajono savivaldybės tarybai dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos darbuotojų profesinės sąjunga (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą ir prašė panaikinti Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos (toliau – ir Taryba) 2019 m. lapkričio 28 d. sprendimą Nr. T11-356 „Dėl Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos struktūros patvirtinimo“ (toliau – ir Sprendimas).

Pareiškėjas taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones – uždrausti atlikti bet kokius veiksmus, kylančius ir/ar susijusius su Sprendimu, iki bus išnagrinėta administracinė byla.

Šalies argumentai

Pareiškėjas nurodė, kad pertvarkant Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija) struktūrą, naikinant joje iki šiol buvusius skyrius, juos jungiant į kitus, naujus skyrius, naikinant esamas pareigybes, su didele dalimi Administracijoje dirbančių darbuotojų nutraukiant darbo sutartis, gali būti padaryta neatitaisoma ar sunkiai atitaisoma žala.