- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-16
- Bylos Nr.
- e2S-774-965/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00337-2026-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Tamošaitienė
- Pareiškėjas
- D. S.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Tamošaitienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 2 dalis),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2026 m. vasario 25 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. S. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki pareiškimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo pateikimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja D. S. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą, prašydama taikyti laikinąsias apsaugos priemones iki pareiškimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo teismui pateikimo: 1) sustabdyti visus išieškojimo veiksmus visose vykdomosiose bylose, kurias vykdo antstolė Vilma Leskevičienė, 2) sustabdyti varžytynes Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2026 m. vasario 22 d. išsiuntė visiems kreditoriams ir išieškojimą vykdančiai antstolei Vilmai Leskevičienei pranešimus apie ketinimą kreiptis į teismą dėl fizinio asmens bankroto iškėlimo. Teigia, kad antstolės Vilmos Leskevičienės kontoroje yra vykdomi išieškojimai iš pareiškėjos turto. Būtinybę taikyti laikinąsias apsaugos priemones pareiškėja grindžia tuo, kad šiuo metu ji siekia, jog jai būtų iškelta fizinio asmens bankroto byla ir fizinio asmens bankroto proceso metu paskyrus nemokumo administratorių, bus geriausiai ir tinkamiausiai apginti visų kreditorių ir skolininko interesai, taip pat maksimaliai padengti skoliniai įsipareigojimai visiems kreditoriams, o ne tik tiems dėl kurių išieškojimą vykdo antstolė.