Telšių apylinkės teismo nutarimas

V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, išsituokusio, turinčio pagrindinį išsilavinimą, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2015 m. birželio 25 d. apie 17.00 val. atvykęs neblaivus į savo buvusius namus adresu (duomenys neskelbtini), konfliktavo su savo buvusia žmona I. Š. savo mažamečių vaikų: V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, keikė mamą necenzūriniais žodžiais, buvo agresyvus taip išgąsdindamas vaikus. Minėti vaikai pasislėpė užsirakindami namo kambaryje, o kai išgirdo tėvus mušantis, atsidarę langą išbėgo iš namų, buvo išsigandę. Tokiais savo veiksmais V. Š. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo vaikų interesams ir padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Š. nedalyvaujant, kadangi jam yra tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir yra gautas jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Kad V. Š. padarė šį pažeidimą, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: 2015 m. liepos 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-33409685-15, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, V. Š., G. Š. paaiškinimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Š. paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, jog pakartotinai per metus (2014 m. spalio 15 d. baustas pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį) padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,30 promilių girtumas (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 8 punktai).

Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad V. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta visiškai, ir V. Š. skirtina administracinė nuobauda, už pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje padarymą – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 224, 287 straipsniais

nutaria:

V. Š. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Andželika Butkuvienė