Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-08-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-342-206/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-02
Bylos Nr.
T-342-206/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Advokatai
Jonas Petrikas
Kategorijos
Bylos Nr. T- 342-206/2019
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugpjūčio 2 d.Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė,sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,dalyvaujant - teikimą pateikusios institucijos atstovei Vaidai Eitavičienei,prokurorei Danutei Rudienei,asmeniui R. D., jo gynėjui - VGTPT paskirtam advokatui Jonui Petrikui,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro teikimą dėl R. D. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose gautas Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro prašymas dėl priverčiamosios medicinos priemonės rūšies - ambulatorinio stebėjimo pirminėmis psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukimo R. D.. Teikime ir teismo posėdžio metu atstovė nurodė, kad teismo nutartimi R. D. buvo paskirta priverčiamoji medicininė priemonė - priverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. R. D. nuo 2018-12-31 buvo gydomas VšĮ Kretingos psichikos sveikatos centre. R. D. serga pasikartojančiu depresiniu sutrikimu, sunkios depresijos epizodas. Stebėjimo laikotarpiu R. D. reguliariai lankėsi pas gydytoją psichiatrą, bendravo su socialine darbuotoja, jo būklė pakankamai stabili, agresijos – režimo pažeidimų neužregistruota, socialinis pavojingumas nestebimas. R. D. socialinė adaptacija gera- jis įsidarbino ir dirba. Prašo nutraukti priverčiamąją medicinos priemonę - priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Šalies argumentai

Prokurorė su teikimu sutiko ir prašo R. D. nutraukti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. R. D., jo gynėjas sutiko su teikimo reikalavimu. Teikimas tenkintinas.

Kretingos psichikos sveikatos centro pateiktoje gydytojų išvada dėl R. D. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo – R. D. prižiūrimas ir gydomas Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centre nuo 2018-12-31. R. D. serga psichikos sveikatos sutrikimu, tačiau jo būklė stabili, agresijos, režimo pažeidimų nėra užfiksuota, socialinis pavojingumas nestebimas, R. D. psichinei būklei pagerėjus ir išnykus jo pavojingumui - tikslinga nutraukti taikytą ambulatorinį gydymą ir stebėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. 6 -7 d. baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, teismas

nutaria:

R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams.

Teisėja Raimonda Kulberkienė