- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-05
- Bylos Nr.
- T-79-471/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06556-2016-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Nuteistasis
- K. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovės teikimą dėl nuteistajai K. K. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistosios K. K. paaiškinimus, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokuroro išvadą, teisėjas
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteista 2016m. rugsėjo 15d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-322-2016 pagal Lietuvos BK 286str., 64-1str. 8 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmės vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų / 162-165 l. /.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma nuteistajai K. K. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, kadangi ji vykdo bausmės sąlygas ir yra faktiškai atlikusi ¾ bausmės / 172 l. /.
Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė paaiškino, kad tarnyba K. K. priežiūrą vykdo nuo 2016-10-10. Per šį laikotarpį nuteistoji vykdo visas bausmės sąlygas / tikrinant nei karto nerasta neblaivi, „užsikodavo“ nuo alkoholio vartojimo, kviečiama atvyksta į tarnybą ir t.t. /, naujų nusikaltimų ir administracinių nusižengimų nepadarė, yra bedarbė, šiuo metu nėščia, todėl prašo teikimą tenkinti.
Nuteistoji K. K. paaiškino, kad ji alkoholio išvis nevartoja, nes 2016m. 11mėn. „užsikodavo“. Su antru sutuoktiniu gyvena (duomenys neskelbtini), socialiniame būste. Sutuoktinis dirba, ji yra registruota darbo biržoje, šiuo metu laukiasi 8-o kūdikio. Vienas iš jos vaikų yra pilnametis, kiti šeši / iš jų jauniausias yra N., gim. 2011m. / dėl tėvų girtavimo apgyvendinti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. Yra pasitaisiusi, naujų nusikaltimų nepadarys ir alkoholio nevartos. Prašo priežiūros vykdymą nutraukti, nes jai sudėtinga ir brangu važinėti į Kelmę / t.y. į tarnybos skyrių /.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad 2016-09-15 nuosprendis K. K. atžvilgiu probacijos tarnyboje gautas ir pradėtas vykdyti 2016-10-10 / asmens bylos 1 l. /. Per visą šį laikotarpį, t.y. per beveik 14mėn., nuteistoji naujų nusikaltimų / a.b. 28-38B l. / ir administracinių nusižengimų / a.b. 37 l. / nepadarė, vykdė visas bausmės sąlygas / a.b. 17-28, 30, 32, 34-36 l. /, patikrinimų metu nei karto nerasta neblaivi / a.b. 22-23, 26-28B l. /. Be to, ji savanoriškai gydėsi nuo alkoholizmo / a.b. 29 l. /, yra registruota darbo biržoje / 33, 40 l. /. Nors ji anksčiau buvo teista už analogišką veiką / a.b. 38-39 l. / ir elgėsi asocialiai / ką patvirtina visų jos nepilnamečių vaikų paėmimo dėl girtavimo faktas /, nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios jokių ją neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra / a.b. 16 l., kt. /. Todėl esant visoms įstatyme nustatytoms sąlygoms nuteistosios K. K. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą / Probacijos įstatymo 23str. 1d. /, teikimas tenkintinas / Lietuvos BPK 358str. /.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos BPK 253, 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nutraukti probuojamosios K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą pagal 2016m. rugsėjo 15d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-322-2016 prieš terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.