Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, vykdantis individualią veiklą, gyvenamosios vietos nedeklaravęs, teistas:

– 2004 m. sausio 8 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu vieneriems metams, teistumas neišnykęs,

– Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu, pagal BK 129 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VII-1968 redakcija) septynerių metų laisvės atėmimo bausme, 2016 m. liepos 29 d. paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai, vadovaujantis BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 2018 m. balandžio 12 d. išregistruotas iš Kauno Probacijos skyriaus probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 24 straipsnio 6 dalyje, 189 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. V. tiksliai nenustatytą laikotarpį, tačiau ne anksčiau kaip 2021 m. liepos 20 d. ir ne vėliau kaip iki 2021 m. lapkričio 25 d., R. Ž., kurio atžvilgiu baudžiamoji byla Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 30 d. nutartimi nutraukta, kaltinamajam mirus, iš nenustatyto asmens įgijus laikotarpyje nuo 2021 m. liepos 18 d. iki 2021 m. liepos 20 d. Lenkijos Respublikoje pavogtą didelės vertės turtą, t. y. 35 630 eurų vertės automobilį „Jaguar F-PACE“ VIN: (duomenys neskelbtini), turint tikslą realizuoti, t. y. parduoti dalimis, jis (L. V.), žinodamas, kad šis automobilis yra gautas nusikalstamu būdu, padėjo R. Ž., saugodamas automobilį savo nuomojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), kol 2021 m. lapkričio 25 d. apie 07.45 val. minėtą automobilį rado policijos pareigūnai.

2022 m. kovo 30 d. priimtas nutarimas, kuriuo nutarta grąžinti automobilį JAGUAR F PACE VIN Nr. (duomenys neskelbtini) savininko „(duomenys neskelbtini)" įgaliotam atstovui M. R. (1 t., b. l. 61–62).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas

Tokiu būdu baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų pagrindu teismas laiko esant visiškai įrodyta, kad kaltinamasis L. V., ne anksčiau kaip 2021 m. liepos 20 d. ir ne vėliau kaip iki 2021 m. lapkričio 25 d., R. Ž. iš nenustatyto asmens įgijus Lenkijos Respublikoje pavogtą didelės vertės turtą, t. y. 35 630 eurų vertės automobilį „Jaguar F-PACE“ VIN: (duomenys neskelbtini), jis (L. V.), žinodamas, kad šis automobilis yra gautas nusikalstamu būdu, padėjo R. Ž., saugodamas šį žinomai nusikalstamu būdu gautą turtą – automobilį savo nuomojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis L. V. veikė tiesiogine tyčia, suvokė savo veikos pavojingumą ir norėjo taip elgtis. Savo veiksmais kaltinamasis padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 189 straipsnio 2 dalyje.

Dėl bausmės skyrimo

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

L. V. padarė vieną apysunkį baigtą nusikaltimą, kurio metu veikė kaip padėjėjas, jis teistas du kartus, paskutiniu nuosprendžiu – už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 111–115), Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje nuo 2001 m. sausio 1 d. nesilankė, nesigydė (2 t., b. l. 122), Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filiale 5 metų laikotarpiu nesikreipė dėl konsultavimo ar gydymo (2 t., b. l. 118), verčiasi individualia veikla.

Nors kaltinamasis anksčiau yra teistas, teistumas neišnykęs, tačiau yra teistas gana seniai – 2013 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, 2016 m. liepos 29 d. paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai, per lygtinio paleidimo laiką jokių naujų nusikalstamų veikų nepadarė, dėl ko 2018 m. balandžio 12 d. išregistruotas iš Kauno Probacijos skyriaus probuojamųjų asmens duomenų registro, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, nebuvo pagrindinis šio nusikaltimo padarymo iniciatorius, veikė kaip padėjėjas, todėl kaltinamajam skirtina švelnesnė straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimo bausmė, kurios dydis, atsižvelgus į kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, nustatytinas didesnis nei laisvės apribojimo bausmės vidurkis.

Kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis prisipažino esąs kaltas, todėl kaltinamajam skirtina bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam L. V. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas – paliktinos galioti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintinos.

Daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:

– mikrodalelių pavyzdžiai, paimti iš automobilio salono, nuo vairuotojo sėdynės, nuo stogo, supakuoti į voką Nr. 4, mikrodalelių pavyzdžiai, paimti iš bagažinės nuo apdailos medžiaginių detalių, supakuoti į voką Nr. 5, saugojami Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje (1 t., b. l. 105), sunaikintini;

– daiktai, rasti automobilyje: dokumentai, supakuoti į voką Nr. 6, iš mėlynos spalvos krepšio/lagamino paimtas peilis ir suktukas paketo Nr. 515016, iš juodos kuprinės paimti įvairūs daiktai, supakuoti į plastikinį paketą Nr. 507916, iš mėlyno krepšio/lagamino paimtas telefonas ir du juodos spalvos įrenginiai, supakuota į plastikinį paketą Nr. 515015, juodos spalvos kuprinė, supakuota į popierinį paketą Nr. 7, metalinis įrankis/laužtuvas, supakuotas į popierinį paketą Nr. 8, mėlynos spalvos krepšys/lagaminas su įvairiais daiktais, pažymėtas Kauno AVPK 002555, BOSH įrankių dėžė, pažymėta Kauno AVPK 002554, grąžinti A. Ž. (1 t., b. l. 91, 103), paliktini A. Ž.;

– automobilis „Jaguar F-Pace“, grąžintas „(duomenys neskelbtini)" įgaliotam atstovui M. R. (1 t., b. l. 68), paliktinas minėtiems asmenims toliau spręsti automobilio klausimą;

– asmens kratos metu pas L. V. rasti daiktai: juodos spalvos vyriška piniginė, sidabrinės spalvos raktas su USB pakabuku, vairuotojo pažymėjimas, judriojo ryšio telefonas NOKIA, grąžini L. V. (2 t., b. l. 64), paliktini L. V.;

– automobilio raktas ir 4 vienetai garažo raktų, grąžinti L. V. (2 t., b. l. 66), paliktini L. V.;

– MRT „iPhone", grąžintas UAB „(duomenys neskelbtini)" (1 t., b. l. 134), paliktinas UAB „(duomenys neskelbtini)" nuosavybėje;

– CD su L. V. telefone „iPhone" nuskaityta informacija, saugomas byloje (1 t., b. l. 141), CD su L. V. telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinėmis, saugomas byloje (1 t., b. l. 156), paliktini saugoti byloje;

– L. V. Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi atskirame voke, pridėtame prie bylos, grąžintini L. V..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 297–298 straipsniais, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304–305 straipsniais, 307–308 straipsniais, 313 straipsniu,

nusprendžia:

L. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą 24 straipsnio 6 dalyje, 189 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei per keturis mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus žmonėmis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti kaltinamajam L. V. 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei per keturis mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus žmonėmis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujanti BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti L. V. laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. lapkričio 25 d. 7.29 val. iki 2021 m. lapkričio 26 d. 14.00 val., tai yra dvi paras.

Kaltinamajam paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą palikti galioti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Daiktus ir dokumentus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:

– paimtus galimai biologinius pėdsakus Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3 nuo automobilio vairuotojo durelių vidinės rankenėlės, nuo automobilio vairo, nuo automobilio bagažinėje esančių atjungtų jungčių, nuo start/stop sistemos, saugojamus Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje (1 t., b. l. 105), sunaikinti;

– mikrodalelių pavyzdžius, paimtus iš automobilio salono, nuo vairuotojo sėdynės, nuo stogo, supakuotus į voką Nr. 4, mikrodalelių pavyzdžius, paimtus iš bagažinės nuo apdailos medžiaginių detalių, supakuotus į voką Nr. 5, saugojamus Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje (1 t., b. l. 105), sunaikinti;

– automobilio salone paimtą kvapo pėdsaką, foninį kvapą, saugojamus Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro Kinologijos valdybos Kriminalistinės odorologijos skyriuje (1 t., b. l. 110), sunaikinti;

– daiktus, rastus automobilyje: dokumentus, supakuotus į voką Nr. 6, iš mėlynos spalvos krepšio/lagamino paimtą peilį ir suktuką paketo Nr. 515016, iš juodos kuprinės paimtus įvairius daiktus, supakuotus į plastikinį paketą Nr. 507916, iš mėlyno krepšio/lagamino paimtą telefoną ir du juodos spalvos įrenginius, supakuotus į plastikinį paketą Nr. 515015, juodos spalvos kuprinę, supakuotą į popierinį paketą Nr. 7, metalinį įrankį/laužtuvą, supakuotą į popierinį paketą Nr. 8, mėlynos spalvos krepšį/lagaminą su įvairiais daiktais, pažymėtą Kauno AVPK 002555, BOSH įrankių dėžę, pažymėtą Kauno AVPK 002554, grąžintus A. Ž. (1 t., b. l. 91, 103), palikti A. Ž.;

– automobilį „Jaguar F-Pace“, grąžintą „(duomenys neskelbtini)" įgaliotam atstovui M. R. (1 t., b. l. 68), palikti minėtiems asmenims toliau spręsti automobilio klausimą;

– asmens kratos metu pas L. V. rastus daiktus: juodos spalvos vyrišką piniginę, sidabrinės spalvos raktą su USB pakabuku, vairuotojo pažymėjimą, judriojo ryšio telefoną NOKIA, grąžintus L. V. (2 t., b. l. 64), palikti L. V.;

– automobilio raktą ir 4 vienetai garažo raktų, grąžintus L. V. (2 t., b. l. 66), palikti L. V.;

– MRT „iPhone", grąžintą UAB „(duomenys neskelbtini)" (1 t., b. l. 134), palikti UAB „(duomenys neskelbtini)" nuosavybėje;

– CD su L. V. telefone „iPhone" nuskaityta informacija, saugomą byloje (1 t., b. l. 141), CD su L. V. telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinėmis, saugomą byloje (1 t., b. l. 156), palikti saugoti byloje;

– L. V. Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus atskirame voke, pridėtame prie bylos, grąžintini L. V..

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.