Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2009-07-27 · Byla Nr. A2.9.-661-284/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-07-27
Bylos Nr.
A2.9.-661-284/2009
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00412-2009-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. B.
Administracinė byla Nr.A2.9.-661-284/2009m.(Proceso Nr. 4-31-3-00412-2009-9)Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. liepos 27 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., išnagrinėjusi

D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, ištekėjusios, auginančios 2 nepilnamečius vaikus, neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. birželio 24 d., apie 01 val., Pakruojo rajone, Š. kaime, prie Š. pagrindinės mokyklos stadiono, D. B. mažametė dukra S. B., gimusi (duomenys neskelbtini), pastebėta neblaivi - jai nustatytas 0,48 promilių girtumas. Tuo mažametės motina D. B. už netinkamą savo pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką vykdymą ir netinkamą nuostatų prieš alkoholio vartojimą formavimą, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 44 str. 1 d. ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

D. B. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo prisipažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. B. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), blaivumo patikrinimo testu (b.l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 4), mažametės S. B. paaiškinimu (b.l. 5), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 6).

D. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nei už tokios pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus nebausta (b.l. 7), neteista, yra dirbanti, auginanti du nepilnamečius vaikus, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ji yra baustina įspėjimu (LR ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

D. B. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja R. V.