Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-07-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-1085-673/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-02
Bylos Nr.
T-1085-673/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11133-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Nuteistasis
J. Š.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1085-673/2025Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2921-1155/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11133-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.18; 2.5.21 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 2 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant:prokurorui Nerijui Gružauskui,Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus atstovei B. J.,nuteistajam J. Š. (J. Š.),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. spalio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuspręsta pripažinti J. Š. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 4 dalimis, J. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams be intensyvios priežiūros, paskiriant pareigas: gydytis priklausomybės ligas ir šį gydymą baigti; visu laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2025 m. lapkričio 21 d.

2025 m. birželio 19 d. teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, nes nuteistasis jau yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino ir jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.

Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.

Prokuroras su teikimu sutiko.

Nuteistasis prašė nutraukti jo priežiūros vykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš Probacijos tarnybos teikimo ir teismui pateiktos asmens bylos duomenų matyti, kad Probacijos tarnyba nuteistojo J. Š. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. lapkričio 22 d. Nuteistasis 2023 m. lapkričio 27 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Nuteistajam 3/4 probacijos termino suėjo 2025 m. gegužės 22 d. 2025 m. birželio 11 d. atliktas probuojamojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal OASys metodiką, nustatyta didelės žalos rizika visuomenei – žema (sumažėjo nuo 85 iki 60 balų). Naujų ikiteisminių tyrimų nuteistojo atžvilgiu nepradėta, administracinių nusižengimų priežiūros laikotarpiu nuteistasis nepadarė. Teismo nuosprendžiu paskirtas pareigas nuteistasis vykdo: gydėsi priklausomybės ligą reabilitacijos centre ir gydymąsi baigė 2024 m. birželio 25 d., vis dar lanko psichologo konsultacijas; bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu registravimosi Užimtumo tarnyboje, po to pradėjo dirbti ir tęsia darbą; įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pažeidimų nustatyta nebuvo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad probuojamasis J. Š. priežiūros laikotarpiu nepadarė jokių probacijos sąlygų pažeidimų bei tinkamai vykdė tiek teismo nuosprendžiu paskirtas, tiek ir bendrąsias jam nustatytas pareigas, administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, dirba, geranoriškai bendradarbiauja su Probacijos tarnybos pareigūnais, stengiasi iš esmės keisti savo gyvenimo būdą ir sistemingai siekia savo tikslų, jo nusikalstamo elgesio rizika mažėja, darytina išvada, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir probuojamojo J. Š. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo J. Š. (J. Š.), gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė