Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėjo pareiškėjo UAB „4finance“ prašymą suinteresuotiems asmenims: M. Ž., L. Ž., antstolei E. R. dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotiems asmenims pranešta apie bylos nagrinėjimą, prašymų, prieštaravimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos matyti, jog antstolio kontoroje pateiktas vykdyti ir vykdomas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011-10-06 vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš skolininkės M. Ž. kreditoriaus UAB „4finance“ (buvęs kreditoriaus pavadinimas UAB „SMScredit.lt“) naudai (1 v. b. l.). A. E. R. išsiuntė pareiškėjui pasiūlymą dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo, nes išsiaiškino, kad M. Ž. yra sudariusi santuoką su L. Ž., kuris dirba (duomenys neskelbtini) (3, 37, 52 v. b. l.). Nėra duomenų, jog skola būtų sumokėta.

Civilinio proceso kodekso 666 str. 1 d. numato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog santuoka su L. Ž. sudaryta 1983-12-14 (3, 37 v. b. l.). Skola nėra sumokėta, skolininkė nedirba (40 V. b. l.). Skolininkės sutuoktinis L. Ž. dirba (duomenys neskelbtini) (42 v. b. l.). Teismui nėra pateikta įrodymų, kad Mildos ir L. Ž. santuoka nutraukta, ar kad jų turtas būtų padalintas, nenustatyti kiti Civilinio kodekso 3.100 str. nurodyti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai.

Pagal Civilinio kodekso 3.87 str. turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkei M. Ž. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio L. Ž. iš darbo santykių gaunamų pajamų (CPK 178, 185 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo UAB „4finance“ prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) iš darbo santykių gaunamų pajamų.

Nutartis per 7 dienas jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.