Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal antstolės A. L. teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui G. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-05-20 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-745-594/2013 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. skirta 15000 Lt bauda.

Pažeidėjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytą terminą nesumokėjo, 2014-06-13 antstolio išieškojimo negalimumo akte bei pareiškime teismui nurodyta, kad baudą priverstinai išieškoti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jam 15000 Lt bauda keistina į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 8 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjui atlikti viešuosius darbus nenustatyta, pažeidėjas patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-05-20 nutarimu administracinėje byloje A2.11.-745-594/2013 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. paskirtą ir nesumokėtą baudą – 15000 Lt baudą pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 8 (aštuonis) mėnesius.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.