Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-05-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-840-825/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-10
Bylos Nr.
T-840-825/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Nuteistasis
S. R.
Teikimas Nr. T-840-825/2016
Baudžiamoji byla Nr. 1-120-305/2015procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.9.7.; 2.5.16.; 2.5.19.;(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 10 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,sekretoriaujant Indrei Žilinskienei,

dalyvaujant prokurorei Jolantai Dedelienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei J. Ž., nuteistajam S. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl naujo baudžiamojo poveikio priemonės termino nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Sigitas R. V. rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu, pripažintas padarius nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 str. 1 d. 1 – 4 p. p., S. R. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius, byla jo atžvilgiu nutraukta. Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 9 p., 72 (2) str., S. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurią asmuo turi atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2016 m. balandžio 20 d. gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma pratęsti baudžiamosios poveikio priemonės – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdymo terminą. Teikime nurodoma, kad S. R. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2015 m. gegužės 19 d. 2015 m. birželio 1 d. atvyko į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių Vilkaviškyje, supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis. Jam paaiškintas baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti baudžiamojo poveikio priemonę. Tuo metu minėtas asmuo gyveno (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Kybartų sen., Vilkaviškio r. S. R. 2015 m. birželio 2 d. pradėjo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje „Elgesys – Pokalbis - Pasikeitimas“, tačiau programos neišklausė dėl sveikatos būklės, kadangi nuo 2015 m. liepos 24 d. iki 2016 m. kovo 18 d. gydėsi Kauno klinikų filialo I Tuberkuliozės skyriuje. Baigęs gydymąsi, 2016 m. kovo 30 d. S. R. atvyko į Kauno probacijos skyrių ir informavo, kad gyvens adresu (duomenys neskelbtini) Kaune. Baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas pasibaigė 2015 m. lapkričio 14 d.

Teismo posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti, paaiškino, kad S. R. neįvykdė įpareigojimo, nes gydėsi nuo tuberkuliozės, baigęs gydymą atvyko į Kauną.

Prokurorė ir nuteistasis S. R. teikimą palaikė, prašė tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo probacijos sąlygų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti. Paskirtas ir pratęstas laikas negali būti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laiką.

Įvertinus byloje esančius duomenis, matyti, kad S. R. neįvykdė Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, t. y. įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurią asmuo turi atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, dėl objektyvių priežasčių (gydėsi nuo tuberkuliozės ir pateikė įrodančius medicininius dokumentus). Dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo pasveikus, S. R. neprieštaravo. Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą ir baudžiamosios bylos medžiagą, baudžiamosios poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurią asmuo turi atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įvykdymo terminą S. R. pratęsti 6 (šešiems) mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurią asmuo turi atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – terminą 6 (šešiems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Varsackis