Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10

2018 m. sausio 31 d.

išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus įgaliotai atstovei Jolantai Papievienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl neveiksniai J. Š. globos nustatymo, globėjo skyrimo, suinteresuoti asmenys Zigmantas L. Š., B. Š., J. Š., išvadą, teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-12-08 sprendimu pripažinęs J. Š. neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertinimasis individualia veikla); asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius) ir ribotai veiksnia - asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje, 2017-12-08 nutartimi pradėjo bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavedė pateikti išvadą, atitinkančią CPK 506 str. 2 d. reikalavimus.

Suinteresuotas asmuo neveiksni J. Š. ir suinteresuotas asmuo B. Š. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimai asmenims buvo siųsti jų nurodytais adresais (CPK 122 str. 1 d.). Suinteresuotas asmuo Zigmantas L. Š. nurodė, jog tiek dukra J. Š., tiek jo sutuoktinė B. Š. apie posėdį žino, tačiau dėl sveikatos atvykti negalėjo, institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė taip pat patvirtino, jog telefonu kalbėjo su B. Š. ir jai nurodė, jog 2018-01-30 vyks posėdis, todėl teismas laikė, jog suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdį pranešta tinkamai (CPK 121 str. 2 d., 123 str. 3 d.).

Išvadą teikianti institucija pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad J. Š. reikalinga nustatyti globą, paskirti globėją bei turto administratorių. J. Š. turi nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). J. Š. mokama invalidumo pensija - 282,65 Eur per mėnesį ir slaugos išlaidų tikslinė kompensacija - 280,00 Eur per mėnesį. Suinteresuotas asmuo Z. L. Š. yra J. Š. tėvas, pensininkas, kuris tinkamas būti J. Š. globėju. Teismo posėdžio metu palaikė pateiktą rašytinę išvadą, papildomai nurodė, jog J. Š. mokama invalidumo pensija šiuo metu yra padidėjusi.

Suinteresuoto asmens J. Š. atstovas advokatas Rolandas Stirbinskas teismo posėdžio metu sutiko, jog neveiksniai J. Š. būtų nustatyta globa, o jos globėju bei turto administratoriumi būtų paskirtas J. Š. tėvas Zigmantas L. Š..

Suinteresuotas asmuo Zigmas L. Š. teismo posėdžio metu sutiko būti paskirtas savo dukros J. Š. globėju ir turto administratoriumi. Nurodė, jog nedirba, yra pensininkas, jo sveikata gera, visada rūpinosi savo dukra ir toliau ja rūpinsis, ir globos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-12-08 sprendimu civilinėje byloje Nr.2YT-43-1025/2017 suinteresuotas asmuo J. Š. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei ribota veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje. Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2017-12-08 nutartimi pradėjo bylą dėl globos minėtam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Teismas nurodo, kad globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str., 3.242. str., 3.245 str., 3.277 str. 1 d.). Kai asmens veiksnumas apribojamas tam tikroje srityje, jam yra nustatoma rūpyba (CK 2.11 str. 1 d.).

Išvadą teikiančios institucijos atstovė posėdžio metu nurodė, kad pripažintai neveiksniai tam tikrose srityse J. Š. būtina nustatyti globą. Globėju sutinka būti jos tėvas L. Z. Š., kurio sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį. Nors nagrinėjant bylą dėl J. Š. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse suinteresuotas asmuo B. Š. buvo išreiškusi nuomonę, jog nori būti globėja, tačiau pažymėjo, jog sutiktų būti dukros globėja tik kartu su sutuoktiniu S. L. Š.. B. Š. nepateikė teismui sveikatos pažymos, jog jos sveikata leidžia jai visapusiškai globoti savo dukrą, taip pat nepateikė ir rašytinio sutikimo tapti savo dukros globėja bei turto administratore. Be to, įvertintina ir tai, jog B. Š. nesutiko su pareiškimu dėl dukros pripažinimo neveiksnia, teigė, jog jos dukra pakankamai orientuojasi ir pati gali savimi pasirūpinti.

Suinteresuotas asmuo Z. L. Š. sutinka tapti savo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos dukros globėju, pateikė teismui rašytinį sutikimą. Bylos duomenys patvirtina, jog Z. L. Š. yra sveikas ir gali globoti kitą asmenį, neteistas, administracine tvarka nėra baustas. Duomenų, kad Z. L. Š. moralinės ir kitos savybės neleistų jam tinkamai įgyvendinti globėjo funkcijų neveiksnaus asmeninių ir neturtinių santykių srityse pripažinto suinteresuoto asmens atžvilgiu, nenustatyta. L. Z. Š. gyvena kartu su dukra, jai padeda visose srityse bei visapusiškai ja rūpinasi. Daugiau artimųjų giminaičių, kurių sveikatos būklę leistų ir jie galėtų visapusiškai globoti J. Š. ir sutiktų tapti globėju, nėra.

Įvertinus Klaipėdos rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus išvadoje pateiktą informaciją, kad pritaria, jog J. Š. globėjo funkcijų ir pareigų vykdymas būtų pavestas jos tėvui Z. L. Š., įvertinus tai, jog Z. L. Š. sutinka būti savo dukros globėju, jo sveikata leidžia tinkamai atlikti globėjo pareigas, nenustačius aplinkybių, dėl ko Z. L. Š. negalėtų būti paskirtas J. Š. globėju, sprendžia, kad yra teisinis pagrindas neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai J. Š. nustatyti globą, o ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje, tai yra savitvarkos įgūdžių srityje nustatytina rūpyba (CK. 2.11 str. 1 d.) ir J. Š. globėju (rūpintoju) paskirtinas J. Š. tėvas – Z. L. Š. (CK 3.242 str. 3 d., 507 str. 4 d.).

Pagal CK 3.238 str. 2 d. asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad J. Š. vardu registruotas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat ji kas mėnesį gauna invalidumo pensiją – 282,65 Eur ir slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją – 280,00 Eur. Esant šioms aplinkybėms, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnios J. Š. teises ir turtinius interesus, tikslinga paskirti jos turto administratoriumi L. Z. Š. (CPK 508 str. 3 d.).

CPK 508 str. 4 d. numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl Z. L. Š. kaip globėjui ir turto administratoriui, išaiškintina, kad jis turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti J. Š. teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 str.); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.); privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 str. 1 d., 2 d.). Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims ir laikytis visų CK 4.239–4.249 str. reikalavimų.

Teismas pažymi, kad Klaipėdos rajono savivaldybės administracija, būdama institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 str. 1 d.), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjos pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 str. 6 d.). Tokią teisę taip pat turi Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius arba prokuroras (CK 3.243 str. 6 d.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu,

nutaria:

nustatyti J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertinimasis individualia veikla);

- asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius).

Nustatyti J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)rūpybą asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje.

Paskirti J. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėju, (rūpintoju - savitvarkos įgūdžių srityje) ir turto administratoriumi Zigmantą L. Š., gim. 1942-09-15, asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.