Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2016-08-03 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-67989609-16, kuriame nurodyta, kad A. S. 2016-08-03, apie 12.56 val., prekybos centre „Norfa“, esančiame Vilniuje, L. Asanavičiūtės g. 29, paėmė žuvies maltinių su daržovėmis, 1,48 eurų vertės, plokštainį, 0,51 eurų vertės, plokštainį „Napoleonas“, 1,07 eurų vertės, čeburėką su mėsa, 0,58 eurų vertės, jūros ešerį, 2,42 eurų vertės, keptus bulvinius vėdarus, 1,49 eurų vertės, kalakutienos kumpio kepsnelių, 1,29 eurų vertės, lašišų file, 3,79 eurų vertės, „Dvaro“ sūrį, 1,11 eurų vertės, bendra paimtų – prekių vertė – 13,74 eurų, ir praėjo pro kasas už paimtas prekes nesumokėjusi.

Teismo posėdyje A. S. paaiškino, kad ji girdi visokius balsus, kurie ją kviečia taip elgtis. Vagia tik tada kai badauja. Kas tris mėnesius gydosi Vilniaus psichiatrijos ligoninėje.

Policijos pareigūnams A. S. paaiškinimo nepateikė.

Vadovaujantis ATPK 250 str. 3 p., administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veikimą arba neveikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenoje. Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 19 str., administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos. Taigi, remiantis nurodytomis teisės normomis, jei asmuo veikia nesąmoningai, jis negali atsakyti dėl padarytos administracinio teisės pažeidimo požymius turinčios veikos.

A. S. nagrinėjant bylą teisme pateikė darbingumo lygio pažymą, kuri patvirtina, kad jai nustatytas 25 proc. darbingumas. Diagnozės kodas pagal TLK -10 – G80.02, F25.0, G20. Pagal TLK-10-AM sisteminį ligų sąrašą, kodas F25.0 yra šizoafektinis sutrikimas, manijos tipas. Vertinant šiuos duomenis, konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo atlikdamas priešingus teisei veiksmus, dėl sveikatos būklės negalėjo suprasti jų reikšmės ar jų valdyti ir veikė nesąmoningai, dėl ko administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pradėta A. S. atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 250 str. 1 d. 3 p., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą A. S. atžvilgiu nutraukti, kadangi A. S. veikė nepakaltinamumo būsenos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.