Kauno apygardos teismo nuosprendis

2014-06-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1-223-582/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2014-06-11
Bylos Nr.
1-223-582/2014
Teisminio proceso Nr.
1-93-1-00529-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dmitrijus Korsakovas
Kaltinamasis
G. B., D. Š., M. K.
Advokatai
Aušra Ručienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-223-582/2014Teisminio proceso Nr.: 1-93-1-00529-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.1.;1.2.23.2.; 1.2.29.1.; 2.3.6.4.5. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 11 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dmitrijus Korsakovas, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Rusteikai, kaltinamiesiems G. B., D. Š., M. K., gynėjams advokatams Aušrai Ručienei, Ričardui Girdziušui, Valdui Venckūnui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) mieste, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 199 str. 2 d., 260 str. 2 d., 300 str. 2 d.,

D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) mieste, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, 2012-05-23 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 294 str. 2 d., kaltininkui ir nukentėjusiam susitaikius (LR BK 38 str. 1 d.),

kaltinamas pagal LR BK 199 str. 2 d., 260 str. 2 d., 260 str. 1 d., 260 str. 2 d., 300 str. 2 d., ir

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) mieste, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, mokosi Klaipėdos siuvimo ir paslaugų verslo mokyklos 3 kurse, teistas 2013-03-08 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 235 str. 1 d., 236 str. 1 d. – 50 MGL (6500 Lt) dydžio bauda,

kaltinamas pagal LR BK 260 str. 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2013 m. spalio 26 d., apie 13 val., Kauno rajono, (duomenys neskelbtini) kaime esančios degalinės „Lukoil Baltija“ teritorijoje, veikdamas bendrininkų grupe su D. Š., neteisėtai, už 8250 litų pardavė M. K. didelį kiekį psichotropinių medžiagų – ne mažiau kaip 204,7355 g amfetamino miltelių, kurio sudėtyje yra 46,8844 g gryno amfetamino, ir narkotinę medžiagą – 100 g kanapių dalių.

G. B., turėdamas tikslą platinti, 2013 m. lapkričio 10 d., apie 13 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) kaime, veikdamas bendrininkų grupe su D. Š., neturėdamas leidimo ir nepateikdamas muitinės kontrolei, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tai yra per Kalvarijos-Budzisko pasienio kontrolės punktą, automobiliu ,,VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gabeno narkotinę medžiagą – 1000 g kanapių dalių. Be to, tuo pačiu automobiliu minėtą narkotinę medžiagą atgabeno iki (duomenys neskelbtini), kol 2013 m. lapkričio 10 d., apie 13 val. 50 min., buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

G. B. 2013 m. lapkričio 10 d., apie 13 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) kaime, savo piniginėje laikė žinomai netikrus dokumentus, t. y. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai 2006-03-08 išduotą G. B. vardu ir asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai 2009-08-21 išduotą G. V. vardu.

D. Š. 2013 m. spalio 26 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini) kaime esančios degalinės „Lukoil Baltija“ teritorijoje, veikdamas bendrininkų grupe su G. B., neteisėtai, už 8250 litų pardavė M. K. didelį kiekį psichotropinių medžiagų – ne mažiau kaip 204,7355 g amfetamino miltelių, kurio sudėtyje yra 46,8844 g gryno amfetamino, ir narkotinę medžiagą – 100 g kanapių dalių.

D. Š., turėdamas tikslą platinti, 2013 m. lapkričio 10 d., apie 13 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) kaime, veikdamas bendrininkų grupe su G. B., neturėdamas leidimo ir nepateikdamas muitinės kontrolei, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tai yra per Kalvarijos-Budzisko pasienio kontrolės punktą, automobiliu ,,VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gabeno narkotinę medžiagą – 1000 g kanapių dalių. Be to, tuo pačiu automobiliu minėtą narkotinę medžiagą atgabeno iki (duomenys neskelbtini) kaimo, kol 2013 m. lapkričio 10 d., apie 13 val. 50 min., buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

D. Š. 2013 m. lapkričio 10 d., apie 13 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) kaime, automobilio ,,VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), dėtuvėje, savo piniginėje laikė žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. R 0490546, tariamai 2009-10-23 išduotą D. Š. vardu.

D. Š., turėdamas tikslą platinti, 2013 m. lapkričio 10 d., apie 17 val. 40 min., Kauno mieste, (duomenys neskelbtini) buto kambaryje, neteisėtai laikė psichotropinę medžiagą – 0,2944 g amfetamino miltelių, kurio sudėtyje yra 0,272 g gryno amfetamino.

M. K., turėdamas tikslą platinti, 2013 m. spalio 26 d., apie 13 val., Kauno rajono, (duomenys neskelbtini) kaime esančios degalinės „Lukoil Baltija“ teritorijoje, iš D. Š. ir G. B., neteisėtai įgijo didelį kiekį psichotropinių medžiagų – ne mažiau kaip 204,7355 g amfetamino miltelių, kurio sudėtyje yra 46,8844 g gryno amfetamino, ir narkotinę medžiagą – 100 g kanapių dalių. Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, iš D. Š. ir G. B. įsigytą psichotropinę medžiagą – ne mažiau kaip 204,7355 g amfetamino miltelių, kurio sudėtyje yra 46,8844 g gryno amfetamino ir dalį įsigytos narkotinės medžiagos – ne daugiau kaip 0,2878 g kanapių dalių 2013 m. lapkričio 11 d. laikė automobilyje ,,Mitsubishi Colt“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusiame prie (duomenys neskelbtini) namo esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, Klaipėdoje.

Baudžiamoji byla išnagrinėta LR BPK 273 str. 1 d. ir 291 str. tvarka.

G. B. kaltu prisipažino visiškai ir teismui parodė, kad 2013-10-26 jam paskambino M. K. ir paklausė, ar jis turi narkotikų. G. B. paskambino D. Š. ir paklausė jo, ar jis turi narkotikų. Š.ytis pasakė, kad turi. Jie K. už sutartą 8250 Lt mokestį davė amfetaminą, tačiau Kavaliauskas pinigų nemokėjo, turėjo pinigus atiduoti, kai turės. Kartu su Š. Olandijoje įsigijo 1 kg kanapių ir vežė į Lietuvą, planavo pabandyti patys ir pavaišinti draugus. Iš jo buvo atimtas vairuotojo pažymėjimas ir jo prašymu jam pagamino netikrą vairuotjo pažymėjimą, o tuo pačiu ir pagamino ir netikrą asmens tapatybės kortelę kito asmens vardu, nes Vokietijoje jis nemokėjo baudų.

D. Š. kaltu prisipažino visiškai ir teismui parodė, kad 2013-10-26 jam paskambino G. B. ir paklausė ar jis turi amfetamino. D. Š. pasakė, kad turi ir jie M. K. Lukoilo degalinėje už sutartą 8250 Lt kainą perdavė amfetaminą ir 100 g kanapių. Olandijoje G. B. pasiūlė nebrangiai 1 kg kanapių, jie nusipirko, vežė į Lietuvą, kur degalinėje juos sustabdė policijos pareigūnai ir rado mašinoje kanapes. Kanapes gabeno savo vartojimui ir platinimui. Buvo praradęs vairuotjo pažymėjimą ir per G. B. pasidarė sau dokumentą per tą poatį asmenį. Jo gyvenamojoje vietoje rastą amfetaminą laikė sau, galėjo ir parduoti.

M. K. kaltu prisipažino visiškai ir teismui parodė, kad 2013-10-26 jis susiskambino su G. B. ir paprašė amfetamino. Lukoilo degalinėje susitiko su Š. ir už sutartą 8250 Lt kainą įsigijo amfetaminą ir kanapes. Pinigų nemokėjo. Medžiagas laikė mašinoje. Įsigijo tikslu vartoti pačiam ir parduotų, jei kas norėtų įsigyti. Medžiagas, laikomas mašinoje, pats parodė policijos pareigūnams.

2013-11-10 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad (duomenys neskelbtini), degalinės „Lukoil Baltija“ teritorijoje stovėjusio automobilio „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), apžiūros metu rastas ir paimtas juodas plastikinis maišelis, kuriame buvo įdėtas skaidraus plastiko užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės medžiaga, keturi mobilaus ryšio telefonai su Sim kortelėmis: Nokia, Nokia 101, Samsung GT-E1081T, Samsung, D. Š. vardu išduotas netikras vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 21-25). 2013-12-05 protokole nurodyta, kad apžiūrėti 2013-11-10 įvykio vietos apžiūros metu rasti ir paimti daiktai: piniginė, bei joje esantys: D. Š. vardu išduota asmens tapatybės kortelė, D. Š. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), a/m VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, neįgaliojo pažymėjimas, penki popieriaus lapeliai su rankraštiniais įrašais, atplėšta voko dalis su rankraštiniais įrašais, automobilis VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), su jame esančiais įvairiais daiktais, bei iš automobilio paimtas juodos spalvos plastikinis maišelis (t. 1, b. l. 56-61).

Atlikus 2013-11-10 įvykio vietos apžiūros metu automobilyje „VW Passat“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), rasto ir paimto navigatoriaus tyrimą, remiantis 2014-02-07 specialisto išvada Nr. 11K-285 (13) nustatyta, jog buvo keliauta į Lenkiją, Vokietiją ir Nyderlandus (t. 1, b. l. 187-190).

2013-11-18 daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad UAB „Lukoil Baltija” direktorius V. S. tyrimui pateikė diską su 2013-11-10 degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), darytu vaizdo įrašu (t. 1, b. l. 101). 2014-02-21 apžiūros protokole nurodyta, kad 2013-11-18 tyrimui pateiktas UAB „Lukoil Baltija” degalinės vaizdo įrašas, kuriame fiksuota, kaip į vaizdo kamera stebimą teritoriją įvažiavus pilkos spalvos automobiliui „VW Passat“ jam kelią užblokavo policijos skiriamaisiais ženklais pažymėtas automobilis bei automobilis „Audi“. Iš pastarųjų automobilių išlipę pareigūnai sulaiko automobiliu „VW Passat“ važiavusį vairuotoją ir keleivį, bei iš automobilio „VW Passat“ išima juodos spalvos maišą (t. 1, b. l. 102).

2013-11-10 G. B. asmens kratos protokole nurodyta, kad paimta piniginė bei joje buvę: G. B. vardu išduota asmens tapatybė kortelė, G. B. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, G. V. vardu išduota asmens tapatybės kortelė Nr. 12310330 (t. 1, b. l. 103).

2013-11-26 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad 2013-11-10 G. B. asmens kratos metu rasta ir paimta G. V. vardu išduota asmens tapatybės kortelė Nr. 12310330 (t. 1, b. l. 104-105), kuri, remiantis 2013-12-03 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus migracijos grupės pateiktais duomenimis, pagal 2013-10-11 G. V. pranešimą, paskelbta negaliojanti, kaip prarasta (t. 1, b. l. 106-108).

2013-12-03 specialisto išvadoje Nr. 11K-266 (13) konstatuota, kad tirti pateiktos LR asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) blankas išspausdintas ir užpildytas ne pagal tokių dokumentų spausdinimo reikalavimus, t. y. ši asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) yra netikra (t. 1, b. l. 182-183).

2013-12-06 VĮ „Regitra” pateikti duomenys patvirtina, jog 2013-11-10 įvykio vietos apžiūros metu rastas ir paimtas D. Š. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2013-11-10 G. B. asmens kratos metu rastas ir paimtas G. B. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) yra išduoti ne šiems asmenims. Vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išduotas 2009-09-28 A. K., gim. (duomenys neskelbtini), o vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išduotas 2006-07-31 M. K., gim. (duomenys neskelbtini). (t. 1, b. l. 117).

2013-12-16 specialisto išvadoje Nr. 11K-280 (13) konstatuota, jog tirti pateiktų vairuotojų pažymėjimų Nr. (duomenys neskelbtini) D. Š. vardu ir Nr. (duomenys neskelbtini) G. B. vardu blankai išspausdinti ir užpildyti ne pagal tokių dokumentų spausdinimo reikalavimus, t. y. yra netikri (t. 1, b. l. 194-196).

2013-11-10 kratos metu iš D. Š. gyvenamojo buto, (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės „TRITON T2“ popierinėje pakuotėje, plastikinis maišelis su milteliais, 90 skaidraus plastiko maišelių, lapelis su rankraštiniais įrašais (t. 1, b. l. 131-132).

2013-11-20 apžiūros protokole aprašyti 2013-11-10 D. Š. gyvenamosiose patalpose atliktos kratos metu rasti ir paimti daiktai (t. 1, b. l. 134-137).

2013-11-11 kratos metu M. K. gyvenamajame bute, (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės su augalinės kilmės medžiagų likučiais bei M. K. naudojamame automobilyje „Mitsubishi Colt“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta metalinė dėžutė su augalinės kilmės medžiaga (t. 1, b. l. 141-142, 144-145).

2013-11-11 parodymų patikrinimo vietoje metu, įtariamasis M. K. parodė automobilį Mitsubishi Colt, v/n (duomenys neskelbtini) ir jame paslėptus du vieną į kitą įdėtus plastikinius maišelius su milteliais. Parodymų patikrinimo vietoje metu, automobilis, plastikiniai maišeliai su milteliais paimti (t. 5, b. l. 14-16). 2013-11-20 apžiūros protokole aprašyti (nurodomi daiktai, turintys reikšmės tyrimui) 2013-11-11 M. K. parodymų patikrinimo vietoje metu paimtas automobilis „Mitsubishi Colt“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei jame rastas ir paimtas plastiko maišelis su gelsvos spalvos milteliais (t. 1, b. l. 152-154).

2013-11-11 M. K. asmens kratos metu, kuri aprašyta 2013-11-11 asmens kratos protokole, paimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, Imei Nr. (duomenys neskelbtini), su Sim kortele, kurios abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 146). 2013-11-12 apžiūros protokole nurodyta, kad 2013-11-11 M. K. asmens kratos metu paimtas mobiliojo ryšio telefonas su Sim kortele. Apžiūros metu nustatyta, kad telefone yra likę duomenys, patvirtinantys, jog M. K. SMS pranešimais bendravo su D. Š.. Telefonų knygoje yra išsaugoti D. Š. ir G. B. telefonai (t. 1, b. l. 147-151).

2013-11-28 specialisto išvadoje Nr. 11-3333 (13) konstatuota, jog pakuotėje Nr. 0060471 (kurioje supakuoti 2013-11-10 įvykio vietos apžiūros metu automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastas ir paimtas juodos spalvos plastiko maišelis, kuriame buvo skaidrus plastiko maišelis su augalinės kilmės medžiaga) tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys, kurių svoris yra 1000 g; pakuotėje Nr. 116484 (kurioje supakuoti 2013-11-10 kratos metu D. Š. gyvenamajame bute paimtas plastiko maišelis su gelsvos spalvos milteliais) esantys gelsvos spalvos milteliai yra psichotropinės medžiagos – amfetamino milteliai, kurių svoris yra 0,2944 g, juose yra 0,272 g gryno amfetamino; pakuotėje Nr. 116470 (kurioje supakuotos 2013-11-11 kratos metu M. K. gyvenamajame bute rastos ir paimtos metalinės svarstyklės) metalinėje dėžutėje esančių svarstyklių paviršiuje yra narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų; pakuotėje Nr. 116476 (kurioje supakuotos 2013-11-11 kratos metu M. K. automobilyje rasta ir paimta metalinė dėžutė su augalinės kilmės medžiaga) esanti rudos ir žalių spalvų augalinė medžiaga yra tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių dalių mišinys, kurio svoris yra 0,2878 g ir mišinyje esančiose kanapių dalyse psichotropinės medžiagos – delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra ne mažesnė negu 1,3%; pakuotėje Nr. 116492 (kurioje supakuotas 2013-11-11 M. K. parodymų patikrinimo metu automobilyje rastas ir paimtas skaidraus plastiko maišelis su gelsvos spalvos milteliais) esantys gelsvos spalvos milteliai yra psichotropinės medžiagos – amfetamino milteliai, kurių svoris yra 204,7355 g, juose yra 46,8844 g gryno amfetamino (t. 1, b. l. 170-172).

Iš 2014-01-27 suvestinės (t. 2, b. l. 29-69), 2014-02-28 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo (t. 2, b. l. 70-78), 2014-01-27 suvestinės (t. 2, b.l. 79-116) ir 2014-02-28 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo (t. 2, b. l. 117-124) matyti, kad vadovaujantis Kriminalinės žvalgybos įstatymu buvo klausomasi G. B. ir D. Š. telefoninių pokalbių bei kontroliuojama kita elektroninių ryšių tinklais perduodama informacija. Klausantis telefoninių pokalbių, nustatyta ir užfiksuota, kad G. B. ir D. Š. bendravo tarpusavyje, taip pat bendravo su M. K. ir kitais asmenimis. Užfiksuoti telefoniniai pokalbiai patvirtina, kad G. B. ir D. Š. vyko į užsienio valstybes (Olandiją, Vokietiją), ten įsigydavo narkotines ir psichotropines medžiagas, kurias realizuodavo Lietuvos Respublikoje M. K. bei kitiems nenustatytiems asmenims.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas G. V. parodė, kad 2010 metais Šilalės rajono policijos komisariate, migracijos poskyryje, jam buvo išduota asmens tapatybės kortelė, kurios numerio nebeprisimena. 2013-09-15, per mamos laidotuves, tą savo asmens tapatybės kortelę kažkur pametė, todėl 2013-10-21, jam buvo išduota nauja asmens tapatybės kortelė. Iki 2013-09-15 savo asmens tapatybės kortelės, kurią minėtą dieną pametė, niekada nebuvo pametęs, nebuvo praradęs, taip pat jos nebuvo davęs G. B.. Tačiau kadangi jis su G. B. buvo draugai, tai pastarasis galėjo kažkokiu metu pamatyti jo asmens tapatybės kortelę, įsidėmėti duomenis bei asmens tapatybės kortelės numerį (t. 1, b. l. 87-88)

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas J. S. parodė, kad jis nuo vaikystės pažįsta G. B. bei jo pusbrolį D. Š.. G. B. savo pusbrolį vadina „D.“. 2013 m. pavasarį, tiksliau datos nebeprisimena, atliekant administracinį areštą, susipažino su D. M.. D. M. tada jo pasiteiravo, kas galėtų turėti ir parduoti narkotikų. Jis davė G. B. telefono numerį. Apie tai, kad G. B. turi narkotikų ir juos prekiauja, jis nežinojo. G. B. telefono numerį davė todėl, kad pastarasis jau daug metų gyvena Kaune, todėl gali pažinoti asmenis, kurie prekiauja narkotikais. 2013 m. vasarą, tiksliau datos nebeprisimena, jam ir G. B. geriant pas jį garaže, (duomenys neskelbtini), atvažiavo D. M. su trimis nepažįstamais vaikinais. D. M. bei minėti vaikinai bendravo su G. B., tačiau apie ką jie kalbėjo, ar G. B. atvežė ir jiems pardavė narkotikų, jis negirdėjo ir nematė, nes kažkuriuo momentu buvo išėjęs iš garažo į namus (t. 1, b. l. 92-93).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. V. parodė, kad 2013-11-10 ryte, gavus informaciją, kad G. B. ir D. Š. į Lietuvos Respubliką iš Nyderlandų (Olandijos) atgabens narkotinių medžiagų, prie Lietuvos – Lenkijos sienos esančio Kalvarijos – Budzisko pasienio kontrolės punkto, surengė pasalą. 2013-11-10, apie 13 val. 41 min., G. B. ir D. Š., pastarojo vairuojamu automobiliu Volkswagen Passat, v/n (duomenys neskelbtini), iš Lenkijos Respublikos įvažiavo į Lietuvos Respubliką. Automobilis VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo D. Š. ir kuriame buvo keleivis G. B., buvo sulaikyti Kalvarijos savivaldybės Trakėnų kaimo teritorijoje esančioje degalinėje „Lukoil Baltija“. Apžiūros metu automobilyje, už vairuotojo sėdynės, ant grindų priešais galinę sėdynę, rado ir paėmė sandariai uždarytą (užlydytą) juodą plastikinį paketą, kurio viduje buvo skaidraus plastiko paketas su vienu kilogramu narkotinių medžiagų – kanapių. Automobilyje taip pat rado ir paėmė revolverį su šoviniais, dujų balionėlį, 4 mobilius telefonus su Sim kortelėmis, navigacijos įrenginį, D. Š. piniginę su dokumentais: asmens tapatybės kortelė, D. Š. vardu išduotas netikras vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio dokumentai, banko kortelės, čekiai, lapeliai su užrašais. Po apžiūros, paėmė ir automobilį VW Passat su jame likusiais įvairiais daiktais. 2013-11-10 atliko D. Š. asmens kratą, kurios metu, prie kelnių juosmens rado ir paėmė prisegtą peilį. 2013-11-10 atliko G. B. asmens kratą, kurios metu rado ir paėmė piniginę, kurioje buvo pinigai – apie 885 litų, automobilio BMW dokumentai, nuolaidų kortelės, G. B. vardu išduota asmens tapatybės kortelė, G. B. vardu išduotas netikras vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat G. V. vardu išduota netikra asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) su G. B. nuotrauka. 2013-11-11 atliko M. K. asmens kratą, kurios metu rado ir paėmė mobilų telefoną Samsung su Sim kortele (t. 1, b. l. 96).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. A. parodė, kad 2013-11-10, apie 13 val. 50 min., Kalvarijos savivaldybės Trakėnų kaimo teritorijoje esančioje degalinėje „Lukoil Baltija“ sulaikius automobiliu VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) važiavusį G. B. ir D. Š., dalyvavo atliekant įtariamojo D. Š. asmens kratą. Asmens kratos metu, prie kelnių juosmens rado prisegtą peilį, kurį paėmė. 2013-11-11, atliko kratą M. K. nuomojamame bute, (duomenys neskelbtini) ir naudojamame automobilyje Mitsubishi Colt, v/n (duomenys neskelbtini) Bute rado ir paėmė elektronines svarstykles su augalinės kilmės medžiagos likučiais, panašiais į narkotinę medžiagą kanapes ir jų dalis. Automobilyje Mitsubishi Colt rado ir paėmė metalinę dėžutę su augalinės kilmės medžiaga, panašia į kanapes ir jų dalis. 2013-11-11 dalyvavo atliekant įtariamojo M. K. asmens kratą, kurios metu buvo rastas ir paimtas mobilus telefonas Samsung su Sim kortele. 2013-11-11 su įtariamuoju M. K. atliko parodymų patikrinimą vietoje. (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje, įtariamasis M. K. parodė savo naudojamą automobilį Mitsubishi Colt, v/n (duomenys neskelbtini) bei automobilio salone esantį polietileninį paketą (maišelį) su gelsvos spalvos milteliais – narkotine medžiaga. Parodymų patikrinimo vietoje metu, buvo paimtas automobilis Mitsubishi Colt, v/n (duomenys neskelbtini) ir polietileninis paketas (maišelis) su gelsvos spalvos milteliais – narkotine medžiaga. M. K. pasakė, jog polietileniniame pakete (maišelyje) esantys milteliai yra amfetaminas ir priklauso jam (t. 1, b. l. 97).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas Š. J. parodė, kad 2013-11-10, apie 17 val. 40 min., kartu su kitais Tauragės apskrities VPK pareigūnais atliko kratą įtariamojo D. Š. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini). Kratoje be Tauragės apskrities VPK pareigūnų dalyvavo buto savininkė S. Š. ir jos dukra I. S.. Kratos metu S. Š. parodė šalia virtuvės, žiūrint prieš save, virtuvės kairėje esantį kambarį ir pasakė, kad tas kambarys yra sūnaus D. Š.. Kratos metu D. Š. kambaryje rado ir paėmė elektronines svarstykles, plastikinį maišelį su šviesios spalvos milteliais, 90 skaidraus plastiko, dviejų dydžių, tuščius maišelius bei languotą popieriaus lapelį su rankraštiniais įrašais (t. 1, b. l. 98).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas M. T. parodė, kad 2013-11-10, gavę informaciją, kad G. B. ir D. Š. į Lietuvos Respubliką atgabens narkotines medžiagas, prie Lietuvos – Lenkijos sienos esančio Kalvarijos – Budzisko pasienio kontrolės punkto, kartu su kolegomis iš Tauragės apskrities VPK ir Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK, surengė pasalą. 2013-11-10, apie 13 val. 40 min., G. B. ir D. Š., automobiliu Volkswagen Passat, v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo D. Š., iš Lenkijos Respublikos įvažiavo į Lietuvos Respubliką. Automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo D. Š. ir kuriame buvo keleivis G. B., sulaikė (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje esančioje degalinėje „Lukoil Baltija“, tada buvo apie 13 val. 50 min. Apžiūros metu automobilyje rado ir paėmė sandariai uždarytą (užlydytą) juodą plastikinį paketą, kurio viduje buvo skaidraus plastiko paketas su vienu kilogramu narkotinių medžiagų – kanapių. Automobilyje taip pat rado ir paėmė revolverį su šoviniais, dujų balionėlį, 4 mobilius telefonus su Sim kortelėmis, navigacijos įrenginį, D. Š. piniginę su dokumentais: asmens tapatybės kortelė, D. Š. vardu išduotas, kaip vėliau sužinojo, netikras vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio dokumentai, banko kortelės, čekiai, lapeliai su užrašais. Po apžiūros taip pat paėmė automobilį VW Passat su jame likusiais įvairiais daiktais. 2013-11-10 dalyvavo atliekant D. Š. asmens kratą, kurios metu rado ir paėmė peilį. 2013-11-10 dalyvavo atliekant G. B. asmens kratą, kurios metu rado ir paėmė piniginę, kurioje buvo 885,38 litų, automobilio BMW dokumentai, nuolaidų kortelės, G. B. vardu išduota asmens tapatybės kortelė, G. B. vardu išduotas netikras vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat G. V. vardu išduota netikra asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) su G. B. nuotrauka (t. 1, b. l. 99).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų kaltė padarius jiems inkriminuojamas veikas visiškai įrodyta jų parodymais, duotais teisiamajame posėdyje, juos parodymus patvirtina įvykio vietos apžiūros protokolai, daiktų ir dokumentų apžiūros protokolai, kratos protokolai, specialisto išvados, telefoniniai pokalbiai, liudytojų parodymai, parodymų patikrinimo vietoje protokolas.

Kaltinamųjų tikslas platinti narkotines ir psichotropines medžiagas yra įrodytas kaltinamųjų parodymais, kuriuos patvirtina jų telefoniniai pokalbiai ir trumpųjų žinučių turinys. Iš telefoninių pokalbių ir trumpų žinučių turinio galima suprasti, kad G. B. bendrauja su asmeniu Olandijoje, pas kurį kartu su D. Š. įsigyja narkotines medžiagas, kurias nuveža į Lietuvą ir platina M. K. ir kitiems asmenims. Šie asmenys su G. B. ir D. Š. laiku neatsiskaito ir yra skolingi už jiems pristatytas narkotines ir psichotropines medžiagas. Pokalbių metu derinami klausimai dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų kainos, kiekio, rūšies, pristatymo vietų, skolų (t. 2, b. l. 37, 40-42, 45, 47-48, 56, 59-61, 96, 100).

Nusikalstama veika dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų pardavimo M. K. 2013-10-26 teisingai kvalifikuota pagal LR BK 260 str. 2 d.

Nusikalstamos veikos dėl kanapių dalių gabenimo per Lietuvos Respublikos sienos ir jų gabenimo iki (duomenys neskelbtini) kaimo teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 199 str. 2 d. ir 260 str. 2 d. Šiuo atveju idealios nusikalstamų veikų sutapties nėra, nes kaltinamieji ne tik pergabeno kanapių dalis per valstybės sieną, bet ir toliau kanapių dalis gabeno jau Lietuvos teritorijoje iki Kalvarijos savivaldybės, Trakėnų kaimo.

Nusikalstama veika dėl netikrų dokumentų laikymo teisingai kvalifikuota pagal LR BK 300 str. 2 d.

Nusikalstama veika dėl D. Š. bute laikomų psichotropinių medžiagų teisingai kvalifikuota pagal LR BK 260 str. 1 d.

G. B. padarė tyčinius, baigtus tris sunkius ir vieną apysunkį nusikaltimus. G. B. sunkius nusikaltimus padarė iš savanaudiškų tikslų.

G. B. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas (b. t. 4, l. 48-57), psichikos sveikatos ir psichologinio konsultavimo centro įskaitoje nėra įrašytas (b. t. 4, l. 47), (duomenys neskelbtini) seniūnija dėl G. B. kompromituojančių faktų ar nusiskundimų neturi (b. t. 4, l. 45).

D. Š. padarė tyčinius, baigtus keturis sunkius ir vieną apysunkį nusikaltimus. G. B. sunkius nusikaltimus padarė iš savanaudiškų tikslų.

D. Š. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas (b. t. 4, l. 114-125), psichikos sveikatos ir psichologinio konsultavimo centro įskaitoje nėra įrašytas (b. t. 4, l. 113), iš dalies neįgalus.

G. B. ir D. Š. nusikaltimus, numatytus LR BK 199 str. 2 d. ir 260 str. 2 d., padarė bendrininkų grupėje. Ši aplinkybė sunkina jų atsakomybę (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.).

M. K. padarė vieną tyčinį baigtą sunkų nusikaltimą iš savanaudiškų tikslų. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

M. K. teistas, administracine tvarka baustas (b. t. 4, l. 187-189), psichikos sveikatos ir psichologinio konsultavimo centro įskaitoje nėra įrašytas (t. 3, b. l. 114), Plungės rajono savivaldybės administracijos Plungės miesto seniūnija dėl M. K. skundų nėra gavusi, M. K. mokosi, Klaipėdos siuvimo ir paslaugų verslo mokykla M. K. charakterizuoja neigiamai (t. 4, b. l. 184, 186).

Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamiesiems skirtina bausmės rūšis – laisvės atėmimas, kurios dydis, atsižvelgiant į kaltinamųjų atsakomybę lengvinančią aplinkybę (prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi), turi būti mažesnis už vidurkį, numatytą LR BK straipsnių sankcijose (LR BK 61 str.).

G. B., vadovaujantis LR BPK 140 str., buvo laikinai sulaikytas 2013-11-10 13 val. 50 min. (t. 4, b. l. 76). D. Š., vadovaujantis LR BPK 140 str., buvo laikinai sulaikytas 2013-11-10, 13 val. 50 min. (t. 4, b. l. 149). M. K., vadovaujantis LR BPK 140 str., buvo laikinai sulaikytas 2013-11-11, 9 val. 25 min. (t. 5, b. l. 47, 48).

Įvykio vietos apžiūros metu paimti juodas plastikinis maišelis su viduje esančiu skaidraus plastiko, užspaudžiamu maišeliu su augalinės kilmės narkotine medžiaga – kanapių dalimis, sunakintinas; keturi mobilaus ryšio telefonai su Sim kortelėmis, navigatorius su pakrovėju ir SD atminties kortele, čekis, valiutos pirkimo kvitas, atplėšta voko dalis su rankraštiniais įrašais, du valiutos pardavimo liudijimai, kvitas, juodos spalvos plastikinis maišelis, du valiutos pardavimo liudijimai, kvitas, grąžintini D. Š.. 885,38 Lt grąžintini G. B.. D. Š. gyvenamosiose patalpose atliktos kratos metu paimti: elektroninės svarstyklės popierinėje pakuotėje, plastikinis maišelis su milteliais, 90 skaidraus plastiko maišelių, lapelis su rankraštiniais įrašais, sunaikintini. M. K. gyvenamosiose patalpose ir automobilyje atliktos kratos metu paimti daiktai: elektroninės svarstyklės su augalinės kilmės narkotinių medžiagų – kanapių pėdsakais, metalinė dėžutė su augalinės medžiagos tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių dalių mišiniu, sunaikintini. M. K. asmens kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas su Sim kortele, gražintinas M. K.. M. K. parodymų patikrinimo vietoje metu paimti: vienas į kitą sudėti du plastikiniai maišeliai su amfetamino milteliais, sunakintini. Automobilis Mitsubishi Colt, v/n (duomenys neskelbtini) ir šio automobilio registracijos liudijimas, grąžintini savininkui R. K.. Kompaktinis diskas su vaizdo įrašu iš UAB „Lukoil Baltija“ degalinės Kalvarijos sav., Trakėnų k., du kompaktiniai diskai su G. B. ir D. Š. pokalbių ir SMS įrašais, kompaktinis diskas su telefonų abonentų skambučių išklotinėmis, kompaktinis diskas su įrašais prie specialisto išvados 2014-02-07 Nr. 11K-285(13), saugotini prie baudžiamosios bylos. D. Š. vardu išduota asmens tapatybės kortelė grąžintina D. Š., D. Š. vardu išduotas netikras vairuotojo pažymėjimas sunakintinas. G. B. vardu išduota asmens tapatybė kortelė gražintina G. B.. G. B. vardu išduotas netikras vairuotojo pažymėjimas, G. V. vardu išduota netikra asmens tapatybės kortelė sunaikintini.

Baudžiamojo kodekso uždraustos veikos gabenimo priemonė – automobilis „VW Passat”, v/n (duomenys neskelbtini), su registracijos liudijimu, konfiskuotinas, nes šis automobilis buvo naudojamas baudžiamojo kodekso uždraustai veikai daryti (LR BK 72 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Automobilis „Mitsubishi Colt“, v/n (duomenys neskelbtini) grąžintinas automobilio savininku, nes nebuvo tiesioginiu nusikalstamos veikos padarymo įrankiu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297 str., 298 str., 301-308 str. str., teismas

nusprendžia:

G. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 2 d., ir paskirti jam 8 (aštuonis) metus laisvės atėmimo.

G. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 199 str. 2 d., ir paskirti jam 3 (tris) metus laisvės atėmimo.

G. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 2 d., ir paskirti jam 8 (aštuonis) metus 2 mėnesius laisvės atėmimo.

G. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 300 str. 2 d., ir paskirti jam 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas laisvės atėmimo bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 10 (dešimt) metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. G. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 6 (šešis) metus 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d., į paskirtą bausmę įskaityti G. B. sulaikymo ir suėmimo laikotarpį nuo 2013-11-10 iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Bausmės pradžią G. B. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

G. B. kardomąją priemonę suėmimą palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

D. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 2 d., ir paskirti jam 8 (aštuonis) metus laisvės atėmimo.

D. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 199 str. 2 d., ir paskirti jam 3 (tris) metus laisvės atėmimo.

D. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 2 d., ir paskirti jam 8 (aštuonis) metus 2 mėnesius laisvės atėmimo.

D. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 300 str. 2 d., ir paskirti jam 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

D. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 1 d., ir paskirti jam 2 (du) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas laisvės atėmimo bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 10 (dešimt) metų 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., D. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 6 (šešis) metus 11 (vienuoliką) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d., į paskirtą bausmę įskaityti D. Š. sulaikymo ir suėmimo laikotarpį nuo 2013-11-10 iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Bausmės pradžią D. Š. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

D. Š. kardomąją priemonę suėmimą palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 2 d., ir paskirti jam 8 (aštuonis) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. M. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 2 d. paskirtą laisvės atėmimo bausmę subendrinti su bausme, paskirta 2013-03-08 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinę bausmę M. K. skirti 5 (penkis) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo ir 6500 Lt baudos, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d., į paskirtą bausmę įskaityti M. K. sulaikymo ir suėmimo laikotarpį nuo 2013-11-11 iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Bausmės pradžią M. K. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

M. K. kardomąją priemonę suėmimą palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

LR BK 72 str. 1 d., 2 d., 3 d. pagrindu konfiskuoti automobilį „VW Passat”, v/n (duomenys neskelbtini). Automobilio registracijos liudijimą perduoti konfiskavimui kartu su automobiliu „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini).

Laikiną D. Š. automobilio „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės apribojimą palikti iki nuosprendžio įvykdymo.

Įvykio vietos apžiūros metu paimtus juodą plastikinį maišelį su viduje esančiu skaidraus plastiko užspaudžiamu maišeliu su augalinės kilmės narkotine medžiaga – kanapių dalimis, sunakinti; keturis mobilaus ryšio telefonus su Sim kortelėmis, navigatorių su pakrovėju ir SD atminties kortele, čekį, valiutos pirkimo kvitą, atplėštą voko dalį su rankraštiniais įrašais, du valiutos pardavimo liudijimus, kvitą, juodos spalvos plastikinį maišelį, du valiutos pardavimo liudijimus, kvitus, D. Š. asmens tapatybės kortelę grąžinti D. Š.. 885, 38 Lt ir G. B. asmens tapatybės kortelę grąžinti G. B.. D. Š. gyvenamosiose patalpose atliktos kratos metu paimtus elektronines svarstykles popierinėje pakuotėje, plastikinį maišelį su milteliais, 90 skaidraus plastiko maišelių, lapelį su rankraštiniais įrašais, D. Š. vardu išduotą netikrą vairuotojo pažymėjimą, G. B. vardu išduotą netikrą vairuotojo pažymėjimą, G. V. vardu išduotą netikrą asmens tapatybės kortelę sunaikinti. M. K. gyvenamosiose patalpose ir automobilyje atliktos kratos metu paimtus daiktus elektronines svarstykles su augalinės kilmės narkotinių medžiagų – kanapių pėdsakais, metalinę dėžutę su augalinės medžiagos tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių dalių mišiniu, sunaikinti. M. K. asmens kratos metu paimtą mobilaus ryšio telefoną su Sim kortele gražinti M. K.. M. K. parodymų patikrinimo vietoje metu paimtus vieną į kitą sudėtus du plastikinius maišelius su amfetamino milteliais, sunakinti. Automobilį Mitsubishi Colt, v/n (duomenys neskelbtini) ir automobilio Mitsubishi Colt registracijos liudijimą grąžinti savininkui R. K.. Kompaktinį diską su vaizdo įrašu iš UAB „Lukoil Baltija“ degalinės Kalvarijos sav., Trakėnų k., du kompaktinius diskus su G. B. ir D. Š. pokalbių ir SMS įrašais, kompaktinį diską su telefonų abonentų skambučių išklotinėmis, kompaktinį diską su įrašais prie specialisto išvados 2014-02-07 Nr. 11K-285(13), saugoti prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtiems G. B., D. Š. ir M. K. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Dmitrijus Korsakovas