Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

2017-12-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1-564-416/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2017-12-06
Bylos Nr.
1-564-416/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kaltinamasis
L. G., J. M.

Įžanginė dalis

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 6 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika,

išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi 1970-05-17 Marijampolėje, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbinti, registruota darbo biržoje, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 225 straipsnio 1 dalyje (2 veikos).

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi 1977-11-12 Vilkaviškio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyrusi, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 227 straipsnio 1 dalyje (2 veikos).

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. 2017 m. kovo 14 d. 11 val. 25 min., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus specialistės pareigose, savo darbo kabinete Nr. 108, esančiame Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus patalpose, esančiose Kęstučio g. 1, Marijampolė, tiesiogiai priėmė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės J. M. 80 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant konkrečius įgaliojimus praeityje ir ateityje, susijusį su UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. M. ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo, teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla, o būtent:

už 2017-03-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ kviestų į Lietuvos Respubliką verslo tikslais asmenų: Kazachstano piliečio V. K., gim. 1981-01-02; Uzbekistano piliečių - A. F., gim. 1979-08-24, S. S., gim. 1986-11-28, A. B., gim. 1994-11-30, B. B., gim. 1987-11-27, J. M. vardu kviestos Uzbekistano pilietės F. N., gim. 1981-08-22, I. M. vardu kviesto Tadžikistano piliečio A. K., gim. 1967-11-18, ir kitų, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytų užsienio šalių piliečių, kuriuos savo vardu tiksliai nenustatytu laikotarpiu 2017 m. iki 2017 m. kovo 13 d. surašytais kvietimais į Lietuvos Respubliką kvietė UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. M., I. M., L. M., B. D., M. P., L. M., V. M., R. L. skubesnį kvietimų priėmimą, jų registravimą, kviečiamų asmenų skubesnį patikrinimą policijos naudojamose informacinėse sistemose, kvietimų pateikimo tvirtinti skubesnį organizavimą, jų paėmimą iš tvirtinančio valstybės tarnautojo ir grąžinimą (perdavimą) J. M., taip pat už tokių pat veiksmų skubesnį, netrukdomą atlikimą ir bendrą palankumą, išimtinę UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. M. bei jos šeimos narių padėtį Migracijos kontrolės srityje, pastariesiems vykdant tarpininkavimo, teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veiklą praeityje ir ateityje.

Be to, L. G. 2017 m. balandžio 18 d. apie 16 val. 53 min., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus specialistės pareigose, veikdama bendrininkų grupėje su kitais Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus valstybės tarnautojais, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus patalpose, esančiose Kęstučio g. 1, Marijampolėje, darbo kabinete Nr. 108, netiesiogiai, per bendrininkę, kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, priėmė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės J. M. dalį, bendro visiems bendrininkams skirto 47,76 eurų vertės kyšio, tai yra, krepšį su 0,5 l talpos brendžio buteliu „Renaissance“ ir saldainių rinkinį „F. C.“, 11,94 eurų vertės, už teisėtą jos ir bendrininkų veikimą, vykdant įgaliojimus praeityje ir ateityje, bei bendro pobūdžio jos ir bendrininkų palankumą, išimtinę padėtį, vykdant įgaliojimus migracijos kontrolės srityje, susijusioje su UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. M. ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla, o būtent:

už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovaujamos direktorės J. M. kviestų į Lietuvos Respubliką verslo tikslais asmenų: Kazachstano piliečio D. P., gim. 1987-06-15, Uzbekistano piliečių - A. A., gim. 1967-07-01, J. A., gim. 1986-09-27, A. B., gim. 1985-09-27, S. D., gim. 1986-07-01, Kirgizijos piliečių - A. M., gim. 1983-09-17, R. K., gim. 1976-11-05, R. P., gim. 1992-03-26, B. D. vardu kviestų asmenų, Tadžikistano piliečių S. T., gim. 1996-07-19, M. I., gim. 1987-07-31, ir kitų, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytų užsienio šalių piliečių, kuriuos savo vardu tiksliai nenustatytu ikiteisminio tyrimo metu laikotarpiu nuo 2017 m. iki 2017 m. balandžio 14 d. surašytais kvietimais į Lietuvos Respubliką kvietė atvykti UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. M., I. M., L. M., B. D., M. P., L. M., V. M., R. L. skubesnį dokumentų priėmimą, jų registravimą, kviečiamų asmenų skubesnį patikrinimą policijos naudojamose informacinėse sistemose ir skubesnį patvirtinimą, grąžinimą (perdavimą) J. M., taip pat už tokių pat veiksmų skubesnį, netrukdomą atlikimą ir bendrą palankumą, išimtinę UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. M. bei jos šeimos narių padėtį Migracijos kontrolės srityje, pastariesiems vykdant tarpininkavimo, teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veiklą praeityje ir ateityje.

J. M. 2017 m. kovo 14 d. 11 val. 25 min., būdama tarnybinėse patalpose - Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus 108 kabinete, esančiame Kęstučio g. 1, Marijampolėje, tiesiogiai valstybės tarnautojui - Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus specialistei L. G. davė 80 eurų kyšį už teisėtą veikimą vykdant konkrečius įgaliojimus praeityje ir ateityje, bei siekdama šios valstybės tarnautojos bendro palankumo ateityje vykdant įgaliojimus migracijos kontrolės srityje, susijusioje su UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. M. ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla, o būtent:

už 2017-03-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriai ji vadovavo kaip direktorė kviestų į Lietuvos Respubliką verslo tikslais asmenų: Kazachstano piliečio V. K., gim. 1981-01-02; Uzbekistano piliečių - A. F., gim. 1979-08-24, S. S., gim. 1986-11-28; A. B., gim. 1994-11-30, B. B., gim. 1987-11-27, J. M. vardu kviestos Uzbekistano pilietės F. N., gim. 1981-08-22, I. M. vardu kviesto Tadžikistano piliečio A. K., gim. 1967-11-18, ir kitų, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytų užsienio šalių piliečių, kuriuos savo vardu tiksliai nenustatytu laikotarpiu 2017 m. iki 2017 m. kovo 13 d. surašytais kvietimais į Lietuvos Respubliką kvietė UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. M., I. M., L. M., B. D., M. P., L. M., V. M., R. L. skubesnį kvietimų priėmimą, jų registravimą, kviečiamų asmenų skubesnį patikrinimą policijos naudojamose informacinėse sistemose, kvietimų pateikimo tvirtinti skubesnį organizavimą, jų paėmimą iš tvirtinančio valstybės tarnautojo ir grąžinimą (perdavimą) J. M., taip pat už tokių pat veiksmų skubesnį, netrukdomą atlikimą ir bendrą palankumą, išimtinę UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir jos (J. M.) bei jos šeimos narių padėtį vykdant tarpininkavimo, teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veiklą, santykiuose su valstybės tarnautoja L. G., vykdančia migracijos kontrolę šioje jai, t. y. J. M. aktualioje srityje, ateityje.

Be to, J. M. 2017 m. balandžio 14 d. 13 val. 05 min., būdama tarnybinėse patalpose - Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus 108 kabinete, esančiame Kęstučio g. 1, Marijampolėje, tiesiogiai valstybės tarnautojui - Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus specialistei, kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, ir netiesiogiai per ją kitiems valstybės tarnautojams, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, bei specialistei L. G. davė kyšį, t. y. krepšį su keturiais 0,5 l talpos brendžio buteliais „Renaissance“ ir keturiais saldainių rinkiniais „F. C.“, bendros 47,76 eurų vertės, už teisėtą šių valstybės tarnautojų veikimą vykdant įgaliojimus praeityje ir ateityje, bei bendro pobūdžio šių valstybės tarnautojų palankumą, išimtinę padėtį, vykdant įgaliojimus migracijos kontrolės srityje, susijusioje su J. M., UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla, o būtent:

už UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriai ji vadovavo kaip direktorė, kviestų į Lietuvos Respubliką verslo tikslais asmenų: Kazachstano piliečio D. P., gim. 1987-06-15, Uzbekistano piliečių - A. A., gim. 1967-07-01, J. A., gim. 1986-09-27, A. B., gim. 1985-09-27, S. D., gim. 1986-07-01, Kirgizijos piliečių - A. M., gim. 1983-09-17, R. K., gim. 1976-11-05, R. P., gim. 1992-03-26, B. D. vardu kviestų asmenų, Tadžikistano piliečių S. T., gim. 1996-07-19, M. I., gim. 1987-07-31, ir kitų, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytų užsienio šalių piliečių, kuriuos savo vardu tiksliai nenustatytu laikotarpiu 2017 m. iki 2017 m. balandžio 14 d. surašytais kvietimais į Lietuvos Respubliką kvietė atvykti UAB "(duomenys neskelbtini) ", J. M., I. M., L. M., B. D., M. P., L. M., V. M., R. L. skubesnį priėmimą, jų registravimą, kviečiamų asmenų skubesnį patikrinimą policijos naudojamose informacinėse sistemose ir skubesnį patvirtinimą, grąžinimą (perdavimą) J. M., taip pat už tokių pat veiksmų skubesnį, netrukdomą atlikimą ir bendrą palankumą, išimtinę UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir jos (J. M.) bei jos šeimos narių padėtį vykdant tarpininkavimo, teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veiklą, santykiuose su valstybės tarnautojais I. A., Ž. L., L. G., I. P. vykdančiais migracijos kontrolę šioje jai, t. y. J. M. aktualioje srityje, ateityje.

Kaltinamosios L. G. kaltė, padarius jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas, numatytas BK 225 straipsnio 1 dalyje ir kaltinamosios J. M. kaltė, padarius jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas, numatytas BK 227 straipsnio 1 dalyje grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

Kaltinamosios L. G. apklausos duomenimis, iš kurių matyti, kad ji visiškai prisipažįsta padariusi nusikalstamas veikas, paaiškindama, kad iki 2017-04-26 dirbo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriuje specialistės pareigose. Pareigybės paskirtis - Marijampolės apskrityje valdyti migracijos procesus, susijusius su užsieniečių klausimais. 2017-08-08 jos pačios prašymu buvo atleista iš minėtų pareigų. Pagal pareigybės charakteristiką viena iš pagrindinių vykdomų funkcijų buvo priimti ir nagrinėti fizinių ir juridinių asmenų prašymus patvirtinti kvietimą užsieniečiui laikinai atvykti į Lietuvos Respubliką, esant reikalingumui turėjo teisę kvietimus tvirtinti. Užsieniečių kontrolę, be jos, vykdė ir kiti pareigūnai – specialistė I. P., kurios pagrindinė vykdoma funkcija buvo užsieniečių prašymų įforminimas laikinai gyventi; vyresnysis specialistas Ž. L., kurio pagrindinė vykdoma funkcija - užsieniečių atvykusių į Lietuvos Respubliką kontrolė ir viršininkė I. A., kurios pagrindinė vykdoma veikla - užsieniečių kontrolė, skyriaus planavimas, organizavimas, kontroliavimas. Taip pat parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorę J. M. pažįsta apie 10 metų, kaip asmenį, kuri pristatydavo juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei fizinių asmenų - savo, motinos B. D., dukrų Ievos ir L. M., M. P., L. M., V. M., R. L. vardu prašymus patvirtinti kvietimus atvykti į Lietuvos Respubliką, Marijampolės Migracijos skyriui, adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė. Žino, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinė veikla yra baldų prekyba ir, kad įmonė užsieniečius kviečiasi verslo reikalais. Iš J. M. žodžių žino, kad atvykę užsieniečiai iš įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ pirkdavo baldus. Patvirtinti ar UAB „(duomenys neskelbtini)“ kviesti užsieniečiai pirkdavo iš įmonės baldus negali, nes niekada UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės J. M. neprašė pateikti papildomų dokumentų, patvirtinančių, kad įmonė iš tikrųjų kviečiasi užsieniečius verslo reikalais, kadangi viršininkė I. A. niekada tvirtindama kvietimus nereikalavo, kad prašytų papildomų dokumentų, kurie patvirtintų kviečiamų užsieniečių atvykimo tikslą. Tikrinti, ar kviečiamas užsienietis į Lietuvą atvyksta pagal prašyme nurodytą atvykimo tikslą, ši funkcija priklausė vyresniajam specialistui Ž. L.. Ar Ž. L. yra tikrinęs, ar UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl užsieniečių atvykimo verslo reikalais, nežino. Žino, kad ji turėjo galimybę reikalauti iš direktorės J. M. pateikti papildomus dokumentus, pavyzdžiui finansinių dokumentų, kurie patvirtintų apie vykdomą prekybą, tačiau šia galimybe nesinaudojo, nes nebuvo suformuota tokia praktika. Taip pat viršininkė I. A. nereikalavo pateikti papildomų dokumentų. Vykdydama darbines funkcijas, J. M. taikė išskirtines sąlygas, būtent: iš J. M. priimdavo prašymus patvirtinti kvietimus surašytus iš aukščiau minėtų asmenų vardu; J. M. prašymu, ne vieną kartą neteisėtai, nenurodant tikro pagrindo, pasinaudojo policijos naudojamomis informacinėmis sistemomis pažiūrėti, ar J. M. ar jos šeimos narių norimas kviesti užsienietis atvykti į Lietuvos Respubliką nėra nepageidaujamuose registruose ir šią informaciją pateikdavo J. M., ar ji užsienietį gali kviesti ar geriau nekviesti; teikė informaciją, kad į tam tikrą adresą neapgyvendintų kviestų asmenų, nes pagal plotą netelpa, nes viršininkė pažiūrėjo; pranešdavo, kad gali ateiti pasiimti patvirtintus kvietimus; buvo atvejų, kad eidavo pas viršininkę ir prašydavo, kad esant galimybei greičiau patvirtintų J. M. atneštus prašymus. Kodėl viršininkė I. A., nustačiusi pažeidimą, kad kviečiamas užsienietis nebetelpa pagal plotą kvietime nurodytu adresu, kvietimo neatmesdavo, o jį patvirtindavo, o ją tik perspėdavo, kad tik praneštų apie tai J. M., kad daugiau tuo adresu kvietimų nerašytų, paaiškinti negali. Be to, parodė, kad 2017-03-14 apie 11 val. 25 min. į jos darbo kabinetą Nr. 108 atėjusi J. M. ant jos darbo stalo kaip visada padėjo dokumentus - prašymus patvirtinti kvietimus. Galėjo būti, kad tuo metu ji J. M. perdavė patvirtintus kvietimus pranešime apie įtarimą nurodytų užsieniečių vardais. Paėmusi dokumentus, rado 80 Eur, kurie buvo 50, 20, 10 Eur nominalo kupiūromis. Suprato, kad jai J. M. pinigus davė už daromas išskirtines sąlygas, už skubų procedūrų atlikimą - skubų kvietimų priėmimą, jų registravimą, kviečiamų asmenų skubų patikrinimą duomenų bazėse ir jų pridavimą tvirtinimui. J. M. duotus pinigus - 80 Eur - pasiėmė, tačiau su kolegomis nesidalino. Apie antrą veiką parodė, kad 2017-04-18, atėjusi į darbą, iš kolegės I. P. sužinojo, kad prieš Šv. Velykų šventę, jos atostogų metu, buvo atėjusi J. M. ir visiems, t. y. viršininkei I. A., Ž. L., I. P. ir jai atnešė dovanų. Įtarimų, kodėl J. M. atnešė būtent dovanas minėtiems asmenims, nesukėlė, kadangi nuo minėtų asmenų pareigų atlikimo yra priklausoma, ar J. M. pristatomi prašymai patvirtinti kvietimą bus tvirtinami, kaip bus vykdoma atvykusių užsieniečių kontrolė jiems būnant Lietuvoje. Be to, parodė, kad į Marijampolės Migracijos skyrių prašymus tvirtinti kvietimus taip pat teikdavo ir kitos įmonės, pavyzdžiui UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, fiziniai asmenys - R. P., kuriems buvo taikomos išskirtinės sąlygos, kaip ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. M. ir jos šeimos nariams. Žino, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius P. yra specialistės I. P. pažįstamas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ - viršininkės I. A., nes pažinojo įmonės direktorių S. D.. UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymus tvirtinti kvietimus teikdavo tik elektroniniu būdu ir Marijampolėje registruoto filialo direktoriaus vardu. UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir R. P. buvo jos, I. A., Ž. L., I. P. bendri pažįstami, kuriuos pažinojo kaip klientus, teikiančius prašymus patvirtinti kvietimus(t.2, b.l. 127-129, 133-134).

Kaltinamoji sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi, prašo siūlomą baudą sumažinti bei išdėstyti bausto mokėjimą 12 mėnesių laikotarpiui(t.2, b.l.209-210).

Kaltinamosios J. M. apklausos duomenimis, iš kurių matyti, kad ji visiškai prisipažįsta padariusi nusikalstamas veikas, paaiškindama, kad 2017-03-14 prieš pietus, žinodama, kad jos teikti kvietimai yra patvirtinti, nuvyko į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyrių pas L. G. pasiimti patvirtintų kvietimų, taip pat tuo pačiu metu galėjo nunešti ir kitus prašymus. Atsiimdama kvietimus, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus patalpose, L. G. matant, ant jos darbo stalo, kabinete Nr. 108, po dokumentų plastikiniu laikikliu padėjo pinigus. Kokią sumą pinigų padėjo, nepamena, tačiau suma neviršijo 100 Eur. Pinigus davė už paslaugą, t. y. už greičiau patvirtinamus prašymus. Pinigus padėjo po plastikiniu laikikliu, tiesiogiai L. G. į rankas nedavė, nes tuo metu kabinete buvo ir daugiau asmenų. Su L. G. susitarė, kad ji už kiekvieną patvirtintą kvietimą jai sumokės po 2 Eur. Atsiimdama patvirtintus kvietimus, L. G. ne visuomet duodavo pinigus, duodavo tuomet, kai suma susidarydavo iki 100 Eur. L. G. niekuomet nėra atsisakiusi priimti iš jos pinigų, tačiau ir nėra reikalavusi duoti pinigų, tai buvo jų bendras susitarimas nuo senų laikų. 2017-04-14 prieš eidama atsiimti patvirtintų kvietimų, parduotuvėje „Maxima“, esančioje Bažnyčios g., Marijampolė, artėjančių švenčių proga Migracijos skyriaus darbuotojams - viršininkei I. A., Ž. L., I. P. ir L. G. nupirko dovanas, kurių bendra vertė apie 50 Eur, t. y. po 0,5 l talpos brendžio butelį ir po saldainių rinkinį. Tą pačią dieną, po pietų, apie 13 val. 05 min. minėtą dovaną Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus patalpose kabinete Nr. 108 perdavė I. P. ir pasakė, kad dovanos yra visiems jos anksčiau minėtiems asmenims. Dovanas davė minėtiems asmenims norėdama gerų santykių ateityje tvirtinant kvietimus trečiųjų šalių piliečiams. Jos vadovaujama įmonė UAB „(duomenys neskelbtini)“ kviečia atvykti į Lietuvos Respubliką trečiųjų šalių piliečius apie 4-5 metus. Duotus parodymus patvirtino ir apklausiama pas ikiteisminio tyrimo teisėją (t.2,b.l.187-188, 192-193).

Kaltinamoji sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi, prašo baudos dydį sumažinti bei išdėstyti baudos mokėjimas 24 mėnesių laikotarpiui(t.2, b.l.221-222).

Liudytojo M. P. parodymai, kad nuo 2013 m. J. M. prašymu savo vardu pildė kvietimus atvykti trečiųjų šalių piliečius į Lietuvos Respubliką ir juos teikė tvirtinimui Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - Marijampolės apskrities VPK) Migracijos skyriui. Užsieniečių duomenis, jų asmens dokumento kopijas, jam duodavo J. M.. Nežino, kokiu būdu J. M. gaudavo užsieniečių asmens duomenis. Per visą laikotarpį Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriui pateikė daugiau kaip 100 prašymų patvirtinti prašymus. Kvietime nurodytų kviečiamų užsieniečių nepažįsta, jų vardus ir pavardes negali nurodyti. Prašymus pildė kompiuteriu, dažniausia UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose. Kvietime nurodydavo, kad užsieniečio atvykimo tikslas yra poilsis arba automobilių pirkimas, grafoje kur užsienietis bus apgyvendintas nurodydavo viešbutį „(duomenys neskelbtini)“ ir jį pasirašydavo. Sutikimo, kad viešbutis „(duomenys neskelbtini)“ apgyvendins kviestus užsieniečius, nebuvo sudaręs, niekada Migracijos skyriaus darbuotojai sutikimo dėl apgyvendinimo nereikalavo, bei niekada nereikalavo pateikti papildomų dokumentų įsitikinti, kad jis kviečiamą asmenį pažįsta. J. M. prašymu, prašymus rašė atvykti į Lietuvos Respubliką piliečiams iš Indijos. Indijos piliečių nepažįsta, nors kvietime nurodė, kad Indijos piliečiai yra pažįstami, tačiau nurodyti duomenys yra klaidingi. J. M. prašymu banke išpirko kvitus, t. y. sumokėjo valstybinę rinkliavą 4,90 Eur už iškvietimą. Rinkliavai sumokėti pinigus, t. y. 4,90 Eur, duodavo J. M.. Iš savo asmeninių pinigų kvito niekada nepirko. Nežino, ar J. M. užsieniečiai pervesdavo piniginių lėšų už patvirtintus kvietimus. Atlygio už jo vardu išrašytus prašymus negavo. Kvietimus savo vardu rašė norėdamas padėti J. M., kadangi draugauja su J. M. dukra. Dalį kvietimų surašytų jo vardu Migracijos skyriui nešdavo pats, kuriuos paduodavo darbuotojai vardu Lina. Kvietimus surašytus jo vardu taip pat Migracijos skyriui teikdavo ir J. M.. Migracijos skyriaus darbuotojai niekada neskambino pasitikrinti dėl prašyme nurodytų duomenų teisingumo (t.2, b.l.59, 60).

Liudytojos L. M. parodymai, kad 2016 m. pažįstama J. M. paprašė jos sutikimo, leisti jos vardu rašyti prašymus atvykti į Lietuvos Respubliką trečiųjų šalių piliečius. Su šiuo pasiūlymu sutiko, atlygis nebuvo žadamas ir nebuvo duodamas. Asmeniškai piliečių iš trečiųjų šalių nepažįsta. Prašymų atvykti trečiųjų šalių piliečiams nepildė, todėl negali nurodyti kokius duomenis reikia nurodyti prašyme, nes nežino. Apie tai, kad jos vardu yra surašyti prašymai ją telefonu informuodavo J. M.. Užsieniečių, kurie buvo iškviesti jos vardu, įvardinti negali, jų nežino, asmenis matė tik nuotraukose, kai atvykdavo į UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpas pasirašyti prašymus. Nei vienas trečiųjų šalių pilietis negyveno jos deklaruojamoje gyvenamojoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini). Pareigūnai niekada neatvyko patikrinti, ar jos deklaruojamojoje gyvenamojoje vietoje gyvena užsieniečiai. Prašymus, surašytus jos vardu, Migracijos skyriui dažniausia pristatydavo J. M.. Nežino, ar priduodant kvietimą Migracijos skyriui reikalinga pateikti kvitą apie sumokėtus mokesčius. Asmeniškai niekada šio mokesčio nemokėjo bei nežino kokio dydžio yra mokestis. Kiek kvietimų yra surašyta jos vardu nežino, gali būti daugiau kaip dvidešimt. Migracijos skyriaus darbuotojai niekada nereikalavo pateikti papildomų dokumentų bei neskambino įsitikinti ar kvietime nurodyti duomenys yra teisingi (t.2, b.l.64, 65).

Liudytojos R. L. parodymai, kad 2016 m. paskambino pažįstama B. D. norėdama paklausti, ar pas ją galėtų apsigyventi moterys iš Azijos kelioms dienoms. Su šiuo pasiūlymu sutiko, nes tikėjosi gauti papildomų pajamų, bei B. D. jautėsi skolinga, nes B. D. padėjo finansiškai mirus sūnui. Prašymų patvirtinti kvietimus ji niekada nepildė ir nežino kaip užpildyti kvietimus ar kaip juos pateikti Migracijos skyriui. Žino, kad B. D. jos vardu surašė apie 5 kvietimus, kurių pagrindu išsikvietė asmenis iš trečiųjų šalių atvyti į Lietuvos Respubliką. Kviestų asmenų nepažįsta, jų niekada nematė. Trečiųjų šalių piliečiai, kuriuos jos vardu kvietė B. D., jos bute niekada negyveno. Niekada į namus nebuvo atvykę pareigūnai patikrinti, ar pas ją bute gyvena užsieniečiai. 2016 m. Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriuje buvo ne daugiau kaip 3 kartus, t. y. 2 kartus su J. M. ir 1 kartą su B. D.. Tuo metu kai buvo nuvykusi į migraciją, darbuotoja jos klausė ar ji pažįsta kviečiamą asmenį. Ji atsakė, kad nepažįsta. Po to darbuotoja klausė ar ji neprieštarauja, kad šis asmuo atvyktų. Mano, kad darbuotoja suprato, kad ji kviečiamo asmens nepažįsta ir, kad kvietime nurodytas tikslas „šeimos ar draugų lankymas“ yra netiesa. B. D.minėjo, kad kvietime nurodyti asmenys į Lietuvos Respubliką atvyksta pirkti automobilių. Pareigūnai iš Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus niekada neskambino pasiteirauti ar jos vardu surašytuose kvietimuose yra pateikti teisingi duomenys (t.2, b.l.74-75).

Liudytojo V. M. parodymai, kad apie ketverius metus draugauja su L. M.. Žino, kad jos mama J. M.yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė. J. M., atvykusi pas jį į namus, paklausė ar norėtų užsidirbti pinigų už tai, kad pasirašys kvietime. J. M. už parašą kvietime mokėdavo nuo 5 iki 10 Eur. Nežino, kokius duomenis reikia nurodyti kvietime. Kvietimų niekada nepildė. Jo vardu kviestų asmenų nepažįsta. Žino, kad atvykę užsieniečiai pirkdavo automobilius. Ne vieną kartą J. M. prašymu užsieniečius vežė į automobilių turgų. Iš J. M. žino, kad užsieniečiai reikalingus dokumentus kvietimui gauti atsiunčia elektroniniu paštu, į kokį elektroninį paštą nežino. Migracijos skyriaus darbuotojai niekada nesiteiravo, ar kvietime kviečiamą asmenį jis pažįsta, kokiu tikslu kviečiamas asmuo atvyksta bei kur jis bus apgyvendintas. Koks adresas būdavo nurodomas kvietime, kur apsigyvens užsienietis, nežino. Jo namuose užsieniečiai niekada negyveno. Su jokia įstaiga nesudarė jokios sutarties dėl apgyvendinimo. Kas yra registruota adresu (duomenys neskelbtini), nežino. Iš J. M. žino, kad už kvietimą reikalinga sumokėti mokestį valstybei, tačiau asmeniškai šio mokesčio niekada nemokėjo (t.2, b.l.78, 79).

Liudytojo Z. S. parodymai, kad nuo 2013 m. vykdo automobilių ir lengvųjų variklinių transporto priemonių pardavimą. Savo vykdomą veiklą yra registravęs mokesčių inspekcijoje. Transporto priemonių nepardavinėja, tarpininkauja trečiųjų šalių piliečiams (Tadžikistano, Kirgizijos ir kt.) registruojant transporto priemones VšĮ „Regitra“, įsigyjant automobilius, padeda sutvarkyti dokumentus. Kiekvienais metais mokesčių inspekcijai teikia pelno deklaraciją. Vykdomos veiklos metinis pelnas siekia apie 8000 Eur. Laikotarpyje nuo 2014 m. iki 2016 m. Kauno apskrities VPK Migracijos skyriui teikė prašymus, kvietė į Lietuvos Respubliką atvykti trečiųjų šalių piliečius. Kvietimuose nurodydavo, kad kviečiami asmenys jo pažįstami, kurių atvykimo tikslas automobilių prekyba. Su viešbučiu sudarė sutartį, kad jie teiks apgyvendinimo paslaugas. Šiuo metu kvietimų neteikia, nes Kauno apskrities VPK Migracijos skyriaus darbuotojai nebetvirtina jo teikiamų kvietimų, motyvuodami tuo, kad per daug kviečiasi užsieniečių bei pradėjo reikalauti pateikti papildomus dokumentus. Kadangi Kauno apskrities VPK Migracijos skyriuje kvietimai nebuvo tvirtinami, dėl iškvietimų pradėjo bendrauti su B. D., kuriai teikdavo kviečiamo asmens duomenis bei gyvenamąją vietą. Jo pažįstamas užsienietis, kuriam būdavo reikalingas kvietimas vizai gauti į jo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) atsiųsdavo asmens dokumento elektroninį nuorašą, kurį persiųsdavo į elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuris priklauso J. M. - B. D. dukrai. B. D. perdavus savo pažįstamų užsieniečių duomenis, kvietimai būdavo išrašomi UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu arba fizinių asmenų vardais. Jo vardu kvietimai nebūdavo rašomi. Nežino, koks tikslas buvo įrašomas į kvietimą, kurių pagrindu buvo kviečiami jo pažįstami užsieniečiai (t.2, b.l.96, 97)

Liudytojo K. P. parodymai, kad nuo 1992 m. dirba biudžetinėje įstaigoje Laisvalaikio užimtumo centre (įstaiga prie Marijampolės savivaldybės) direktoriumi. Įstaigos veikla - laisvalaikio organizavimas Marijampolės savivaldybės bendruomenei, įskaitant vaikus, jaunimą ir suaugusius asmenis. Be šios veiklos įmonė teikia paslaugą - nuomoja patalpas, teikia apgyvendinimo paslaugas, pobūviams, organizuoja šventes. Patalpų nuomos, apgyvendinimo paslaugų įkainiai patvirtinti Marijampolės tarybos. Įmonė savo veiklą vykdo vadovaudamasi patvirtintais įstatais. Neprisimena, ar 2016-01-04 jo vadovaujama įmonė sudarė sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl užsieniečių apgyvendinimo. Nežino, kokia veikla užsiima UAB „(duomenys neskelbtini)“. J. M. nepažįsta. Nežino, ar Laisvalaikio užimtumo centre, adresu (duomenys neskelbtini), buvo apgyvendinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ kviesti užsieniečiai. Ar Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus darbuotojai buvo atvykę į jo vadovaujamą įstaigą su tikslu patikrinti, ar UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal kvietimus atvykę užsieniečiai buvo apgyvendinti viešbutyje, neprisimena. Papildomai apklausiamas liudytoju parodė, kad 2015 m. ir 2016 m. į jo vadovaujamą įstaigą kreipėsi UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai su tikslu gauti sutikimą dėl užsieniečių apgyvendinimo. Sutikimas buvo išduotas, nes įmonė tikėjosi gauti pelną, tačiau nei vienas užsienietis jų apgyvendinamomis paslaugomis nesinaudojo. Fiziniams asmenims įmonė sutikimų dėl apgyvendinimo nėra išdavusi (t.2, b.l.83, 84, 86, 87)

Liudytojos J. M. parodymai, kad nuo 2004 m. dirba Marijampolės laisvalaikio ir užimtumo centre vedėjos pareigose dokumentų tvarkymo skyriuje. Pagrindinė darbo funkcija yra dokumentų rengimas, jų įforminimas, registravimas. Centras be kultūrinės veiklos teikia ir šias paslaugas - nuomoja patalpas, teikia apgyvendinimo paslaugas. 2015 m. direktoriaus K. P.nurodymu parašė Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriui sutikimą, kad įmonė sutinka tam tikru laikotarpiu apgyvendinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ kviečiamus asmenis. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai, kaip dabar jai žinoma J. M., į ją dėl minėtos pažymos nesikreipė, galimai tiesiogiai kreipėsi į direktorių K. P.. Nežino, kokiu tikslu UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo reikalinga pažyma. Asmeniškai J. M. nepažįsta (t.2, b.l. 92, 93).

Liudytojos I. P. parodymai, kad dirba Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriuje specialistės pareigose, yra karjeros tarnautoja. Pagrindinė darbo funkcija pagal pareigybės aprašymą - darbas su leidimais laikinai gyventi užsienio piliečiams Lietuvos Respublikoje. Nesant darbe kolegės L. G., atlieka ir jos darbines funkcijas - darbą susijusį su kvietimų priėmimu ir išdavimu trečiųjų šalių piliečiams. 2017-04-14 Migracijos skyriaus viršininko pareigas atliko vyresnysis specialistas Ž. L., ji atliko tiek savo, tiek specialistės L. G. darbines funkcijas, nes I. A. ir specialistė L. G. buvo kasmetinėse atostogose. 2017-04-14 po pietų, apie 13 val. 05 min. į Migracijos skyrių, į jos darbo kabinetą Nr. 108, atėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė J. M.. J. M. įėjusi pasisveikino, padėjo vieną didelį krepšį ant priestalio, esančio prie jos darbo stalo. J. M. pasakė, kad čia jiems šventėms, viršininkės nerado, pasakė pasidalinti. Suprato, kad pasidalintų su I. A., Ž. L. ir L. G., nors Migracijos skyriuje be šių kolegų dirba ir kitų kolegų. J. M. padėjusi dovaną ir palinkėjusi gerų švenčių, greitai išėjo iš kabineto. Tada ji pažiūrėjo į krepšio turinį. Krepšyje buvo sudėti keturi atskiri dovanų krepšeliai, kuriuose buvo sudėtos vienodos dovanos, t. y. po vieną butelį brendžio „Renaissance“ ir saldainių dėžutę. Paėmusi krepšį su dovanomis, įdėjo į spintą, esančią darbo kabinete. Po pietų pertraukos grįžus Ž. L., pasiėmė iš spintos vieną dovanų krepšelį su brendžiu ir saldainių dėžute ir nunešė Ž. L. į jo darbo kabinetą Nr. 107. Krepšį padėjo Ž. L. kabinete ant stalo ir pasakė, kad čia nuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ švenčių proga. Ž. L. nieko neatsakė. Nematė, ar jis pasižiūrėjo į krepšelio turinį. Dėl atnešto krepšelio Ž. L. neprieštaravo. 2017-04-14 po darbo eidama namo, pasiėmė J. M. atneštą dovaną. Atliekant darbines funkcijas ne vieną kartą yra tvarkiusi UAB „(duomenys neskelbtini)“ atneštus kvietimus. Pranešime apie įtarimą nurodytos gavimo dovanos nesieja su skubesnių procedūrų atlikimu ir palankesnių sprendimų priėmimu tikrinant UAB „(duomenys neskelbtini)“ kvietimus. Likusias dvi dovanas paliko darbo kabinete Nr. 108, kurias 2017-04-18, atėjusi į darbą perdavė viršininkei I. A., nunešdama dovaną jai į kabinetą Nr. 101 ir padėdama ant stalo. Viršininkei pasakė, kad čia nuo UAB „(duomenys neskelbtini)“. I. A. matė, kaip padėjo dovaną. L. G. pasakė, kad spintoje jai yra dovana, kurią atnešė J. M.. Ką atsakė I. G., nepamena. L. G. išeidama namo dovaną išsinešė. Ji kolegai Ž. L. prieš šventes niekada nedovanojo jokių dovanų (t.2, b.l.106-107).

Liudytojo Ž. L. parodymai, kad dirba Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriuje vyresniojo specialisto pareigose. Pagrindinė darbo funkcija - užsienio piliečių kontrolė Lietuvos teritorijoje, dėl teisėto jų buvimo šalyje, taip pat nesant viršininkei I. A., tvirtina kvietimus atvykti į šalį užsienio piliečiams. J. M. pažįsta, tarpusavyje nebendrauja. Ne vieną kartą J. M. matė Migracijos skyriaus patalpose, ateinančią pas koleges - L. G. ir I. P., kurių pagrindinė funkcija yra kvietimų priėmimas. Žino, kad J. M. yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė ir Migracijos skyriui teikia prašymus tvirtinti kvietimus atvykti į šalį užsienio piliečiams, nes jis yra patvirtinęs ne vieną UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą. 2017-04-14 viršininkė I. A. atostogavo, todėl jis atliko Migracijos skyriaus viršininko funkcijas. Minėtą dieną darbe nebuvo ir L. G., nes ji atostogavo. Baigiantis darbui atėjo pas kolegę I. P. į darbo kabinetą Nr. 108, kuri švenčių proga jam davė dovanų maišelį. Matė, kad maišelyje buvo įdėtas alkoholio butelis. Nenustebo, kad jam kolegė davė dovaną, kadangi tai buvo ne pirmas kartas. 2017-04-14 po pietų, I. P. jam į kabinetą Nr. 107 neatnešė krepšio su dovana, o dovaną įteikė darbo pabaigoje jam atėjus į kabinetą Nr. 108. (t.2, b.l.108-110).

2017-10-26 Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas dėl galimo papirkimo-kyšininkavimo (J. M. 2017-13-14 galimai atlikto L. G. papirkimo ir atitinkamai, L. G. 2017-04-14 iš J. M. galimai priimto kyšio), dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d., 225 str. 1 d., bei dėl įtariamosios J. M. galimai atlikto 2017-04-14 I. P., L. G., Ž. L., I. A. papirkimo, o atitinkamai vienos iš įtariamųjų - L. G. kyšininkavimo šiame epizode, t. y. dėl Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d., ir įtariamosios L. G. atžvilgiu dėl veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d., atskirtas iš ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-19612-17 į ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-56649-17. (t.1, b. l.1-2).

2017-04-24 Marijampolės apskrities VPK Imuniteto skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. S. pranešime apie pradėtą ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-19612-17, iš kurio matyti, kad 2017-04-24 pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d., 2 d., 227 str. 1 d., 2 d., t. y. 2017-04-24 gautas Marijampolės apskrities VPK Imuniteto skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. P. tarnybinis pranešimas Nr. 64-PR2-4921 dėl nusikalstamų veikų požymių nustatymo. 2017-04-24 gautas Marijampolės apskrities VPK Imuniteto skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. P. tarnybinis pranešimas Nr. 64-PR2-4921 dėl nusikalstamų veikų požymių nustatymo atliekant kriminalinės žvalgybos tyrimo veiksmus, tai yra: <...> 2017-03-14 11 val. 25 min. Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus patalpose, adresu Kęstučio g. 1, Marijampolėje, 108 k., J. M., gim. 1977-11-12, galimai veikdama kartu su B. D., gim. 1951-02-01, davė nenustatyto dydžio, bet ne mažesnį kaip 1 MGL piniginį kyšį Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus specialistei L. G., gim. 1970-05-17, už patvirtintus kvietimus dėl trečiųjų šalių piliečių atvykimo į Lietuvos Respubliką. 2017-04-14 13 val. 05 min., Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus patalpose, adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė, kabinete Nr. 108, J. M., gim. 1977-11-12, atsiimdama dokumentus - patvirtintus kvietimus, trečiųjų šalių piliečiams atvykti į Lietuvos Respubliką, Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus specialistei I. P. davė kyšį, 48 Eur vertės - dovanų krepšį, kuriame buvo sudėti 4 mažesni dovanų krepšeliai, kuriuos specialistė I. P. J. M. prašymu perdavė Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus vyresniajam specialistui Ž. L., gim. 1977-07-10, Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus viršininkei I. A., gim. 1974-03-21, Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus specialistei L. G. bei vieną dovanų krepšį pasiimdama sau (t.1,b.l. 7, 8, 9).

2017-04-24 Marijampolės apskrities VPK Imuniteto skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. P. tarnybiniu pranešimu Nr. 64-PR2-4921 dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d., 2 d., 227 str. 1 d., 2 d. (t.1, b.l.12-13, 14)

2017-04-26 kratos protokole nurodyta, kad atlikus kratą L. G., gim. 1970-05-17, gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: 1 butelis alkoholinio gėrimo „Renaissance“ ir viena saldainių dėžutė „F. C.“(t.1, b.l.137-138, 139-143).

2017-10-25 apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti objektai – brendžio butelis „Renaissance“, saldainių dėžutė „F. C.“, rasti ir paimti 2017-04-26 kratos metu, L. G. gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l.144-145).

2017-04-25 UAB „Maxima“ įgalioto atstovo Regiono prevencijos vadybininko V. J. pranešime dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad 2017-04-14 11 val. 58 min. parduotuvėje, adresu Bažnyčios g. 38, Marijampolė, buvo įsigytos prekės - dovanų maišelis, 4 vnt. - 5.80 Eur; brendis „Renaissance“ 6,49 x 4 vnt., 25.96 Eur; saldainių rinkinys „F. C.“ 5,45x4 vnt., 21.80 Eur. <...> Pateikta elektroninio kvito kopija. (t.1, b.l. 175, 176).

2017-04-26 UAB „Maxima XX“ parduotuvės, adresu Bažnyčios g. 38, Marijampolė, direktorė V. K. pateikė vaizdo įrašą (1 kompaktinę plokštelę), kuriame užfiksuotas 2017-04-14 11 val. 58 val. parduotuvės kasos vaizdo kamerų įrašas pagal pateikto kvito duomenis. (t.1,b.l. 178).

2017-10-31 apžiūros protokole nurodyta, kad 2017-04-14 11 val. 58 min. parduotuvėje, adresu Bažnyčios g. 38, Marijampolė, prie kasų prieina moteris – J. M., kuri susideda prekes (4 vnt. brendžio butelius, 5 vnt. saldainių dėžutes, kavos 1 pakelis, pirkinių maišelis, dovanų maišelis) ant prekystalio. Pardavėja nuskenuoja prekes, J. M. atsiskaito banko kortele, minėtas prekes susideda į krepšį ir J. M. pasiėmusi krepšį su pirkiniais nuo kasų nueina. (t.1, b.l.179-180).

2017-05-25 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole Nr. 64-20(IDS)-117-RN užfiksuotas 2017-03-14 J. M. (toliau J.M.) kyšio davimas L. G. (toliau L.G.) matyti, kad 2017-03-14 10.59 val. - 11.29 val. Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus specialistės L. G. ir specialistės I. P. darbo kabinete Nr. 108 (adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė) lankėsi UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė J. M.. 11.24 val. J. M. atėjusi į kabinetą, dėdama dokumentus - prašymus patvirtinti kvietimus (Uzbeksitano piliečiams - S. S., gim. 1988-02-25, N. B., gim. 1974-10-13, N. S., gim. 1986-12-12, R. T., gim. 1992-07-28, J. M., gim. 1990-08-21, R. J., gim. 1972-01-03, N. M., gim. 1993-03-19, duomenys užfiksuoti 2017-08-30 dokumentų apžiūros protokole(t.2, b.l.41-42) ant specialistės L. G. darbo stalo, po plastikiniu dokumentų dėklu, pakiša pinigus - perlenktą popierinę kupiūrą. Tuo metu, L. G. stovi prie stalo, rankose laiko dokumentus - patvirtintus kvietimus (Kazachstano piliečiui - V. K., gim. 1981-01-02, Uzbekistano piliečiams - A. F., gim. 1979-08-24, S. S., gim. 1986-11-28, A. B., gim. 1994-11-30, B. B., gim. 1987-11-27, F. N., gim. 1981-08-22, Tadžikistano piliečiui - A. K., gim. 1967-11-18, duomenys užfiksuoti 2017-08-30 dokumentų apžiūros protokole(t.2,b.l. 34-35), kuriuos paduoda J. M. ir toliau bendrauja: L.G. „žinok vieną mergaitę aš tau neatspausdinau, bet sutarėm su mama, kur buvo mergaitės tavo vardu...“ J.M. „ai tai bet man jį reikės pasiimt su antspaudu“, L.G. „tavo vardu F. N., mama sakė, kad jinai siųs skenuotą, tai aš tau...“, J.M. „aš tą U. A. čia, čia“, L.G. „čia va U. A.“, J.M. „ai tai ta mergaitė irgi U. A., jis tik prašė, kad sumesčiau jam“, L.G. „grįš viršininkė po pirmos biskį ir aš tada atsiųsiu tau skenuotą su antspaudu“. (vaizdo ir garso įrašas Nr. 0376, t.1,b.l. 28-30) J. M. išėjus, 11.35 val. L. G. iš po plastikinio dokumentų dėklo paima sulankstytą kupiūrą. Po kiek laiko L. G. iš spintos paima rankinę, ją pasidėjo ant savo darbo stalo, iš rankinės išima piniginę, ją atsega. 11.53 val. L. G. iš savo viršutinio drabužio dešinės pusės kišenės išima sulankstytą kupiūrą ir sulankstytą įdeda į piniginę. Po to piniginę įdeda į rankinę (vaizdo įrašas Nr. 0377,t.1, b.l.28-30). 2017-04-14 J. M. kyšio davimas Migracijos skyriaus darbuotojams - I. P., L. G., Ž. L., I. A.: matyti, kad 2017-04-14 12.59 val. - 13.29 val. Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus specialistės I. P. (toliau I.P) ir L. G. darbo kabinete Nr. 108 (adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė) lankėsi UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė J. M. (toliau J.M.). 13.05 val. į kabinetą atėjusi J. M. ant stalo padeda dovanų krepšį, kurio viduje sudėti keturi mažesni krepšeliai. Tuo metu tarp I. P. ir J. M. vyksta pokalbis: I.P „jau šiandien apsidžiaugiau nebus sakau jokių man šiandien kvietimų“, J.M „ne ne čia jokių kvietimų šiandien“, I.P. „nenešiau sako kvietimų“, J.M. „atnešiu krūvą po Velykų“. Tuo metu I. P. paduoda J. M. dokumentus - patvirtintus kvietimus (Kazachstano piliečiui D. P., gim. 1987-06-15, Uzbekistano piliečiams - A. A., gim. 1967-07-01, J. A., gim. 1986-09-27, A. B., gim. 1985-09-27, S. D., gim. 1986-07-01, Kirgizijos piliečiams - A. M., gim. 1983-09-17, R. K., gim. 1976-11-05, R. P., gim. 1992-03-26, Tadžikistano piliečiams - S. T., gim. 1996-07-19, M. I., gim. 1987-07-31, duomenys užfiksuoti 2017-08-30 dokumentų apžiūros protokole, 2 t., 49-50 b. l.) ir sako „tavo, bet juos būk gera persižiūrėk“, J.M. „gerai“. Tuo metu J. M. pakelia ant stalo prieš tai padėtą krepšį ir sako „visiems vienodai, visi išsidalykit“, I.P. „ačiū“, J.M. „su Velykom“, I.P. „gerų švenčių, kietų kiaušinių, vakar jau skubinau ir Žilvinas patvarkė vaikeli“, J.M. „jo“, I.P. „kad ant švenčių nepasilikt“. J. M. išeidama ranka parodo į krepšį ir sako „ir viršininkei čia“, I.P. „gerai, va jau pirmadienį bus“, J.M. „a jos nėra“, I.P. „nėra“. Išėjus iš kabineto J. M., 13.06.07 val. I. P. iš krepšio, kurį paliko J. M.išima vieną krepšelį su jame esančiais daiktais ir išeina iš kabineto. 13.06.17 val. iš kito kabineto girdisi I. P. žodis „Jūratė“, po šio žodžio girdisi specialisto Ž. L. balso fragmentai. 13.06.29 val. į savo darbo kabinetą grįžta I. P., kuri prieš išeinat iš kabineto turėto rankose krepšio neturi. Grįžusi į kabinetą I. P. nuo stalo paėmė krepšį su jame likusiais trimis krepšeliais ir krepšį įdėjo į spintą. 15.41 val. I. P. iš spintos, į kurią įdėjo J. M. paliktą krepšį su daiktais, išsiėmė vieną šviesios spalvos krepšelį ir jį įsidėjo į tamsios spalvos plastikinį krepšį, kurį 15.44 val. išeidama iš kabineto išsinešė su savimi. (vaizdo ir garso įrašai Nr. 0807, 0812, 1 t., 30-31 b. l.) 2017-04-18 07.29 val. - 07.59 val. Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus specialistės I. P. (toliau I.P.) ir L. G. (toliau L.G.) darbo kabinete Nr. 108 (adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė) matyti, 07.45 val. L.G. atsidaro spintos duris, žiūri į spintos vidų (2017-04-14 į spintą I.P. padėjo J. M. paliktą galimą kyšį). Tuo metu, I.P. sako „čia Jūratė“, toliau vyksta pokalbis, I.P. „Tę Jūratė atnešus“, L.G. „buvo Jūratė“, I.P. „jo penktadienį, visiems vienodai, saldainės ir bonkutė....“. 07.46 val. I. P. rodydama į spintą sako „šitą tai va čia padėjau, nežinau, bet čia jie visi vienodi“, L.G. „man visai tas pats“. (vaizdo ir garso įrašas Nr. 0835). 2017-04-18 08.59 val. -09.29 val. Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus specialistės I. P. (toliau I.P.) ir L. G. (toliau L.G.) darbo kabinete Nr. 108 (adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė) pokalbis: L.G.“Ž. ant dovanų pasinešė“, I.P. „taip, Jūratė atidavė šitą krepšį...“, L.G. „o šefei atnešė Jūratė“, I.P. „atnešė, taigi čia yra, reik nunešti, visus keturis jinai paliko, sako tu padalyk, viskas vienodai čia“, L.G. „svarbiausia, kad jai“, I.P. „šefei tai bet kokiu atveju“, L.G. „tai aišku“, I.P. „o mum tai žinai mum, pieškos mes čia tiktai, bet Žilvinas kažkaip ant to žinok kvietimus būdavo suvedu, tai ką jis dė, dė, dė, duok kvietimus ir nelaiko žinai pasidėjęs, tai va ant to labai gerai“, L.G. „nemarinavo“ ( vaizdo ir garso įrašas Nr. 0838). 2017-04-18 09.29 val. - 09.59 val. I. P. (toliau I.P.) sako L. G. „šefei nunešiu“. Po šių žodžių I.P. atsidaro spintą, išima vieną šviesios spalvos krepšelį ir jį įsideda į tamsios spalvos plastikinį krepšį. 09.40 val. I.P. paima krepšį ir išeina iš kabineto. 09.41 val. I.P. grįžta į kabinetą, tačiau su savimi išsinešto krepšio neparsineša (vaizdo ir garso įrašas Nr. 0839). 2017-04-18 09.19 val. - 09.49 val. Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriaus viršininkės I. A. (toliau I.A.) darbo kabinete Nr. 101 (adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė) pokalbis: I. P. (toliau I.P.) „galima“, I.A „prašau“, I.P. „labas rytas dar kartą“, I.A.“sveiki, ką turi čia“, I.P. „buvo Lauriva, krepšys mano“. Tuo metu I. A. nueina link I. P. (vaizdo ir garso įrašas Nr. 0746). 2017-04-18 16.29 val. -16.59 val. kabinete Nr. 108 matosi, 16.53 val. L. G. iš spintos išsiima vieną šviesios spalvos krepšelį, kurį 2017-04-14 atnešė J. M., iš krepšelio išima butelį ir dėžutę ir juos įdeda į žalios spalvos krepšį, kurį 16.57 val. L. G. pasiima su savimi (vaizdo ir garso įrašas Nr. 0853), (1 t., b.l.26-35, 36-40, 41-44)

2017-06-27 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole Nr. 64-20(IDS)-128-RN, užfiksuotas 2017-03-14 telefoninis pokalbis tarp L. G. (toliau L.G.) ir B. D. (toliau B.D.), kurio metu sutariama, kad netrukus į Migracijos skyrių atvyks J. M. atsiimti patvirtintų kvietimų ir atneš naujus prašymus ir galimai užšifruotai kalbama apie kyšio perdavimą: B.D. „bet nežinau ką čia daryt“, L.G. „nu tai paprastai“; B.D. „nu gerai kaip nors mažu“ (garso įrašas Nr. 1410). (1 t., b.l.48-50 )

2017-07-25 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole Nr. 64-20(IDS)-150-RN užfiksuoti elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ į elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) susirašinėjimai - 2017-01-23 „jūs neberašykite kvietimų su apgyvendinimu (duomenys neskelbtini), nes jau netelpa pagal plotą“, (1 t., 73 b. l.); 2017-01-24 „laba diena, p. Lina pažiūrėkite ar geras šitas pil. F. S., gim. 1992-02-07, pasas uzb. (duomenys neskelbtini)“, (1 t., 73 b. l.); 2017-01-24 „blogas“ (1 t., 73 b. l.); 2017-01-25 „labas rytas būtinai šiandien atneškit originalą dėl apgyvendinimo“ (1 t., 73 b. l.); 2017-01-27 „jau yra patvirtinti uzbekai, nereikia? Neateisite“ <....> . (1 t., 71-74 b. l.)

2017-06-26 Marijampolės apskrities VPK Imuniteto skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. S. tarnybiniame pranešime dėl duomenų analizės apie elektroninių ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius, nurodyta, kad 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistė L. G. telefonu bendravo tiek su įtariamąja J. M., tiek su B. D.. (1 t., 171-173 b. l.)

2017-03-31 Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos rašte Nr. 10-S-59653/1.46-10-27 nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-03-28 prašymus patvirtinti kvietimus trečiųjų šalių piliečiams atvykti į Lietuvos Respubliką pateikė: M. P., gim. 1993 m., 57 prašymai; V. M., gim. 1993 m., 6 prašymus; R. L., gim. 1956 m., 12 prašymų; UAB „(duomenys neskelbtini)“, 120 prašymų, J. M., 5 prašymai; B. D., 2 prašymai; I. M., 1 prašymas, L. M., 2 prašymai. (1 t., b.l.120)

2017-07-26 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK viršininkas vykdantis Migracijos skyriaus viršininko funkcijas A. M. žodiniu nurodymu geranoriškai pateikė šiuos dokumentus: 1.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 1, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000001 iki 000130; 2.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 2, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000131 iki 000220; 3.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 3, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000221 iki 000360; 4.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 4, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000361 iki 000475; 5.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 5, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000481 iki 000570; 6.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 6, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000577 iki 000710; 7.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 7, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000720 iki 000808; 8.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 8, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000813 iki 000900; 9.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 9, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000901 iki 001000; 10.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 10, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001001 iki 001140; 11.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 11, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001141 iki 001275; 12.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 12, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001276 iki 001380; 13.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 13, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001381 iki 001510; 14.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 14, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001511 iki 001640; 15.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 15, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001641 iki 001791; 16.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 16, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001792 iki 001900; 17.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 17, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001901 iki 002046; 18.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 18, ind. Nr. 12.33-64 nuo 002071 iki 002140. (2 t.,b.l. 1-4)

2017-08-30 daiktų, dokumentų apžiūros protokole nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-04-24 Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriui pateikti viso 239 prašymai patvirtinti kvietimus - UAB „(duomenys neskelbtini)“ (187 vnt.), fiziniai asmenys - J. M. (15 vnt.), B. D. (8 vnt.), I. M. (3 vnt.), L. M. (2 vnt.), R. L. (4 vnt.), M. P. (8 vnt), V. M. (6 vnt), L. M. (6 vnt), iš kurių 211 patvirtinti I. A., 28 patvirtinti Ž. L.. 39 prašymai patvirtinti per 1 darbo dieną, 195 prašymai patvirtinti per 2 darbo dienas, 5 prašymai patvirtinti per 3 darbo dienas.

2017-03-13 Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriuje gauti prašymai patvirtinti kvietimus:

1.2017-03-13 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Kazachstano pilietis V. K., gim. 1981-01-02, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

2.2017-03-13 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietis A. F., gim. 1979-08-24, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

3.2017-03-13 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietis S. S., gim. 1986-11-28, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

4.2017-03-13 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietis A. B., gim. 1994-11-30, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

5.2017-03-13 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietis B. B., gim. 1987-11-27, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

6.2017-03-13 gautas I. M. prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Tadzikistano pilietis A. K., gim. 1967-11-18, atvykimo tikslas - į svečius, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

7.2017-03-13 gautas J. M. prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietė F. N., gim. 1981-08-22, atvykimo tikslas - į svečius, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

2017-03-14 Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriuje gauti prašymai patvirtinti kvietimus:

1.2017-03-14 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietis S. S., gim. 1988-02-25, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-15 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) darbo dienas

2.2017-03-14 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietis N. B., gim. 1974-10-13, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-15 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) darbo dienas.

3.2017-03-14 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietis N. S., gim. 1986-12-12, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-15 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) darbo dienas.

4.2017-03-14 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietis R. T., gim. 1992-07-28 , atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-15 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) darbo dienas.

5.2017-03-14 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietis J. M., gim. 1990-08-21, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-15 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) darbo dienas.

6.2017-03-14 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietė N. M., gim. 1993-03-19, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-15 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) darbo dienas.

2017-04-13 Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriuje gauti prašymai patvirtinti kvietimus:

1.2017-04-13 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Kazachstano pilietis D. P., gim. 1987-06-15, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

2.2017-04-13 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietis A. A., gim. 1967-07-01, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

3.2017-04-13 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietis J. A., gim. 1986-09-27, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

4.2017-04-13 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietis A. B., gim. 1985-09-27, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

5.2017-04-13 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Uzbekistano pilietis S. D., gim. 1986-07-01, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

6.2017-04-13 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Kirgizijos pilietis A. M., gim. 1983-09-17, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1(vieną) darbo dieną.

7.2017-04-13 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Kirgizijos pilietis R. K., gim. 1975-11-05, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

8.2017-04-13 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Kirgizijos pilietis R. P., gim. 1992-03-26, atvykimo tikslas - komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

9.2017-04-13 gautas B. D. prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Tadžikistano pilietis S. T., gim. 1992-03-26, atvykimo tikslas - į svečius, pažįstamas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

10.2017-04-13 gautas B. D. prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Tadžikistano pilietis M. I., gim. 1987-07-31, atvykimo tikslas - į svečius, pažįstamas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną. (2 t., b.l.7-56 )

Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos rašte dėl informacijos, dokumentų pateikimo informavo, kad laikotarpiu nuo 2016 m. iki 2017 m. gegužės 24 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė 942 prašymus patvirtinti kvietimus, iš kurių 4 atmesti; R. L. pateikė 12 prašymų, visi patvirtinti; V. M. - 6 prašymai, visi patvirtinti; M. P. - 58 prašymai, visi patvirtinti; B. D. - 61 prašymas, visi patvirtinti; L. M. - 7 prašymai, visi patvirtinti; I. M. - 14 prašymų, visi patvirtinti; J. M. - 65 prašymai, visi patvirtinti. (1 t., b.l. 183-185 ).

Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos rašte atsakydamas į 2017-06-26 paklausimą Nr. 64-S-15412(16.10 E-64) informavo, kad laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-04-24 Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriuje patvirtinta kvietimų: UAB „(duomenys neskelbtini)“ - 938 kvietimai, B. D. - 61 kvietimas, J. M. - 65 kvietimai, I. M. - 14 kvietimų, L. M. - 29 kvietimai, M. P. - 58 kvietimai, R. L. - 12 kvietimų. (1 t.,b.l. 187-193 )

2017-09-12 Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos rašte Nr. (15/3-3)-10k-3676 nurodyta, kad prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos atsiųstas 2017-04-19 pažymos išslaptintos dalies išrašas. (1 t., b.l.196 )

2017-04-19 pažymos Nr. 9K-1(RN) dėl Lietuvos Respublikos fizinių ir juridinių asmenų prašymų patvirtinti kvietimus procedūros vykdymo Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriuje išraše nurodyta, kad atlikus fizinių ir juridinių asmenų prašymų patvirtinti kvietimus procedūros vykdymo Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriuje nustatyti įvairūs procedūriniai pažeidimai - nereikalauta pateikti papildomus dokumentus siekiant išsiaiškinti ar kvietime nurodyti duomenys yra teisingi. (1 t., b.l.197-204)

2017-05-18 Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos rašte Nr. (7.1E-3.5.1) nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė metinę pajamų deklaraciją už mokestinį laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31. Per ataskaitinį laikotarpį UAB „(duomenys neskelbtini)“ deklaravo, kad įmonės pelnas per 2015 m. - 6289 Eur. (1 t., b.l.206, 207, 208 )

2017 m. 5 mėn. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus rašte nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui už 2015 m. sudarė – 2576.97 Eur, už 2016 m. - 1288.79 Eur, 2017-05-17 skola biudžetui sudarė 180.62 Eur. (1 t.,b.l. 211 )

2017-07-25 Marijampolės laisvalaikio ir užimtumo centro direktoriaus K. P. rašte Nr. 2-61 nurodyta, kad 2017 m. iki 2017-07-25 Marijampolės laisvalaikio ir užimtumo centro patalpose nebuvo apgyvendinta užsienio piliečių iš trečiųjų šalių. (2 t., b.l.104)

Duomenys iš Juridinių asmenų registro centro - juridinis asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini) įregistruotas 2009-06-11 adresu (duomenys neskelbtini), įmonės direktorius J. M., gim. 1977-11-12. (2 t.,b.l. 172 )

Teismas sprendžia, jog kaltinamųjų veikos įrodytos, kvalifikuotos tinkamai. Neabejotinai įrodyta, kad L. G. 2017 m. kovo 14 d., 11 val. 25 min., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus specialistės pareigose, savo darbo kabinete Nr. 108, esančiame Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus patalpose, adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė, tiesiogiai priėmė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės J. M. 80 Eur kyšį, už teisėtą veikimą vykdant konkrečius įgaliojimus praeityje ir ateityje, susijusį su UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. M. ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla. Be to, neabejotinai įrodyta, kad L. G. 2017 m. balandžio 18 d. apie 16 val. 53 min., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus specialistės pareigose, veikdama bendrininkų grupėje su kitais Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus valstybės tarnautojais, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus patalpose, esančiose Kęstučio g. 1, Marijampolėje, darbo kabinete Nr. 108, netiesiogiai, per bendrininkę, kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, priėmė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės J. M. dalį, bendro visiems bendrininkams skirto 47,76 eurų vertės kyšio, tai yra, krepšį su 0,5 l talpos brendžio buteliu „Renaissance“ ir saldainių rinkinį „F. C.“ 11,94 eurų vertės, už teisėtą jos ir bendrininkų veikimą, vykdant įgaliojimus praeityje ir ateityje, bei bendro pobūdžio jos ir bendrininkų palankumą, išimtinę padėtį, vykdant įgaliojimus migracijos kontrolės srityje, susijusioje su UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. M. ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla, šie jos veiksmai atitinka dviejų nusikalstamų veikų, numatytų BK 225 straipsnio 1 dalies požymius.

Neabejotinai įrodyta, ir tai, kad J. M. 2017 m. kovo 14 d. 11 val. 25 min., būdama tarnybinėse patalpose - Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus 108 kabinete, esančiame Kęstučio g. 1, Marijampolėje, tiesiogiai valstybės tarnautojui - Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus specialistei L. G., davė 80 eurų kyšį už teisėtą veikimą vykdant konkrečius įgaliojimus praeityje ir ateityje, bei siekdama šios valstybės tarnautojos bendro palankumo ateityje vykdant įgaliojimus migracijos kontrolės srityje, susijusioje su UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. M. ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla. Be to, neabejotinai įrodyta, kad J. M. 2017 m. balandžio 14 d. 13 val. 05 min., būdama tarnybinėse patalpose - Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus 108 kabinete, esančiame Kęstučio g. 1, Marijampolėje, tiesiogiai valstybės tarnautojui - Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus specialistei, kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, ir netiesiogiai per ją kitiems valstybės tarnautojams, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, bei specialistei L. G. davė kyšį, t. y. krepšį su keturiais 0,5 l talpos brendžio buteliais „Renaissance“ ir keturiais saldainių rinkiniais „F. C.“, bendros 47,76 eurų vertės už teisėtą šių valstybės tarnautojų veikimą vykdant įgaliojimus praeityje ir ateityje, bei bendro pobūdžio šių valstybės tarnautojų palankumą, išimtinę padėtį, vykdant įgaliojimus migracijos kontrolės srityje, susijusioje su J. M., UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla, šie jos veiksmai atitinka dviejų nusikalstamų veikų, numatytų BK 227 straipsnio 1 dalies požymius.

Kaltinamosios L. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamosios atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad 2017m. balandžio 18 d. nusikalstamą veiką padarė veikdama bendrininkų grupėje.

Kaltinamosios J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamoji L. G., veikdama tyčia, padarė du tyčinius apysunkius baigtus nusikaltimus. L. G. anksčiau neteista ( 2 t., b.l.115), administracine tvarka nebausta (2 t., b.l.116). Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajai gali būti skiriama prokuroro pareiškime siūloma turtinio pobūdžio bausmė- bauda. Baudos dydis parenkamas, vadovaujantis BK 47 straipsnio 2 dalies 3 punkto, numatančio, kad už apysunkį nusikaltimą, nustatyta iki 1 000 MGL dydžio bauda, 2015-06-25 redakcija (Įstatymo Nr. XII-1871), galiojusi nusikalstamų veikų padarymo metu.

Kadangi nusikalstamas veikas L. G. padarė savo darbinės veiklos srityje, jai vadovaujantis BK 68² straipsniu, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė- teisės dirbti teisės dirbti darbą valstybės tarnyboje atėmimas.

Kaltinamoji J. M., veikdama tyčia, padarė du tyčinius apysunkius baigtus nusikaltimus. Kaltinamoji anksčiau neteista (2 t. b.l.165), bausta administracine tvarka (2t. b.l.166-171). Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajai gali būti skiriama prokuroro pareiškime siūloma turtinio pobūdžio bausmė- bauda. Baudos dydis parenkamas, vadovaujantis BK 47 straipsnio 2 dalies 3 punkto, numatančio, kad už apysunkį nusikaltimą, nustatyta iki 1 000 MGL dydžio bauda, 2015-06-25 redakcija (Įstatymo Nr. XII-1871), galiojusi nusikalstamų veikų padarymo metu.

Kadangi kaltinamosios prisipažino padariusios nusikalstamas veikas, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jom paskirtos bausmė sumažintinos vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 65,66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme J. M. išbūtą 1 parą nuo 2017-04-26 10 val. 30 min. iki 2017-04-26 19 val. 40 min.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme L. G. išbūtą 1 parą nuo 2017-04-26 iki 2017-04-27.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2,5 dalimis konfiskuoti iš L. G. Marijampolės apskrities VPK Imuniteto skyriuje saugomus, daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 0,5 l talpos alkoholio (brendžio) butelį su užrašu „Renaissance“, 1 vnt. ir 172 g plastikinę dėžutę su saldainiais su užrašu „F. C.“, 1 vnt., bei konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą - 80 Eur.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: CD-R diskas Nr. 1, priedas prie 2017-06-27 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-128-RN (abonentinio numerio 65206222 - naudotojo B. D. pokalbių suvestinės Nr. 207, 211, 303, 394, 468, 553, 648, 698, 712, 714, 726, 823, 1026); CD-R diskas Nr. 2, priedas prie 2017-06-27 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-128-RN (abonentinio numerio 65206662 - naudotojo J. M. pokalbių suvestinės Nr. 7, 532, 574, 1421); CD-R diskas Nr.3, priedas prie 2017-04-25 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-117-RN (2017-04-18 vaizdo ir garso įrašai - Nr. 0835, 0836, 0838, 0839); CD-R diskas Nr. 4, priedas prie 2017-04-25 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-117-RN (2017-04-14 vaizdo ir garso įrašai - Nr. 0807, 0812); CD-R diskas Nr. 5, priedas prie 2017-04-25 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-117-RN (2017-04-14 vaizdo ir garso įrašai - Nr. 0845, 0853, 0746); CD-R diskas Nr. 6, priedas prie 2017-04-25 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-117-RN (2017-03-14 vaizdo ir garso įrašai - Nr. 0376, Nr.0377); CD-R diskas Nr. 7, kuriame užfiksuotas 2017-04-14 11 val. 58 min. parduotuvės „Maxima“, adresu Bažnyčios g. 38, Marijampolė, XX kasos vaizdo kamerų įrašas - baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžintini Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto skyriui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksu 352 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

įsako:

L. G. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalyje (2017-03-14 kyšio priėmimas) ir už tai paskirti 400 MGL baudą.

Pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalyje (2017-04-18 kyšio priėmimas) ir paskirti už tai 320 MGL baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti iš dalies sudedant, paskiriant subendrintą bausmę 564 MGL dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę - 188 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme laiką nuo 2017-04-26 iki 2017-04-27, vieną sulaikyme išbūtą parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 186 MGL, t. y. 7004,76 Eur (septynių tūkstančių keturių eurų 76 ct) baudą.

Nustatyta, kad bauda per 12 (dvylika) mėnesių turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. kodas 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68² straipsniu, kartu su bausme L. G. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - teisės dirbti darbą valstybės tarnyboje atėmimą 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalimi, konfiskuoti iš L. G. Marijampolės apskrities VPK Imuniteto skyriuje saugomus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 0,5 l talpos alkoholio (brendžio) butelį su užrašu „Renaissance“ ir 172 g plastikinę dėžutę su saldainiais su užrašu „F. C.“, bei kyšio vertę atitinkančią pinigų sumą - 80 Eur.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, L. G. 2017-04-27 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

J. M., pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 1 dalyje (2017-03-14 papirkimas) ir paskirti už tai 400 MGL baudą.

Pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 1 dalyje (2017-04-14 papirkimas) ir paskirti už tai 320 MGL baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti iš dalies sudedant, paskiriant subendrintą bausmę 564 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę - 188 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme J. M. išbūtą laiką nuo 2017-04-26 10 val. 30 min. iki 2017-04-26 19 val. 40 min., vieną sulaikyme išbūtą parą, ją prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 186 MGL, t. y. 7004,76 Eur (septynių tūkstančių keturių eurų 76 ct) baudą.

Nustatyti, kad bauda per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. kodas 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, J. M. 2017-04-27 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- Laikmenas (7 vnt. kompaktines plokšteles) - CD-R diską Nr. 1, priedas prie 2017-06-27 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-128-RN (abonentinio numerio 65206222 - naudotojo B. D. pokalbių suvestinės Nr. 207, 211, 303, 394, 468, 553, 648, 698, 712, 714, 726, 823, 1026); CD-R diską Nr. 2, priedas prie 2017-06-27 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-128-RN (abonentinio numerio 65206662 - naudotojo J. M. pokalbių suvestinės Nr. 7, 532, 574, 1421); CD-R diską Nr.3, priedas prie 2017-04-25 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-117-RN (2017-04-18 vaizdo ir garso įrašai - Nr. 0835, 0836, 0838, 0839); CD-R diską Nr. 4, priedas prie 2017-04-25 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-117-RN (2017-04-14 vaizdo ir garso įrašai - Nr. 0807, 0812); CD-R diską Nr. 5, priedas prie 2017-04-25 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-117-RN (2017-04-14 vaizdo ir garso įrašai - Nr. 0845, 0853, 0746); CD-R diską Nr. 6, priedas prie 2017-04-25 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-117-RN (2017-03-14 vaizdo ir garso įrašai - Nr. 0376, Nr.0377); CD-R diską Nr.7, kuriame užfiksuotas 2017-04-14 11 val. 58 min. parduotuvės „Maxima“, adresu Bažnyčios g. 38, Marijampolė, XX kasos vaizdo kamerų įrašas - baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grąžinti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto skyriui juose esančios informacijos sunaikinimui.

Išaiškinti kaltinamajai, kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kaltą, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Laimondas Noreika