Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui R. P. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieškovo prašymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pateikti duomenys rodo, kad ieškovas, valdantis sistemą www.smscredit.lt, su atsakovu 2015 m. kovo 11 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 100 Eur (345,28 Lt) kreditą iki 2015 m. balandžio 10 d. su 114,37% metine palūkanų norma, o atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti. Atsakovas pateikė prašymus: 2015 m. balandžio 6 d. papildomam 500 Eur kreditui keturioms dienoms (iki 2015 m. balandžio 10 d.), 2015 m. balandžio 17 d. – papildomam 150 Eur kreditui septyniems mėnesiams ir atsakovas pratęsė paskolos grąžinimo terminą iki 2015 m. lapkričio 6 d. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas, pasinaudojęs jam suteiktu kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir 2015 m. gegužės 10 d. turėjo grąžinti, bet negrąžino 750 Eur kredito ir 17,80 Eur palūkanų. Už naudojimąsi kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palūkanas, išreikštas bendra kredito kainos metine norma ir kurios procentinė išraiška yra pateikiama šios Sutarties specialiosiose sąlygose. Kredito gavėjui praleidus kredito ir (ar) palūkanų mokėjimo terminą, 4.1. punkte nurodyta Bendra norma yra skaičiuojama toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visą pradelsimo laiką, pagal Lietuvos Respublikos CK 6.874 straipsnio 1 dalyje <..> nustatytas taisykles, kas sudaro iš viso 530,64 Eur palūkanų (17,80 Eur fiksuotų palūkanų iki kredito grąžinimo ir 512,84 Eur palūkanų už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo). Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 750 Eur skolos, 530,64 Eur palūkanų priteisimo tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., vartojimo kredito sutarties (taip pat 2015-04-06, 2015-04-17 jos papildymo) ir jos Bendrųjų sąlygų 3.1, 4.1, 7.1 punktų pagrindu.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., sutarties 4.4 p. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.

Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 29 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), septynis šimtus penkiasdešimt eurų skolos, penkis šimtus trisdešimt eurų šešiasdešimt keturis euro centus palūkanų (17,80 Eur fiksuotų palūkanų iki kredito grąžinimo ir 512,84 Eur palūkanų už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo), 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-09-28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, dvidešimt devynis eurus bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „4finance“, esančiam (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tris eurus dvidešimt septynis euro centus procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.