- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-500-405/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00434-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- L. J.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) dirbanti UAB „Žaliamiškis“ (buveinė Švitrigailos g. 8, Vilniaus m.), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. J. nepilnametis sūnus M. J., gim. 2003 m., 2016-05-17 apie 11.16 val. UAB „Maxima Lt“ parduotuvėje „Maxima“, esančioje Priestočio g. 6, Švenčionėlių m., Švenčionių r. sav., pavogė vieną pakuotę sausainių „Tuc Tuc“, kainuojančią 1,01 Eur. L. J. auklėdama sūnų nevykdė pareigos auklėti, mokyti vaiką, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str. 1 d. L. J., būdama bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo motinos valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime L. J. nurodo, kad prisipažįsta padariusi pažeidimą, gailisi dėl tokio sūnaus elgesio.
Motyvuojamoji dalis
L. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PP vyresniojo tyrėjo Artūro Kalecko tarnybiniame pranešime (b. l. 3), UAB „Maxima Lt“ pareiškime (b. l. 4), D. B. paaiškinime (b. l. 6), Administracinių teisės pažeidimų registro pažymoje (b. l. 9-12) bei asmens duomenimis (b. l. 7-8).
Skiriant L. J. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudą nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
L. J. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir nubausti keturiasdešimt penkių eurų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.