- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-21
- Bylos Nr.
- PK-1689-593/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00085-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Kategorijos
- 1.2.8.1Šmeižimas (BK 154 str.)
- 1.2.8.2Įžeidimas (BK 155 str.)
- 2.9.1Privataus kaltinimo bylos (BPK 407 str.)
- 2.9.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, gavusi D. P. skundą dėl privataus kaltinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
D. P. skundu kreipėsi į teismą, nurodydama, jog ji kaltina D. B. dėl Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d., 2 d. ir 155 str. 1 d. numatytų nusikalstamų veikų.
Skundas neatitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 412 str. keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui.
Iš pareiškėjos skundo turinio matyti, jog pareiškėja nurodo esmines ir konkrečias nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, t.y. nurodo kada, kur ir kokiu būdu D. B. ją galimai apšmeižė. Tačiau pareiškėja prašo baudžiamąją bylą iškelti ne tik dėl šmeižimo, bet ir dėl įžeidimo.
Privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas kaltinamajam ir kuriame tiksliai turi būti išdėstytos aplinkybės, kuo yra kaltinamas asmuo. Nesant ar esant neaiškioms minėtoms aplinkybėms, kaltinamam asmeniui būtų suvaržyta teisė į gynybą. Taip pat, atkreiptinas dėmesys į tai, jog privataus kaltinimo bylose nukentėjusysis įgyja privataus kaltintojo statusą ir teisme palaiko kaltinimą, t.y. turi įrodinėjimo pareigą (LR BPK 408 str. 3 d.). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad įžeidimas yra neigiamas nepadorus žmogaus įvertinimas, žeminantis žmogų jo paties ar kitų žmonių akyse, kito žmogaus prestižo paniekinimas. Įžeidimo žodžiu atveju neigiamai, nepadoriai, užgauliai formuluojant atsiliepiama apie žmogaus asmenybę, jo savybes (Lietuvos A. T. 2005 m. gegužės 24 d. nutartis Nr. 2K-269/2005). Todėl nagrinėjant bylas dėl įžeidimo, teismas turi įvertinti, ar kaltininko išsakyti (parašyti) žodžiai turėjo neigiamą, nepadorų, žmogų žeminantį pobūdį, todėl privataus kaltinimo skunde būtinai turi būti nurodyta, kokie žodžiai buvo pavartoti ir kurie konkretūs žodžiai įžeidė nukentėjusįjį asmenį. Tačiau šių aplinkybių D. P. skunde nėra.
Motyvuojamoji dalis
Todėl D. P. skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui, išaiškinant pareiškėjai, jog ištaisius nurodytus trūkumus, skundas bus priimtas nagrinėti.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 407 str., 412 str. 3 d., teismas
Rezoliucinė dalis
n u t aria:
D. P. skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.