- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-05
- Bylos Nr.
- T-13-635/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00022-2012-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Advokatai
- Vaclovas Šerlinskas
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės L. B., jo gynėjui, advokatui Vaclovui Šerlinskui, probacijos skyriaus atstovei Vaidai Bunkuvienei,
išnagrinėjusi teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos skyrius teikimu, siūlo pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą kita auklėjamojo poveikio priemonę 2012-09-03 Šilutės r. apylinkės teismo nutartimi atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės L. B. ir nurodo, kad jis, būdamas įspėtas apie galimas teisines pasekmės dėl teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo, nesimoko, be pateisinamų priežasčių praleidžia pamokas, nustatytu laiku nebūna namuose, dėl ko buvo Probacijos skyriaus 2012-10-08 buvo įspėtas, tačiau po įspėjimo L. B. ir toliau nustatytu laiku nebūna namuose, todėl auklėjamojo poveikio priemonę prižiūrinti institucija antrą kartą 2012-10-23 L. B. įspėjo apie galiams poveikio priemonių nevykdymo pasekmes. Po antro įspėjimo, L. B. ir toliau nevykdė jam paskirtų įpareigojimų – nesimokė.
Šalies argumentai
Prokuroras su prašymu sutinka, prašo pakeisti L. B. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą kita priemone – nemokamais auklėjamojo pobūdžio darbais.
Nuteistojo gynėjas neprieštarauja poveikio priemonės pakeitimui.
L. B. neprieštarauja, kad auklėjamojo poveikio priemonės būtu pakeistos nemokamais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės r. apylinkės teismo 2012-09-03 nutartimi buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą bei elgesio apribojimą šešiems (6) mėnesiams, įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose bei visu elgesio apribojimo laikotarpiu tęsti mokslą.
Probacijos skyrius 2012-09-20 gavo nutartį ir pradėjo ją vykdyti. L. B. su bausmės atlikimo tvarka supažindintas 2012-10-08, nes prieš tai kviečiamas buvo kelis kartus ir į probacijos tarnybą neatvyko, tačiau jau tą pačią dieną jie gavo informaciją iš mokymosi įstaigos apie tai, kad L. B. netinkamai vykdo poveikio priemonę – nesimoko. Dėl šių pažeidimų instituciją, vykdanti L. B. priežiūrą 2012-10-08 įspėjo L. B. (vykdomosios bylos Nr. 173 lapas Nr. 17). Po įspėjimo atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės ir toliau nevykdė jam paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių, nustatytu laiku nebuvo namuose, dėl ko L. B. 2012-10-23 buvo skirtas antras įspėjimas (vykdomosios bylos Nr. 173 lapas Nr. 21). Po šio įspėjimo institucija, vykdanti L. B. priežiūrą nustatė, kad pastarasis netinkamai vykdo teismo paskirtą įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose, mokytis, praleido 67 nepateisintas pamokas (vykdomosios bylos Nr. 173 lapas Nr. 25).
Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d. numatyta, kad jeigu nepilnametis, kuriam yra paskirtos dvi ar trys auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai jas vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šių priemonių vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.
Iš aptartų duomenų matyti, kad L. B. netinkamai vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, nesilaiko bausmės atlikimo tvarkos, todėl jam paskirto auklėjamojo poveikio priemonės keistinos kita auklėjamojo poveikio priemone.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d., 88 str., 85 str., BPK 345 str., 362 str.
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Pakeisti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą į kitą auklėjamojo poveikio priemonę – 40 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, atliekant per du mėnesius, kas mėnesį po 20 val., nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.