Telšių apylinkės teismo sprendimas

2012-01-30 · Civilinė byla Nr. 2-139-187/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-01-30
Bylos Nr.
2-139-187/2012
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02510-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Atsakovas
R. P.
Ieškovas
Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Trečiasis asmuo
Telšių vaikų
Kopija
Civilinė byla Nr. 2-139-187/2012 m.Proceso Nr. 2-47-3-02510-2011-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 77.6.;78.2.1.;8.2.2.2;116.4.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 30 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Inai Malinauskienei, dalyvaujant ieškovo atstovei Almai Tomkevičienei, atsakovei R. P., trečiojo asmens atstovui - Telšių vaikų globos namų direktoriui Žydrūnui Seiliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, kodas 180878299, ieškinį atsakovei R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trečiajam asmeniui Telšių vaikų globos namams, kodas 190989999, dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaikų nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo, vaikams gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, nustatė :

Aprašomoji dalis

Ieškovas ieškinyje ir atstovė teismo posėdyje, ginant nepilnamečių interesus bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.180 str., 3.182 str. 2 d., 3.192 str., 3.195 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.248 str., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.256 str., 3.257 str. 3 p., 3.261 str., 3.265 str. 3 d. prašo: 1. Neterminuotai apriboti motinos valdžią R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnaus S. R. L. ir L. L. atžvilgiu; 2. Nustatyti nuolatinę rūpybą S. R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 3. Paskirti S. R. L. ir L. L. globėju Telšių vaikų globos namus, kodas 190989999, esančius adresu: Džiugo g. 6, Telšiuose; 4. Nustatyti S. R. L. ir L. L. gyvenamąją vietą Džiugo g. 6, Telšiuose; 5. Priteisti iš R. P. išlaikymą S. R. L. ir L. L. po 130 litų kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui padavimo dienos. Ieškovė ieškinį palaikė pilnumoje, nurodė, kad atsakovė yra nusišalinusi nuo vaikų auginimo, auklėjimo ir jais nesirūpina nuo 2008 m. spalio mėnesio. Atsakovė nedėjo jokių pastangų, kad galėtų susigrąžinti į šeimą. Vaikai gyvenantys Telšių vaikų globos namuose.

Atsakovė R. P. pareiškė, kad su ieškiniu sutinkanti, kad jos nepilnamečiai vaikai apgyvendinti vaikų globos namuose, nes jos sugyventinis ir vaikų tėvas bei jo motina girtavę, todėl ji negalėjusi pati auginti vaikų. Ji neprižiūrinti savo vaikų, nes visi viską tvarkę u- jos nugaros, viską dariusi vaikų buvusi globėja N. V.. Šiaip ji vaikams paskambinanti telefonu, ateinanti pas vaikus į globos namus, tačiau jie esantys užsiėmę, sportuojantys. Nors vaikų tėvas jau esantis miręs, tačiau ji ir dabar neturinti sąlygų tinkamai vaikais rūpintis. Ji pati nedirbanti, neturinti būsto kur gyventi.

Telšių Vaikų globos namų direktorius Žydrūnas Seilius parodė, kad atsakovės R. P. vaikai L. ir S. R. L. gyvenantys vaikų globos namuose. Vaikai į Telšių vaikų globos namus atvežti po to kai 2009 metais vaikų globėja N. V. atsisakiusi globoti šiuos vaikus. Mama aplankanti vaikus epizodiškai, bet daugiausiai pačių vaikų iniciatyva. Mama nerodanti jokios iniciatyvos, kad susigrąžintų vaikus į šeimą. Berniukai sportuojantys, o L. turintis ir pasiekimų, žinomas ir Respublikoje. Patys berniukai esantys išreiškę norą ir toliau gyventi vaikų globos namuose

Nepilnametis L. L., kuris sugeba išreikšti savo nuomonę, teismo posėdyje išreiškė valią, kad jis norintis ir toliau gyventi Vaikų globos namuose, nes jis čia turintis savo kambarį. Grįžti gyventi pas motiną nenorintis, nes pas motiną ir dabar per atostogas nevažiuojantys, jeigu nuvažiuojantys tai tik pas buvusią globėją. Jo nuomone tiek jam tiek jo broliui geriau gyventi vaikų globos namuose, nes dėl mamos girtavimo, nebuvimo namuose ko valgyti ir tvarkos jie negalintys gyventi su mama.

Nepilnametis S. R. L. paaiškino, kad jis kuris sugeba išreikšti savo nuomonę, teismo posėdyje išreiškė valią, kad jis norintis ir toliau gyventi Vaikų globos namuose, nes jis čia turintis savo kambarį. Faktiškai patvirtino vyresniojo brolio L. L. duotus parodymus, o paklausus apie dovanas Kalėdu proga, paaiškino, kad iš mamos jokių dovanų nėra gavęs, kad iš mamos nieko negaunantys.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: Gimimo liudijimo ir Gimimo įrašų (b.l..5-8) matyti, kad L. L. gimė (duomenys neskelbtini)., o S. R. L. gimė (duomenys neskelbtini), jų tėvai yra R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Mirties liudijimo (b.l.9) matyti, kad nepilnamečių vaikų tėvas R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini); 2009-09-14 Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A1-1126 (b.l.20) matyti, kad pakeistas 2008-10-29 įsakymas Nr. 1578 „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo L. L. ir paskirtas vaiko globėju Telšių vaikų globos namai, nustatyta vaiko gyvenamoji vieta Džiugo g. 6, Telšiuose; 2009-09-14 Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A1-1125 (b.l.21) matyti, kad pakeistas 2008-10-29 įsakymas Nr. A1-1577 „Dėl vaiko laikinosios rūpybos nustatymo S. R. L. ir paskirtas vaiko globėju Telšių vaikų globos namai, nustatyta vaiko gyvenamoji vieta Džiugo g. 6, Telšiuose; iš 2011-11-08 R. P. (b.l.10) sutikimo matyti, kad ji sutinka, kad jos vaikams L. ir R. L. būtų nustatyta nuolatinė globa, o jai apribota valdžia. Patys nepilnamečiai teismo posėdžio metu nurodė, jog jie norintys gyventi Telšių vaikų globos namuose, nes mama girtaujanti, namuose jie neturintys reikiamų sąlygų; Socialinių darbuotojų veiklos ataskaitose, šeimos aplankymo aktuose (b.l.17,18,23-24,28-29) matyti, kad šeima reguliariai lankoma socialinių darbuotojų nuo 2008 m. vasario mėnesio, siūloma skirti daugiau dėmesio vaikams, jų auginimu ir siūlomos paslaugos, tačiau šeimoje pokyčių nestebima, pati atsakovė nenoriai bendrauja su darbuotojais, šeimoje girtaujama, butas paverstas landyne – labai netvarkinga, nešvaru, lovose nėra nei čiužinių, nei patalynės; iš 2007-05-23 R. P. Pasižadėjimo (b.l.27) matyti, kad atsakovė buvo pasižadėjusi pakeisti padėtį šeimoje ir nurodė, kad jai yra žinoma, kad jeigu ji nepasikeis jos vaikai bus paimti iš jos namų.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad R. P. nuo 2007 metų vengia vykdyti savo pareigas sūnaus A. L. atžvilgiu, nuo 2008 m. spalio mėnesio yra nusišalinusi nuo savo vaikų L. L. ir S.R. L. auginimo, auklėjimo bei išlaikymo, todėl yra pagrindas apriboti jai motinos valdžią (LR CK 3.180 str.). Duomenų, kad padėtis R. P. šeimoje galėtų pasikeisti, kaip tai numatyta LR Civilinio kodekso 180 str. 2 dalyje, neturi, todėl yra pagrindas R. P. neterminuotai apriboti motinos valdžią vaikų: L. L. ir S. R. L. atžvilgiu. Apribojus tėvų valdžią tėvams išlieka pareiga ir toliau išlaikyti savo vaikus, todėl tikslinga iš R. P. priteisti išlaikymą kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 130 litų iki kiekvieno vaiko pilnametystės. Esant tokioms aplinkybėms darytina išvada, kad atsakovė, būdama nepilnamečių vaikų motina yra nusišalinusi nuo vaikų auginimo ir auklėjimo, vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, nesirūpina vaikais, esamomis sąlygomis vaikai negali grįžti į savo šeimą, todėl jų priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas vaikų globos institucijai, o R. P. motinos valdžia vaikų L. L. ir S. R. L. atžvilgiu apribotina neterminuotai (CK 3.180 str. 1 d., 2 d. CK 3.256 str.). Kadangi L. L. ir S. R. L. yra likę be tėvų globos, nes motina nusišalino, o jų tėvas yra miręs, todėl jiems skirtina globa (rūpyba): kadangi L. yra septyniolika metų, o S. R. yra penkiolika metų todėl jiems nustatytina, nuolatinė rūpyba (CK 3.251 str. 2 d.). Telšių vaikų globos namai išreiškė norą globoti abu brolius. Kitokių įrodymų byloje nėra. Be to, kitų asmenų pareiškusių norą globoti ir rūpintis nepilnamečiais nėra, todėl L. L. ir S. R. L. globėju paskirtini Telšių vaikų globos namai, jų gyvenamoji vieta nustatytina Telšių vaikų globos namuose, adresu Džiugo g. 6, Telšiuose (LR CK 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d. 3 p.).

Tėvų pareiga yra materialiai išlaikyti savo vaikus (LR CK 3.192 str.), o kadangi nepilnamečių vaikų motina nevykdo reguliariai šios pareigos, teismas turi priteisti išlaikymą pagal ieškovo ieškinį (CK 3.194 str. 1 d.), prašoma periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 130 litų kiekvienam vaikui nėra per didelė suma, atsakovė yra sveika ir darbinga, kitokių įrodymų byloje nėra. Priteisus išlaikymą periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (LR CK 3.208 str.)

Iš atsakovės R. P. priteistinas 194,00 Lt nesumokėtas žyminis mokestis valstybei už motinos valdžios apribojimą ir už išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimą (LR CPK 80 str., 96 str. 1 d.). Taip pat iš atsakovės į valstybės pajamas priteistinos išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu 11,85 Lt (LR CPK 88str.1d., 3p.). Viso iš atsakovės valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų 205,85 Lt.

Sprendimo dalis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo ir išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p., 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 406, 407 straipsniais, nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti motinos valdžią R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos nepilnamečių vaikų L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu;

Nustatyti nuolatinę rūpybą L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini);

Nustatyti nuolatinę rūpybą S. R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini);

Paskirti L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju Telšių vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 190989999, esančius Džiugo g. Nr. 6, Telšių mieste;

Nustatyti L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą Telšių vaikų globos namuose, Džiugo g. 6, Telšiuose;

Priteisti iš R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą jos nepilnamečiams vaikams: L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), ir S.R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), kiekvienam po 130,00 (vieną šimtą trisdešimt) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2011-12-06) iki vaikų pilnametystės, išlaikymą išieškoti Telšių vaikų globos namų, juridinio asmens kodas 190989999 naudai, kuris turi atidaryti vaikams sąskaitas valstybės kontroliuojamoje kredito įstaigoje, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Iš R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 205,85 Lt (du šimtus penkis litus 85 centus) bylinėjimosi išlaidų (įmokos kodas 5660) į valstybės biudžetą.

Sprendimo dalį dėl rūpybos ir globos nustatymo, rūpintojo ir globėjo paskyrimo bei išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Išaiškinti rūpintojams - Telšių vaikų globos namams jų teises bei pareigas, o būtent, kad jie privalo užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaikų sveikata ir mokymuisi, auklėti vaikus, spręsti klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaikų artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgdama į jų amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, rūpintojai ir globėjai yra vaikų atstovai pagal įstatymą ir gina jų teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jiems grąžinti vaikus iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai, rūpintojai ir globėjai neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaikų ar vieno iš jų padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikams išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaikų interesais.

Šis sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja Stefanija Sakalauskienė