Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus pataisos namų administracijos teikimą dėl R. T., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. nuteistas 2003-12-11 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 104 str. – 10 metų laisvės atėmimu.

Bausmės pradžia - 2003-12-11, bausmės pabaiga – 2013-09-20, 1/2 bausmės atliko 2008-09-20.

Teikimu siūloma spręsti klausimą dėl G. Z. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 3 d. 2 p.

Pataisos įstaigos atstovas teismo posėdyje palaikė teikimą ir nurodė, kad pataisos įstaigos administracija tarpininkauja dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Prokurorė prašo teikimą patenkinti ir taikyti lygtinį paleidimą, nes nors nuteistasis teistas už labai sunkų nusikaltimą, tačiau atsižvelgiant į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, kad galiojančių nuobaudų neturi, skatintas, yra paskirtas atlikti bausmę į lengvąją grupę, pagal esančius vykdomuosius raštus moka žalą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Svarstydamas nuteistojo R. T. lygtinio paleidimo galimybę iš pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia į tai, kad R. T. atitinka visas formalias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas LR BVK 157 str. 2 d. ir 3 d. 2 p.: nuo 2009-07-29 laikomas pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis, yra atlikęs daugiau nei pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės, raštu yra įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.

Sprendžiant lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą vertinama ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 1 d. – nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, atsižvelgiant į visas aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Nors nuteistasis nuteistas už labai sunkų nusikaltimą, anksčiau teistas, bausmės atlikimo metu nustatyto režimo reikalavimus pažeidė 2 kartus, tačiau nuobaudos negalioja, skatintas 7 kartus, atliekant laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos taikytas nebuvo, charakterizuojamas teigiamai, dalyvauja pasirinktinai socialinio bei teisinio švietimo užsiėmimuose, atlikdamas bausmę nuteistasis dirbo gamyboje, nuo 2007 m. aktyviai dalyvavo gerbusio darbuose, nuo 2010-03-23 dirba Pravieniškių valstybės įmonėje prie pataisos namų Vilniaus filialo, pavestą darbą atlieka gerai, bausmės atlikimo metu mokėsi Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje ir įgijo suvirintojo, elektromechaninio, avalyninko specialybes, turi stiprią motyvaciją dirbti, skolas pagal vykdomuosius dokumentus moka, išlikę socialiniai ryšiai, palaiko santykius su sugyventine, išklausė paskaitų ciklą, skirtą asmenims, kuriuos rengiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų lygtinai, taip pat atsižvelgiama į likusios atlikti laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 metus 3 mėnesius 16 dienų.

Įvertinus visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, t.y. tiek formalias, tiek materialias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, laisvės atėmimo vietos administracijos nuomonę, kuri tarpininkauja dėl R. T. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, prokurorės išvadą, darytina išvada, kad tikslinga nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą, nes bausmės tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., nuteistojo atžvilgiu yra pasiekti, nuteistasis gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas. Vilniaus pataisos namų teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BVK 157 str. 2 d. ir 3 d. 2 p., 164 str., LR BPK 360 str. 2 d., 362 str., 364 str., teismas

nutarė:

R. T., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 3 mėnesių 16 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Įpareigoti jį per likusį bausmės dalies laikotarpį vieną kartą per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždrausti nuo 22.00 val. iki 6.00 val. išeiti iš namų, jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.