Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-12-08 · Byla Nr. A2.11.-1538-941/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-08
Bylos Nr.
A2.11.-1538-941/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01333-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pažeidėjas
V. D.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-1538-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-01333-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1 (2.12.1.1)(S)Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. R437099 (15053581003)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 8 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., išnagrinėjusi V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, išsiskyrusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2015-10-23 apie 13.25 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 3,75 promilės girtumas), vedamas į policijos pareigūnų tarnybinį automobilį, stumdėsi, bandė ištrūkti, bandant uždėti antrankius, nedavė rankų, įžeidė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Šiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.

V. D. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad buvo ilgą laiką negėręs, labai susinervino dėl netinkamų medicininių paslaugų ir gėrė kelias dienas. Konkrečiai įvykio dėl girtumo nepamena, tačiau neturi pagrindo abejoti pareigūnų nurodytomis aplinkybėmis. Dėl savo elgesio gailisi.

Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukomis, prietaiso Taser panaudojimo ataskaita, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padarytų teisės pažeidimų gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Nedirba, turi sveikatos problemų, yra neįgalus – nustatytas 40 procentų darbingumas. Paties paaiškinimais pragyvena iš invalidumo pensijos. Skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudas subendrintinos apėmimo būdu.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, nurodant ATP bylos numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).

Dėl pasipriešinimo policijos pareigūnams, kurio metu apgadinti du tarnybiniai automobiliai, Telšių apskrities VPK patyrė 15 Eur išlaidų. Institucijos patirtos išlaidos pripažintinos nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. D. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir skirti:

pagal LR ATPK 187 str. 1 d. - 144 Eur baudą,

pagal LR ATPK 187 str. 2 d. - 86 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir skirti V. D. galutinę subendrintą nuobaudą - 144 Eur baudą.

Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.

Įpareigoti V. D. atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 15 Eur turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė