Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Gyvenamųjų namų savininkų bendrijos ,,Rakštis“ ieškinį atsakovei L. Č. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Ieškovės pateiktais rašytiniais įrodymais: Juridinių asmenų registro išrašu, Nekilnojamojo turto registro išrašu, sąskaitomis – pranešimais už laikotarpį nuo 2019 m. sausio mėn. iki 2019 m. lapkričio mėn., pranešimu, reikalavimais dėl įsiskolinimo bendrijai, nustatyta, jog atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), o ieškovė GNSB ,,Rakštis“ yra įsteigta įgyvendinti butų ir kitų patalpų savininkų teises ir pareigas, susijusias su jiems priklausančių bendrosios dalinės nuosavybės valdymu, naudojimu, atnaujinimu. Atsakovė savo įsipareigojimų bendrijai nevykdo, nedengia bendrojo naudojimo objektų išlaikymo ir naudojimosi jais išlaidų, nemoka įmokų į kaupiamuosius bendrijos fondus, todėl susidarė 1 547,69 Eur skola.

Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga; butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, reguliariai kaupti lėšas namui (statiniui) atnaujinti (Civilinio kodekso 4.82 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 4 dalis). Butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai privalo teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo naudojimo objektų išlaikymo ir naudojimosi jais išlaidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus; vykdyti bendrijos organų, butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų susirinkimų sprendimus dėl bendrojo naudojimo objektų valdymo, naudojimo, priežiūros ir atnaujinimo (Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 3 punktas).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra,- vadovaujantis protingumo kriterijais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Atsakovė pažeidė prievolę, nes nemokėjo ieškovei, įgyvendinančiai gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrąsias teises ir pareigas, įmokų pagal teikiamas sąskaitas (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė savo prievolių nevykdo, ieškovės reikalavimas priteisti 1 547,69 Eur skolą pripažintinas pagrįstu, todėl tenkintinas.

Vadovaujantis Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė, pateikdama ieškinį, buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina 55 Eur žyminio mokesčio (17 Eur už turtinį reikalavimą ir 38 Eur už prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai, 5 dalis,7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 16 punktas, 96 straipsnis, Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės L. Č. 1 547,69 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų keturiasdešimt septynių eurų šešiasdešimt devynių centų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. gruodžio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei Gyvenamųjų namų savininkų bendrijai ,,Rakštis“.

Priteisti iš atsakovės L. Č. 55 Eur (penkiasdešimt penkių eurų) žyminį mokestį valstybei (žyminis mokestis mokėtinas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įstaigos kodas – 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660).

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.