- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-03
- Bylos Nr.
- A2.11.-2140-288/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-01898-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Pažeidėjas
- J. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2012-03-11 16:00 val. nustatyta, kad J. D., paskirtas savininkės M. D., (duomenys neskelbtini), asmuo Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dienos proga neiškėlė ant namo, esančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos vėliavos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo tvarką (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-12-24 nutarimas Nr. 1649), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad 2012-03-11 Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dienos proga neiškėlė Lietuvos Respublikos vėliavos dėl to, kad pamiršo. Dėl savo elgesio labai gailisi. Žada, kad daugiau taip nepasikartos. (duomenys neskelbtini), namo savininkė yra M. D., kuri yra labai ligota, vos pavaikšto, neprigirdi ir ją įpareigojo iškelti LR vėliavą atmintinomis dienomis, (b.l. 2).
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktas įrodytas rašytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), 2012-03-11 tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), fotonuotraukomis (b.l. 4, 5), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 8-11), kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad J. D. veika atitinka LR ATPK 188¹ str. 1 d., jai skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. D. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 188¹ str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
NUTARIA:
J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d., ir nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.