Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui, gynėjui advokatui Andriejui Melkovui

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos prašymą dėl Vilmos F. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimto Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2023-09-04 nuosprendžio pripažinimo ir jai paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. F. A. teismo Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2023-09-04 nuosprendžiu nuteista pagal Švedijos bausmių už nusikalstami būdu įgytų pinigų ar turto legalizavimą įstatymo (2014:304) 3 straipsnį ir 7 straipsnio 2 dalį ir už sunkų nusikaltimą „Pinigų plovimas“ 3 metų laisvės atėmimo bausme, ją realiai atliekant laisvės atėmimo bausmę vykdančioje institucijoje. Vadovaujantis Švedijos Karalystės užsieniečių įstatymo (2005:716) 8 skyriaus nuostatomis V.E. A. paskirta deportacija uždraudžiant atvykti į Švedijos Karalystę 10 metų. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-10-02 ir yra ir vykdomas nuo 2023-09-06. Bausmės pabaiga 2026-02-18. Kardomoji priemonė suėmimas jai buvo taikoma 198 dienas. Lygtinio paleidimo į laisvę Švedijoje terminas sueina ne anksčiau negu 2025-02-18, t.y. atlikus du trečdalius bausmės.

V. F. A. yra pareiškusi savo poziciją dėl jos perdavimo tolesniam bausmės atlikimui į Lietuvos Respubliką. Ji pati paprašė būti perduota į Lietuvą.

Prokuroras prašė reikimą tenkinti. Nurodė, kad Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2023-09-04 nuosprendžiu V. F. A. veika kvalifikuota kaip pinigų plovimas atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 216 straipsnio dispoziciją, o paskirta bausmė neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 216 str. numatytos maksimalios 7 metų laisvės atėmimo bausmės. Todėl paliktina Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2023-09-04 nuosprendžiu paskirta bausmė.

Gynėjas prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad nuteistoji yra Lietuvos Respublikos pilietė, Lietuvoje yra jos gyvenamoji vieta, čia gyvena jos tėvai, nuteistoji turi mažametį sūnų, kuriam atskyrimas nuo motinos padarytų nepataisomą žalą. Nuteistoji pati paprašė būti perduota į Lietuvą. Vykdant bausmę Lietuvos Respublikos teritorijoje bus sudarytos palankesnės sąlygos jos socialinei reabilitacijai, o taip pat, atlikus du trečdalius bausmės gali tikėtis paleidimo prieš terminą arba lygtinio paleidimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagal šio įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Iš bylos medžiagos matyti, kad yra visos Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalyje išvardytos sąlygos, būtinos sprendimui dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

V. F. A. yra Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenamąją vietą nurodė (duomenys neskelbtini), Lietuvoje. Bylos duomenimis Lietuvoje gyvena nuteistosios tėvai. Nuteistoji paprašė, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistoji Lietuvoje turi stiprių socialinių ryšių.

Nenustačius pagrindų, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę, vadovaujantis BPK 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 7 straipsnio 4 dalies 1 punktu, sprendžia, kad Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2023-09-04 nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, t. y. nuteistajai nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamą straipsnį, o nuteistoji V. F. A. likusios bausmės dalies atlikimui perkeltina į Lietuvos Respubliką.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą už atitinkamą veiką. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

V. F. A. Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2023-09-04 nuosprendžiu nuteista 3 metų laisvės atėmimo bausme už tai, kad būdama įmonės „Navil AB“, įmonės kodas 559161-4002, buveinė Malmėje (Malmo), vadovė, veikdama su kitu asmeniu išvien arba kiekvienas atskirai tyčia Malmėje arba kitoje Švedijos vietoje, vykdant ūkinę veiklą dalyvavo imantis priemonių, kurių, tikslas buvo legalizuoti nusikalstamu būdu įgytus pinigus. Tai vyko nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. spalio 11 d. V. A. ir kitas asmuo per įmonę „Navil AB“ tyčia atliko kito nenustatyto asmens statytinių vaidmenį, sudarydami vaizdą, kad vykdo veiklą telekomunikacijų (VoIP) srityje imdamiesi šių veiksmų:

-priimdami netikras sąskaitas-faktūras ir leisdami išrašyti sąskaitas-faktūras už tvirtinamą prekybą, apie kurią jie patys nieko nežinojo ir negalėjo jos valdyti;

- sudarydami vaizdą, kad priima, laiko ir apyvartoje turi apie 800 000 000 kronų įmonės vardu esančioje Malaizijos banko sąskaitoje;

- atidarydami sąskaitą euro valiutai, į kurią buvo gauta apie 100 000 kronų suma (10 000 EUR);

- minėtąsias klientų ir tiekėjų sąskaitas-faktūras perduodami audito konsultantui su pavedimu, kad šis pateiktų tvirtinamos VoIP veiklos mokesčių deklaraciją Švedijos mokesčių inspekcijai.

Tam pačiam asmeniui jie taip pat pateikė dokumentus, kurie, yra minėtojo Malaizijos banko sąskaitos išklotinė, taip pat įsiregistravimo į banko sąskaitą duomenis, be to, finansinės atskaitos audito konsultantui suteikė ir kitos informacijos, pavyzdžiui, el. paštą, kuris, tvirtinama, gautas iš „Navil AB“ kliento VoIP paslaugoms gauti.

V. F. A. padaryta nusikalstama veika, už kurią ji nuteista Švedijos Karalystėje, atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 216 straipsnyje sudėtį – nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimas (tas, kas siekdamas nuslėpti ar įteisinti savo paties ar kito asmens turtą arba padėti kitam nusikalstamoje veikoje dalyvaujančiam asmeniui išvengti teisinių šios veikos pasekmių įgijo turtą, jį valdė, naudojo ar perdavė kitiems asmenims, atliko su tuo turtu susijusias finansines operacijas, sudarė sandorius, naudojo jį ūkinėje, komercinėje veikloje, kitaip jį pertvarkė ar melagingai nurodė, kad tai gauta iš teisėtos veiklos, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu arba dalyvaujant nusikalstamoje veikoje, taip pat tas, kas slėpė savo paties ar kito asmens turto tikrąjį pobūdį, šaltinį, buvimo vietą, disponavimą juo, judėjimą arba nuosavybės ar kitas su tuo turtu susijusias teises, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu arba dalyvaujant nusikalstamoje veikoje), už ką baudžiama laisvės atėmimu iki 7 metų. Atsižvelgiant į tai, V. F. A. paliktina paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistosios perėmimo iš Čekijos Respublikos dienos.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Švedijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas pagal Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2023-09-04 nuosprendį. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Liudijime nurodytais duomenimis nuteistoji 2024-02-21 buvo atlikusi 367 dienas bausmės. Bausmės pabaiga nurodyta 2026-02-18.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos prašymą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo V. F. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tenkinti.

Pripažinti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2023-09-04 nuosprendį, priimtą Lietuvos Respublikos pilietės V. F. A. atžvilgiu, ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti V. F. A. Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2023-09-04 nuosprendžiu pagal Švedijos bausmių už nusikalstami būdu įgytų pinigų ar turto legalizavimą įstatymo (2014:304) 3 straipsnį ir 7 straipsnio 2 dalį paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 216 straipsniu ir palikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę 3 metus.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistosios V. F. A. perėmimo iš Švedijos Karalystės dienos.

Į bausmės laiką įskaityti visą V. F. A. pagal Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2023-09-04 nuosprendį, atliktą bausmę iki nuteistosios perėmimo iš Švedijos Karalystęs dienos.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistosios gynėjui ir prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliaciniam teismui (su vertimu į anglų kalbą), Lietuvos kalėjimų tarnybai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui, prokuratūrai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.