- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-04-25
- Bylos Nr.
- A20.-622-649/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00358-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Kategorijos
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos teikimą dėl V. K. paskirto arešto pakeitimo į baudą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-388-783/2015, V. K. buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje (galiojusio iki 2017 m. sausi 1 d.) ir jam paskirta 25 parų arešto bausmė su A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įregistruoto automobilio AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomu UAB „I.“, konfiskavimu.
Teikime prašoma spręsti klausimą dėl V. K. paskirto ir neatlikto arešto pakeitimo į baudą. Nurodo, kad asmuo paskirto arešto neatliko. 2015 m. lapkričio 16 d. buvo priimtas nutarimas pradėti asmens paiešką. 2018 m. balandžio 13 d. V. K. paieška nutraukta pasibaigus paskelbimo galiojimo terminui. 2018 m. balandžio 13 d. gautas V. K. paaiškinimas, kuriuo prašo paskirtą areštą pakeisti į baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK) administracinės nuobaudos – arešto, nebeliko. Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Iš teikime esančių įrodymų nustatyta, kad V. K. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje (galiojusio iki 2017 m. sausi 1 d.) padarymą paskirta 25 parų arešto bausmė, kurios jis nėra atlikęs. V. K. pateikė paaiškinimą, kuriame prašo neatliktą arešto bausmę pakeisti į baudą. Nurodo, kad viešųjų darbų dirbti negali, nes dirba (duomenys neskelbtini) ir išlaiko šeimą. Prašo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nes turi išvykti dirbti.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei pateiktus rašytinius įrodymus daroma išvada, kad yra pagrindas teikimą tenkinti ir V. K. paskirtą 25 arešto bausmę pakeisti į 425 Eur baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Teikimą tenkinti ir pakeisti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmę į 425 Eur (keturių šimtų dvidešimt penkių eurų) baudą.
Išaiškinti V. K., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.