Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V., išnagrinėjusi V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenamąją vietą deklaravusio Utenos r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato:

V. V. 2014-11-06 apie 14.30 val., Utenoje, Gegužės g. prie namo Nr. 18, vairavo automobilį SUBARU LEGACY, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,38 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – vidutinis neblaivumo laipsnis) ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais V. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

V. V. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 130² straipsnį dėl to, kad aukščiau minėtą teisės pažeidimą padarė pakartotinai, kai jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 1 d., nepasibaigęs nuobaudos galiojimo laikas. Iš išrašo apie administracines nuobaudas (b.l. 10-14) matyti, jog 2012 m. spalio 4 d. Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu V. V. nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. - 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, t.y. nuo 2012 m. spalio 4 d. iki 2013 m. spalio 3 d. Pagal šį nutarimą V. V. baudą sumokėjo 2012 m. lapkričio 8 d.

Kadangi pažeidimo padarymo metu nuobaudos galiojimo laikas buvo pasibaigęs, administracinių teisės pažeidimų protokole nurodyta ir byloje nustatyta V. V. veika atitinka pažeidimo, įtvirtinto ATPK 126 str. 4 d., sudėtį, todėl vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d., V. V. veikos kvalifikacija keistina į ATPK 126 str. 4 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu V. V. kaltu prisipažino visiškai, dėl pažeidimo gailisi. Jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniais pranešimais, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą V. V. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į V. V. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2004 m. iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo penkis kartus baustas už KET pažeidimus, du kartus už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Įvertinus V. V. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, bei į tai, kad sistemingai vairuoja transporto priemones neblaivus, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, ne didesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 30² str.).

V. V. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).

Transporto priemonė SUBARU LEGACY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina V. V. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria:

V. V. pagal ATPK 126 str. 4 d. paskirti administracinę nuobaudą- 2 200 Lt (637,16 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui

Transporto priemonę SUBARU LEGACY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti V. V. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.