Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. Z. (A. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Šumsko mstl., Vilniaus r., dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2016 m. spalio 17 d., apie 15.37 val., Vilniaus r., Kalvelių k. vairavo automobilį ,,Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 226, punktų reikalavimus, tuo, kad vairavo automobilį:

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d.;

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatyta LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.;

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: A. Z. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta pažeidimus ir gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos, 2-ojo būrio patrulio 2016-10-17 surašytu tarnybiniu pranešimu, informacija iš VĮ ,,Regitra“, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis, kurie patvirtina, kad A. Z., vairuodamas automobilis ,,Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-10-17 apie 15.37 val. buvo sustabdytas patikrinimui, kurio metu nustatyta, kad A. Z. neturi teisės vairuoti transporto priemones, automobilis nėra apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Remiantis tuo, kas išdėstyta A. Z. veikla pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.,128 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai.

A. Z. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumą visuomenei (vairavo automobilį neturėdamas tam teisės), padarymo aplinkybes, į A. Z. asmenybę, kuris dirba, baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl esant po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos vidutinės baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka. Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

nutaria:

A. Z. (A. Z.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d.,128 str. 1 d. straipsniuose ir skirti:

- pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.- 30 (trisdešimties) Eur baudą;

- pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - 360 (trijų šimtų šešiasdešimties) Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. A. Z. (A. Z.) galutinė nuobaudą skirti 360 (trijų šimtų šešiasdešimties) Eur baudą.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 6 (šešiems) mėnesiams.

Pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16062524679.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.