Kauno apygardos teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio sutrumpinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), be pilietybės, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 292 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

n u s ta t ė:

I. Įrodyta pripažintos veikos aplinkybės

Kaltinamasis A. P., 2024 m. kovo 17 d. apie 02:30 val. (duomenys neskelbtini), tikslesnė vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, už ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens pažadėtą 6000 Eur atlygį, automobiliu ,,Volvo S60“, valst. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) Respublikos registracija) neteisėtai pergabeno iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Latvijos Respublikos - Lietuvos Respublikos valstybių sieną keturis neteisėtai valstybės sieną perėjusius ir neturinčius nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje užsieniečius, A. I. Emyrato piliečius: I. A. L., M. S., S. D., O. R. T., ir toliau neteisėtai juos gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, kol 2024-03-17, 08:07 val. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato pareigūnų.

Šiais veiksmais A. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalyje.

II. Įrodymai

Kaltinamasis A. P. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad socialiniame tinkle ,,Facebook“ rado skelbimą, kuriame buvo siūlomas darbas – už didelį atlygį žmonių pervežimas Europoje. Užpildžius pateiktą anketą, po kiek laiko jam paskambinęs vyras paklausė, ar jis turi ,,Telegram" programėlę. Atsakius teigiamai, vyriškis nurodė, kad susisieks su juo per ją. „Telegram“ programėlėje jis pats buvo užsivadinęs ,, (duomenys neskelbtini)“. Tada vyras paskambinęs jam per ,,Telegram“ programėlę pasakė, kad reiks automobiliu pervežti žmones iš Latvijos iki Vokietijos sienos, tačiau iš pradžių nepasakė, kad tai bus nelegalai ir pažadėjo už kiekvieną asmenį po 1500 eurų. Prieš važiuojant automobiliu paimti žmonių, jis kelis kartus telefonu siuntė tam asmeniui savo buvimo vietą, automobilio nuotrauką. Tas asmuo atsiuntė koordinates, kur jis turi atvykti. Važiavo automobiliu ,,Volvo 60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jam, nors registruotas jo brolio žmonos V. P. vardu. Minėto automobilio savo vardu nepersirašė, nes automobiliui yra taikomi apribojimai. Kai apie 23 val. atvažiavo į nurodytą vietą Latvijoje, iš miško atbėgo 4 žmonės ir susėdo į automobilį. Tuomet suprato, kad jie yra nelegalai, tačiau norėdamas užsidirbti pinigų ir iš baimės nusprendė juos nuvežti į sutartą vietą. Su jais nekalbėjo, dokumentų neprašė. Kai pravažiavo Latvijos Respublikos - Lietuvos Respublikos valstybių sieną, užsakovui nusiuntė vaizdo įrašą su vežamais asmenimis. Lietuvoje važiavo pagal užsakovo rodomą maršrutą, kurį jis jam siuntė per ,,Telegram" programėlę. Važiavo šalutiniais keliais. (duomenys neskelbtini) mieste jį sustabdė policijos pareigūnai. Už gabenimą jam būtų pervedę pinigus, kai jis asmenis būtų įvežęs į Lenkijos Respubliką. Jo telefone yraišlikęs visas susirašinėjimas.

Liudytojas Š. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024-03-17 apie 08.07 val. (duomenys neskelbtini) su tyrėja G. B. sustabdė automobilį ,,Volvo S60“, su (duomenys neskelbtini) Registracijos valstybiniais numeriais. Automobilį vairavo A. P., su juo vyko keturi A. I. (duomenys neskelbtini) piliečiai, kurie paaiškino, kad nelegaliai kirto Baltarusijos Respublikos - Latvijos Respublikos valstybių sieną ir važiuoja į Vokietiją. A. P. prisipažino, kad suprato, jog asmenis veža nelegaliai, juos paėmė Latvijoje ir vežė iki Vokietijos (t. 1. b. l. 63-66).

Liudytojai I. A. L., O. R. T., S. D., M. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) piliečiai. Per Rusiją atvyko į Baltarusiją, iš per mišką, lydimo vedlio, atėjo į Latviją. Būnant miške, nakties metu atvažiavo automobilis, į kurį susėdo. Turėjo važiuoti į Vokietiją. Vairuotojas juos nufilmavo telefonu, vaizdo įraše jie pasakė, kad yra kelionėje ir važiuoja į Vokietiją. Dokumentų neprašė, nes žinojo, kad jie nelegalai. Lietuvoje juos sulaikė pareigūnai. Už jų kelionę sumokėjo gimtojoje šalyje tarpininkams (t. 1. b. l. 71-74, 81-84, 89-92, 97-100).

(duomenys neskelbtini) AVPK (duomenys neskelbtini) PK RS tyrėjos G. B. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2024 m. kovo 17 d. patruliuojant kartu tyrėju Š. R., apie 8 val. 07 min., (duomenys neskelbtini), patikrinimui sustabdė automobilį ,,VOLVO S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. P.. Kartu su juo vyko keturi (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiai: I. A. L., M. S., S. D., O. R. T., kurie nelegaliai perėjo iš Baltarusijos Respublikos į Latvijos Respubliką ir buvo gabenami per Lietuvos Respubliką į Vokietiją (t. 1. b. l. 13).

Reikalaujamųjų daiktų, dokumentų protokole užfiksuota, kad A. P. pateikė automobilį ,,Volvo S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktelį su pulteliu, automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad automobilio savininkė yra V. P. (t. 1. b. l. 16-22).

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilis ,,Volvo S60“,valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tyrimui reikšmingų daiktų nerasta (t. 1. b. l. 25-36).

EMPREKIS rašte užfiksuota, kad automobilio ,,Volvo S60“ vidutinė rinkos kaina su PVM yra 1650 eurų (t. 1. b. l. 41).

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Redmi“ IMEI1 Nr.: (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), paimtas iš A. P.. Telefone įdėtos dvi SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). „Telegram" naršyklėje rasti susirašinėjimai nuo 2024-03-14 18:29 val. su atsiųstais geolokacijos taškais su kontaktu „(duomenys neskelbtini)“, telefono numeris nenurodytas:

gauta: 2024-03-14, 18:29 val. - Šeštadienį arba sekmadienį turi būti žmonės.

Išsiųsta: 2024-03-14 18:29 – Ok.

Gauta: 2024-03-15 13:34 val. Įeinantis skambutis.

Išsiųsta: 2024-03-15, 16:48 išsiųsta nuotrauka (nuotraukoje matomas tamsios spalvos Volvo S60 markės automobilis, stovintis automobilių aikštelėje).

Išsiųsta: 2024-03-15 23:05 - Na kaip ten yra kokių naujienų apie mūsų temą.

Gauta: 2024-03-16 00:04 val. - Rytoj pasakys pakėliau šį klausimą.

Gauta: 2024-03-16 10:59 val. - Sveikas įjunk transliaciją ir įmesk nuorodą, kur randiesi, kad žmonės galėtų arčiau tavęs paieškoti.

Išsiųsta: 2024-03-16, 11:00 val. išsiųstas geolokacijos taškas prie kelio Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) miestelio parko esančio miško (koordinatės (duomenys neskelbtini)).

Gauta: 2024-03-16 11:23 val. Šiandien 40 žmonių turi būti (duomenys neskelbtini) kol laukiame atsakymo. Parašysiu kai bus informacijos.

Išsiųsta: 2024-03-16 11:25 – Ok.

Gauta: 2024-03-16 11:50 val. Įeinantis skambutis.

Gauta: 2024-03-16 11:51 val. - Uždėk navigacijoje tašką ir įmesk į navigaciją sužinosi kiek tau liko važiuoti iki jų.

Išsiųsta: 2024-03-16 12:00 val. geolokacijos taškas maršrutas Latvijos Respublika (duomenys neskelbtini) miestelis - (duomenys neskelbtini) – pietrytinė (duomenys neskelbtini) Respublikos dalis prie valstybės sienos. Atstumas iki taško (duomenys neskelbtini) km, laikas iki nurodyto taško (duomenys neskelbtini).

Gauta: 2024-03-16 12:10 val. - Viskas nuspręsta 4 sėdimos vietos, 1500 eurų už žmogų , kurą ir maistą apmokame avansu į kortelę Lietuvoje, kita dalį kai atvažiuosite į galutinį tašką ir po faktu išlaipinimas keleivių su filmuota medžiaga. Prašykite kai būsite pasiruošę, sukursime grupę su logistais lydinčiais.

Išsiųsta: 2024-03-16 18:24 val. - Taip kažkur už valandos galiu išvažiuoti.

Gauta: 2024-03-17 02:42 val. - Ryšys blogas. Rašyk jeigu yra klausimų. Lenkijoje 200 eurų ateis į sąskaitą kurią atsiuntei.

Gauta: 2024-03-17 07:15, 07:31val. įeinantys skambučiai.

Gauta: 2024-03-17 07:33val. - Dabar išspręsim. Tu „veize“ žiūrėjai?

Išsiųsta: 2024-03-17 07:35 val. – „Veizas“ nieko neparodo.

Gauta: 2024-03-17 07:41val. Įeinantis skambutis „Telegram“ naršyklėje nuo 2024-03-14 18:29 val. rasti susirašinėjimai su atsiųstais geolokacijos taškais su kontaktu „(duomenys neskelbtini)“, telefono ryšio numeris nenurodytas:

Gauta: 2024-03-16 19:02 val. - (duomenys neskelbtini). Ir šią nuorodą įdėk į navigaciją prašau (Suvedus internetiniame puslapyje maps.lt gautas koordinates, matome geolokacijos tašką Latvijos Respublikoje prie važiuojamojo kelio Nr. (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) km nuo valstybės sienos Latvijos Respublika – Baltarusijos Respublika.

Išsiųsta: 2024-03-16 19:04 val. - geolokacijos taškas maršrutas Latvijos Respublika (duomenys neskelbtini)miestelis - (duomenys neskelbtini) – pietrytinė (duomenys neskelbtini) Respublikos dalis važiuojamojo kelio Nr. (duomenys neskelbtini) miesteliai, apie (duomenys neskelbtini) km nuo valstybės sienos Latvijos Respublika – Baltarusijos Respublika. Atstumas iki galutinio taško (duomenys neskelbtini) km, laikas iki nurodyto taško 3 val. 50 min.

Gauta: 2024-03-16 20:45 val. - Padaryk ekrano atvaizdą kiek iki taško.

Išsiųsta: 2024-03-16 20:47 val. - geolokacijos taškas maršrutas (duomenys neskelbtini) miestelis - (duomenys neskelbtini) – pietrytinė (duomenys neskelbtini) Respublikos dalis važiuojamojo kelio Nr. (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) miesteliai. Atstumas iki galutinio taško 173 km, laikas iki nurodyto taško 2 val. 16 min.

Gauta: 2024-03-16 21:44 val. - Kiek iki taško įmesk nuorodą.

Išsiųsta: 2024-03-16 21:45 val. - geolokacijos taškas maršrutas (duomenys neskelbtini) miestelis - (duomenys neskelbtini) – pietrytinė (duomenys neskelbtini) Respublikos dalis važiuojamojo kelio Nr. (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) miesteliai. Atstumas iki galutinio taško 88 km, laikas iki nurodyto taško 1 val. 10 min.

Išsiųsta: 2024-03-16 21:45 val. - Numerį mano sąskaitos čia įmesti.

Gauta: 2024-03-16 21:46 val. - Taip.

Išsiųsta: 2024-03-16 21:46 val. - sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini), A. P. vardu.

Gauta: 2024-03-16 22:12 val. - Už pusvalandžio padarysi ekrano kopija navigacijoje. Prašo jau dabar.

Išsiųsta: 2024-03-16 22:17 val. - geolokacijos taškas maršrutas (duomenys neskelbtini)miestelis - (duomenys neskelbtini) – pietrytinė (duomenys neskelbtini) Respublikos dalis važiuojamojo kelio Nr. (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) miesteliai. Atstumas iki galutinio taško 54 km, laikas iki nurodyto taško 42 min.

Išsiųsta: 2024-03-16 22:52 val. - Rodo už 20 minučių būsiu vietoje.

Gauta: 2024-03-16 22:53 val. - Gerai padaryk nuorodą.

Išsiųsta: 2024-03-16 22:56 val. - Palyda tikiuosi bus.

Gauta: 2024-03-16 22:56 val. - Bus.

Gauta: 2024-03-16 22:58 val. - Visas maršrutas (duomenys neskelbtini). Tai pats greičiausias maršrutas https:// (duomenys neskelbtini) Maršrutas išvažiavimui. Privažiuosi 100 metrų į priekį už taško apsisuksi ir privažiuosi prie taško (Suvedus internetiniame puslapyje maps.lt gautas koordinates, matome geolokacijos tašką maršrutą Latvijos Respublikoje prie važiuojamojo kelio Nr. (duomenys neskelbtini).

Išsiųsta: 2024-03-16 23:01 val. - OK.

Gauta: 2024-03-16 23:13 val. - Kai įsės duosi žinia.

Išsiųsta: 2024-03-16 23:16 val. - Įsėdo.

Gauta: 2024-03-17 00:34 val. - Visas maršrutas (duomenys neskelbtini). Tai pats greičiausias maršrutas https:// (duomenys neskelbtini). Maršrutas Lietuvoje (Suvedus internetiniame puslapyje maps.lt gautas koordinates, matome geolokacijos tašką maršrutą Lietuvos Respublika (duomenys neskelbtini).

Gauta: 2024-03-17 01:34 val. - Įvažiuosi į Lietuvą kilometrų 60-80 video padaryk. Tegu pasako vardus ir kad Lietuvoje yra.

Išsiųsta: 2024-03-17 01:36 val. - Aš dar neįvažiavau į Lietuvą, kai įvažiuosiu padarysiu tai.

Gauta: 2024-03-17 02:35 val.- Paskelbk.

Išsiųsta: 2024-03-17 02:35 vaizdo įrašas 34 s (vaizdo įrašas kompaktiniame diske CD-R, failo pavadinimas VID-20240321-135354.MP4). Matomas vaizdo įrašas automobilio viduje, lauke tamsus paros metas, matomas priekyje keleivio pusėje sėdintis vyras, gale - trys vyrai. Jie prisistato ir pasako, kad yra Lietuvoje (nustatyta, kad tai sulaikyti asmenys).

Išsiųsta: 2024-03-17 06:44 val. - Ten pasieniečiai stovi.

Išsiųsta: 2024-03-17 06:44 val. - „Manau, kad matė.

Išsiųsta: 2024-03-17 06:45 val. - Lyg tais ne.

Gauta: 2024-03-17 06:45 val. – Reikia užvažiuoti kitu keliu ir kuo greičiau.

Išsiųsta: 2024-03-17 06:46 val. - Kokiais kitais aš juk nežinau. (t. 1. b. l. 42-56)

2024-03-17 VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Migracijos skyriaus vyriausiojo specialisto tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad A. I. (duomenys neskelbtini) piliečiai I. A. L., M. S., S. D., O. R. T. neturi prieglobsčio prašytojų statuso Lietuvos Respublikoje. 2024-03-19 asmenys perduoti Latvijos Respublikai (t. 1. b. l. 59-60).

III. Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas

Baudžiamojoje byloje esančiais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad 2024-03-17 08:07 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato pareigūnų buvo sustabdytas A. P. vairuojamas automobilis ,,Volvo S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame sėdėjo A. I. (duomenys neskelbtini) piliečiai: I.A. L., M. S., S. D., O. R. T., kurie neturėjo prieglobsčio prašytojų statuso Lietuvos Respublikoje.

Kaltinamasis A. P. pripažįsta, kad už piniginį atlygį, po 1500 Eur už žmogų, gabeno automobiliu iš Latvijos į Lietuvą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir Lietuvos teritorija iki Vokietijos sienos 4 nelegalius migrantus, kol Lietuvos Respublikos teritorijoje buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Liudytojai I. A. L., M. S., S. D., O. R. T. patvirtino, kad neteisėtai perėjus Baltarusijos -Latvijos valstybių sieną, iš miško vežė juos kaltinamasis automobiliu iš Latvijos į Vokietiją, kol Lietuvoje automobilis buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Liudytojas Š. R. patvirtino, kad 2024-03-17 apie 08.07 val. (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį ,,Volvo S60“, su Latvijos Registracijos valstybiniais numeriais. Automobilį vairavo A. P., su juo vyko keturi A. I. (duomenys neskelbtini) piliečiai, kurie paaiškino, kad nelegaliai kirto Baltarusijos Respublikos - Latvijos Respublikos valstybių sieną ir važiuoja į Vokietiją. A. P. prisipažino, kad suprato, jog asmenys veža nelegaliai, juos paėmė Latvijoje ir vežė iki Vokietijos sienos. Minėtas aplinkybes taip pat patvirtina tarnybiniai pranešimai, apžiūros protokolai.

Atsižvelgiant į išdėstytą neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis A. P., dėl savanaudiškų paskatų, neteisėtai iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, automobiliu gabeno keturis nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, šiuos neteisėtai Lietuvos Respublikos valstybės sieną perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius toliau neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje, kol automobilis buvo sustabdytas policijos pareigūnų, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 292 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis veikė tiesioginės tyčios forma, tai yra suvokė, kad neteisėtai iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir Lietuvos Respublikos teritorija gabena nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius ir neteisėtai valstybės sieną perėjusius užsieniečius ir siekė tai daryti.

IV. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, turto konfiskavimas, proceso išlaidos, bausmių skyrimo pagrindai.

Kaltinamojo A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

lengvasis automobilis ,,Volvo S60“, valst. (duomenys neskelbtini) yra registruotas V. P. vardu, kuri ikiteisminio tyrimo metu dėl automobilio perleidimo aplinkybių nebuvo apklausta, byloje nėra jokių duomenų patvirtinančių, kad savininkė būtų žinojusi, kad jos automobiliu bus daroma nusikalstama veika, todėl lengvasis automobilis ,,Volvo S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su registracijos liudijimu ir užvedimo rakteliu gražintinas jo savininkei V. P., o BK 72 straipsnio 5 dalies pagrindu, iš A. P. išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma - 1650 Eur.

Mobiliojo ryšio telefonas R. N. 12 Pro, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), kuriame yra 2 SIM kortelės, kuris yra saugomas VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriuje, kuriuo vyko susirašinėjimai su nenustatytais asmenimis dėl neteisėto užsieniečių gabenimo, buvo naudojamas nusikaltimui padaryti, nes juo vyko nusikaltimo detalių derinimas, GPS koordinačių gavimas, ką pripažino ir pats kaltinamasis. Todėl šis telefonas, kaip nusikaltimo įrankis, turi būti konfiskuotas.

A. P. vardu išduotas pasas Nr. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelė, Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kurie perduoti Kauno TIK prie asmens bylos – gražintini A. P..

Kompaktinis diskas paliktinas prie baudžiamosios bylos.

Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi, konstatavus, kad gynėjas kaltinamajam A. P. yra būtinas (BPK 51 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 7 punktas), jo gynėju buvo paskirtas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos parinktas advokatas S. R.. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, iš kurios matyti, kad kaltinamajam A. P. suteiktos teisinės pagalbos išlaidos sudarė 452.29 Eur.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo valstybės naudai, yra pagrįstas, nes kaltinamajam suteiktos teisinės pagalbos išlaidos pagrįstos pažyma, gynėjas kaltinamajam buvo paskirta ne BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais pagrindais, tačiau Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas išieškoti iš kaltinamojo valstybės naudai antrinės teisinės pagalbos išlaidas už kaltinamajam suteiktą teisinę pagalbą netenkintinas, nes A. P. nors yra be pilietybės, tačiau gyvena Latvijos Respublikoje, turi paskolą būstui įsigyti, išlaiko du nepilnamečius vaikus, jo atžvilgiu yra taikomas turto konfiskavimas, todėl darytina išvada, kad kaltinamojo galimybės atlyginti valstybei išlaidas, būtų sunkiai įgyvendinamos, juo labiau, kad jam gynėjas buvo paskirti ne jo iniciatyva, o dėl to, kad gynėjas šiuo atveju buvo būtinas.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. P., atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – įvykdė nusikalstamą veiką, priskirtą sunkių nusikaltimų kategorijai, į jo asmenybę –teisiamas pirmą kartą, dirba, išlaiko nepilnamečius vaikus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į veikos padarymo aplinkybes bei pasekmes – sunkių pasekmių ar kitokios žalos nesukėlė, todėl BK 54 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 61 straipsnio pagrindais, jam skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė, tolygi jos minimumui. Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymo tyrimo tvarka, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 straipsniais, 301-303 straipsniais, 308 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 3 (trims) mėnesiams laisvės atėmimo.

BK 64¹ straipsnio pagrindu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskirti 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2024-04-30.

BK 66 straipsnio pagrindu, į bausmės laiką įskaityti sulaikymą ir suėmimą nuo 2024-03-17 iki 2024-04-30.

Kardomąją priemonę - suėmimą pratęsti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, bet ne ilgiau kaip iki nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

lengvąjį automobilį ,,Volvo S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su registracijos liudijimu ir užvedimo rakteliu - gražinti jo savininkei V. P..

BK 72 straipsnio 5 dalies pagrindu, iš A. P. išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą - 1650 Eur.

Mobiliojo ryšio telefoną R. N. 12 Pro, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), kuriame yra 2 SIM kortelės - konfiskuoti.

A. P. vardu išduotą pasą Nr. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelę, Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini),– gražinti A. P..

Kompaktinį diską palikti prie baudžiamosios bylos.

A. P. išaiškinti, kad nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma turi būti sumokėta į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6610. Sumokėjus nurodytą sumą, privaloma mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raštinei (Kaunas, A. M. g. 18 arba elektroniniu paštu kauno.apygardos@teismas.lt). Nesumokėjus konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos, ji išieškoma priverstinai.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo išieškoti iš kaltinamojo A. P. valstybės naudai antrinės teisinės pagalbos išlaidas už kaltinamajam suteiktą teisinę pagalbą netenkinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą. Suimtas nuteistasis apeliacinį skundą gali paduoti per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo jam įteikimo dienos.