- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-26
- Bylos Nr.
- A2.11.-377-548/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- D. N.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. N. 2014-05-19 apie 22.40 val. buvo sulaikytas Pravieniškių apsaugos priežiūros ir įskaitos skyriaus prižiūrėtojų Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių rajone, kuris permetė į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1- ojo sektoriaus teritoriją du paketus, kuriuose buvo aštuoni mobiliojo ryšio telefonai, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant. (b.l. 4).
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. N. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-12448476-14 (b.l. 3-4), paaiškinimu (b.l. 39), tarnybiniais pranešimais (b.l. 5,40,41), daiktų paėmimo protokolu(b.l. 42).
Teismas laiko įrodytu, jog D. N. 2014-05-19 apie 22.40 val. buvo sulaikytas Pravieniškių apsaugos priežiūros ir įskaitos skyriaus prižiūrėtojų Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių rajone, kuris permetė į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1- ojo sektoriaus teritoriją du paketus, kuriuose buvo aštuoni mobiliojo ryšio telefonai, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Skiriant administracinę nuobaudą D. N. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.). Pažeidėjas baustas administracine tvarka (b.l. 20-38). Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina maksimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti D. N., a.k(duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūstančio litų) baudą ir konfiskuoti mobiliojo ryšio telefonus: Nokia 3510i, Nokia 2100, Nokia 1616-2, Nokia 1800, Samsung SGH-F480, Samsung SGH-X120, S. E. W200i, S. E. KS 10i, pagal daiktų paėmimo protokolą(b.l. 42).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.