Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. K. ieškinį atsakovui V. K. dėl iškeldinimo iš patalpų ir atsakovo V. K. priešieškinį ieškovei dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovės D. K. ieškinys atsakovui V. K. dėl iškeldinimo iš patalpų ir atsakovo V. K. priešieškinis ieškovei dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe.

2014-10-31 teisme gauta tarp bylos šalių 2014-10-31 pasirašyta taikos sutartis ir prašymas bylą nutraukti, taikos sutartyje nurodyta, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Prašymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.

Ieškovė ir atsakovas nutarė ginčą baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.), pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešąjam interesui neprieštarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), šalys raštu nurodė, jog joms yra žinomos ir suprantamos šio procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (LR CPK 140 str., 293 str., 294 str.), todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-1873-192/2014 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Nagrinėjamoje byloje šalims sudarius taikos sutartį, valstybei lieka 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 36 Lt (144*0,25), ieškovei grąžinama 108 Lt žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovės D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), sudarytą 2014-10-31 taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šia taikos sutartimi taikiai išspręsti tarp šalių kilusį ginčą bei užbaigti civilinę bylą Nr. 2-1873-192/2014, nagrinėjamą Kauno apylinkės teisme dėl V. K. iškeldinimo iš buto, esančio V. K. pr. 55-501/502, (duomenys neskelbtini) ir dėl buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio V. K. pr. 55-501/502, (duomenys neskelbtini) pripažinimo bendrąja daline V. K. ir D. K. nuosavybe.

2. D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisako ieškininio reikalavimo dėl V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iškeldinimo iš buto, esančio V. K. pr. 55-501/502 nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos.

3. 2014 m. spalio 31 d. šalys sudaro gyvenamųjų patalpų - buto, esančio V. K. pr. 55-501/502, (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį, kuria D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) išnuomoja V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), jai asmeninės nuosavybės teise priklausantį butą.

4. Šalys neatlygina viena kitai šioje civilinėje byloje turėtų teisinių paslaugų ir kitų su šios taikos sutarties vykdymu susijusių išlaidų.

5. Šalys po lygiai atlygina teismo išlaidas korespondencijos siuntimui, jeigu tokias priteistų teismas.

6. Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl šioje civilinėje byloje pareikštų bei su ja susijusių reikalavimų, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią Taikos sutartį.

7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 294 str. 2 d. (Bylą nutraukus, vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.958 str. 1 d. (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

8. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po vieną tenka kiekvienai šią sutartį pasirašiusiai šaliai, o trečiasis yra pateikiamas Kauno apylinkės teismui.

9. Šalys sutinka, jog Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-1873-192/2014 būtų teismo nutraukta teismui patvirtinus šią taikos sutartį, todėl, vadovaujantis LR CPK 140 str. 3 d., Šalys susitaria kreiptis į teismą dėl šios taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka bei civilinės bylos nutraukimo (LR CPK 293 str. 5 p.) rašytinio proceso tvarka.

10. Šalys LR CPK 87 str. 2 d. ir šios Sutarties pagrindu prašo teismo įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sugrąžinti 75 procentus už ieškinius ir priešieškinius sumokėto žyminio mokesčio.

Civilinę bylą Nr. 2-1873-192/2014 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovei D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), sumokėto žyminio mokesčio dalį – 108,00 Lt (vieną šimtą aštuonis litus 00 ct).

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą atskiruoju skundu.