Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo A. J. (A. J.) skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo A. J. skundas dėl Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos vyriausiosios specialistės 2024 m. gruodžio 18 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-01-ANR_N-13411-2024, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalį dėl mokesčių administratoriaus nurodymo nevykdymo, paskiriant 80 Eur dydžio baudą.

Teismas, spręsdamas pareiškėjo skundo priėmimo klausimą, nustatė, kad skundas neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, t. y. skunde nurodoma, kad jau septynerius metus yra pasikeitusi deklaruota gyvenamoji vieta, tačiau skunde nėra nurodyti ne teismo tvarka priimto nutarimo apskundimo pagrindai ir motyvai, nėra aišku, kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, todėl 2025 m. sausio 6 d. nutartimi nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas šiems skundo trūkumams pašalinti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui

ANK 626 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Kaip minėta, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 6 d. nutartimi buvo nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti, nustačius, kad skundas neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų. Ši nutartis, kurioje taip pat buvo išaiškintos pasekmės, jei per nustatytą terminą trūkumai nebus pašalinti, pareiškėjui išsiųsta 2025 m. sausio 6 d. el. paštu (duomenys neskelbtini) (toks el. pašto adresas nurodomas ir paties pareiškėjo teiktame skunde). Taigi, paskutinė skundo su pašalintais trūkumais pateikimo diena buvo 2025 m. sausio 16 d. Per nustatytą terminą trūkumai nebuvo pašalinti.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas A. J. per teismo nustatytą terminą nurodytų skundo trūkumų nepašalino, t. y. nepateikė skundo, atitinkančio jo turiniui keliamų reikalavimų, skundas laikomas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalis).

Išaiškintina, jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti. Jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, asmuo gali prašyti šį terminą atnaujinti, nurodydamas svarbias šio termino praleidimo priežastis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

pareiškėjo A. J. (A. J.) skundą dėl Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos vyriausiosios specialistės 2024 m. gruodžio 18 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-01-ANR_N-13411-2024 (ROIK:(duomenys neskelbtini)) laikyti nepaduotu.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.