Telšių apylinkės teismo sprendimas

2013-04-11 · Civilinė byla Nr. 2-470-440/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-04-11
Bylos Nr.
2-470-440/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Valantienė
Pareiškėjas
R. P., A. P.
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-470-440/2013 m. Teisminio proceso Nr.2-12-3-00325-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 116.1.; 116.4.; 128.1.; 128.16.1.
(S)AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. balandžio 11 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjus civilinę bylą pagal pareiškėjų R. P. ir A. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai pateikė teismui prašymą nutraukti jų santuoką, sudarytą 1988 m. spalio 22 d. Akmenės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 295, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Prašyme nurodė, kad 1992 m. gimė sūnus Domas, kuris jau yra pilnametis. Nurodoma, kad nuo 2009 m. vasaros neveda bendro ūkio, nebegyvena šeimyninio gyvenimo, neturi bendrų interesų, susvetimėjo, tolimesnis bendras gyvenimas neįmanomas. Pareiškėjai nurodo, kad nėra galimybės atkurti šeimą, santuoka yra faktiškai nutrūkusi, todėl prašo neskirti termino susitaikymui, abu sutinka nutraukti santuoką. Pareiškėjai sutarė dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo, nurodė, kad skolinių įsipareigojimų neturi, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, po santuokos nutraukimo pasilieka santuokines pavardes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnyje nustatyta, jog teismas nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, jei įsitikina, kad santuoka faktiškai iširo, kartu patvirtindamas susitarimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jei šis neprieštarauja viešajai tvarkai ar iš esmės nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų.

Byloje esantis santuokos liudijimas III-OK Nr. 275144, įrašo Nr. 295, patvirtina, kad pareiškėjai susituokė 1988 m. spalio 22 d. Akmenės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, taigi nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Akmenės rajono savivaldybės administracijos Akmenės seniūnijos pažymos patvirtina, kad pareiškėjų deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Valstybinės įmonės Registrų centro Telšių filialo pažyma patvirtina, kad R. P. nuosavybės teise priklauso šis nekilnojamasis turtas: 2,2300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 1,1200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 2,6100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 0,2900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Ak(duomenys neskelbtini); ¼ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini); 0,1500 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėliai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai (inžineriniai) – kiemo statiniai (lauko tualetas, šulinys, stoginė s1), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Valstybinės įmonės „Regitra“ Mažeikių grupės pažyma patvirtina, kad R. P. savo vardu nėra įregistravusi transporto priemonių. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis A. P. nuosavybės teise priklauso: 2,4900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).; 425/1323 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis kitų statinių (inžinerinių) – kiemo statinių (lauko tualetas 1v, lauko tualetas 2v), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Valstybinės įmonės „Regitra“ Naujosios Akmenės posto pažyma patvirtina, kad A. P. nuosavybės teise priklauso keturios transporto priemonės: lengvasis automobilis „VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini); lengvasis automobilis „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini); lengvojo automobilio priekaba „RYDWAN A750/6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini); lengvasis automobilis „VW CARAVELLE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Akmenės rajono savivaldybės administracijos Žemės ir kaimo plėtros skyriaus raštas patvirtina, kad A. P. 2003-03-03 ūkininkų ūkio registre yra įregistravęs ūkininko ūkį, ūkio kodas 5333714. Pateiktos A. P. ir R. P. darbdavių pažymos apie darbuotojui priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį bei kitas išmokas, patvirtina, kad abu pareiškėjai dirba ir yra pajėgūs save materialiai išlaikyti. Pareiškėjai prašyme nurodė, kad jų santuoka yra nutrūkusi, bendro ūkio nebeveda nuo 2009 m. vasaros, santuokinio gyvenimo negyvena. Santuoką nutraukti yra tvirtai apsisprendę, bendrą gyvenimą kartu ateityje laiko neįmanomu, prašo teismo neskirti termino susitaikymui. Prašo palikti santuokos metu turėtas pavardes, rašytinio proceso tvarka patvirtinti 2013 m. balandžio 2 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria sutarė dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo.

2013 m. balandžio 2 d. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1 punkte nurodoma, kad R. P. asmeninės nuosavybės teise priklauso: 2,2300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės įregistravimo pagrindas Apskrities viršininko 2002-05-07 sprendimas Nr. 7669, registro Nr. (duomenys neskelbtini); 1,1200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės įregistravimo pagrindas Apskrities viršininko 2002-05-07 sprendimas Nr. 7669, registro Nr. (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad R. P. nuosavybės teisės į šį turtą įgijo santuokoje, tačiau nuosavybės teisės įgijimo pagrindas yra Šiaulių apskrities viršininko 2002-05-07 sprendimas Nr. 7669 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo vietovėje“ bei 1999-07-15 Sutartis, kuria A. L. perleidžia savo dukrai S. V. ir anūkei R. P. teisę į išlikusio nekilnojamojo turto nuosavybės teisės atkūrimą. Teismas daro pagrįsta išvadą, kad šis turtas yra asmeninė R. P. nuosavybė, kadangi įgytas vadovaujantis Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo nuostatomis, o nuosavybės teisė į nekilnojamąjį turtą atkuriamą tik šio įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje nurodytiems asmenims. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad ¼ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R. P. pagal 2012-10-17 Dovanojimo sutartį Nr. 2-5338. Kadangi šis nekilnojamasis turtas įgytas dovanojimo sutarties pagrindu, tai remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.89 straipsnio 1 dalies 2 punktu pripažįstama, kad tai asmeninė sutuoktinio nuosavybė, todėl jis nėra dalintinas sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą, teismas daro išvadą, kad 2013 m. balandžio 2 d. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1 punkte nurodytas nekilnojamasis turtas pagrįstai laikytinas asmenine R. P. nuosavybe ir nėra dalijamas.

2013 m. balandžio 2 d. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.3 punkte nurodoma kaip pareiškėjai susitarė pasidalinti bendrąją jungtinę nuosavybę, t. y. 0,1500 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėliai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai (inžineriniai) – kiemo statiniai (lauko tualetas, šulinys, stoginė s1), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka R. P.; lengvasis automobilis „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka R. P.; 2,6100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., nuosavybės teisės priklausantis R. P. pagal 1997-09-10 Dovanojimo sutartį Nr. 2-3063, registro Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,2900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., nuosavybės teise priklauso R. P. pagal 1997-09-10 Dovanojimo sutartį Nr. 2-3063, registro Nr. (duomenys neskelbtini), šis turtas buvo iš esmės pagerintas bendromis sutuoktinių bendromis lėšomis, todėl remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.90 straipsnio 1 dalimi, jis laikytinas bendrąją jungtine nuosavybe, todėl po santuokos nutraukimo atitenka A. P.; 2,4900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka A. P.; 425/1323 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis kitų statinių (inžinerinių) – kiemo statinių (lauko tualetas 1v, lauko tualetas 2v), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka A. P.; lengvojo automobilio priekaba „RYDWAN A750/6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka A. P.; lengvasis automobilis „VW CARAVELLE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka A. P.; lengvasis automobilis „VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka A. P.; A. P. ūkininko ūkis, ūkio kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka A. P.. Teismas daro išvadą, kad 2013 m. balandžio 2 d. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.2 punkte nurodytas turtas pagrįstai nurodytas kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, nes santuokoje įgytas turtas laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, nepaisant to, kad viešame registre savininku nurodoma tik vienas iš jų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 1 ir 2 dalis), nes sutuoktinių turto registracija viešame registre atlieka tik teisių išviešinimo, bet ne teises nustatančią funkciją (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Atsižvelgiant į pareiškėjų nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad egzistuoja visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos, kurioms esant santuoka gali būti nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjų santuoka faktiškai iširusi, šeima santuokinio gyvenimo nebegyvena ir bendro ūkio neveda. Išlaikymo vienas kitam nereikalauja, santuokos metu įgytą turtą pasidalino, kreditorių neturi. Byloje duomenų, kad kuris nors iš sutuoktinių būtų neveiksnus, nėra. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje keliamus reikalavimus, todėl yra tvirtintinas.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 443 straipsnio 6 dalimi dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsniu, 3.53 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 6 dalimi, 538 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu teismas

nusprendžia:

Pareiškėjų prašymą patenkinti.

Nutraukti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 1988 m. spalio 22 d. Akmenės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 295, bendru sutuoktinių susitarimu.

Bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valdo:

1) 0,1500 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkines, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlius, unikalus (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius (inžinerinius) – kiemo statinius (lauko tualetą, šulinį, stoginę s1), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini);

2) 2,6100 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)

3) 0,2900 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

4) 2,4900 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

5) 425/1323 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalį kitų statinių (inžinerinių) – kiemo statinių (lauko tualetą 1v, lauko tualetą 2v), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini);

6) lengvojo automobilio priekabą „RYDWAN A750/6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

7) lengvąjį automobilį „VW CARAVELLE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

8) lengvąjį automobilį „VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

9) lengvąjį automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

10) A. P. ūkininko ūkį, ūkio kodas (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti pareiškėjų pateiktą 2013 m. balandžio 2 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiu turiniu:

R. P. ir A. P. susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam materialinio išlaikymo neteiks, nes jų turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti.

R. P. ir A. P. susitaria, kad R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo atitenka:

1) 0,1500 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėliai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai (inžineriniai) – kiemo statiniai (lauko tualetas, šulinys, stoginė s1), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys Akmenės (duomenys neskelbtini);

2) lengvasis automobilis „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).

R. P. ir A. P. susitaria, kad A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo atitenka:

1) 2,6100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini);

2) 0,2900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini);

3) 2,4900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini);

4) 425/1323 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalis kitų statinių (inžinerinių) – kiemo statinių (lauko tualetas 1v, lauko tualetas 2v), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini);

5) lengvojo automobilio priekaba „RYDWAN A750/6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

6) lengvasis automobilis „VW CARAVELLE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

7) lengvasis automobilis „VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

8) A. P. ūkininko ūkis, ūkio kodas (duomenys neskelbtini), veiklos kodas 01.49.20.

R. P. ir A. P. patvirtina, kad pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturės

R. P. ir A. P. patvirtina, kad neturi turtinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka santuokos metu turėtas pavardes – atitinkamai P. ir P.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Sprendimo patvirtintas kopijas išsiųsti R. P. ir A. P..

Teisėja Vilija Valantienė