Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2015-08-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1-439-158/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2015-08-03
Bylos Nr.
1-439-158/2015
Teisminio proceso Nr.
1-30-1-00014-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-439-158/2015Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00014-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.; 2.3.6.4.5. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjūčio 3 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai,dalyvaujant prokurorui Aivarui Velučiui,advokatui gynėjui Vaclovui Janušauskui,viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo:

1) 1993-12-23 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 str. 3 d. laisvės atėmimu 5 m. su turto konfiskavimu. Pritaikius LR 1993-06-15 įstatymą ,,Dėl Amnestijos“ bausmė sumažinta iki 3 metų 6 mėnesių 19 d. laisvės atėmimo;

2) 1998-05-21 pagal BK 217 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su turto konfiskavimu;

3) 2002-03-13 pagal BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. su ½ turto konfiskavimu;

4) 2004-12-21 pagal BK 178 str. 2 d. (4 epizodai), 187 str. 3 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 65 str., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.;

5) 2007-10-29 pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 259 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 65 str. 1 d. 1 p., laisvės atėmimu 2 m.;

6) 2007-11-21 pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn.;

7) 2011-07-01 pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 mėn.;

8) 2011-11-10 pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. minima bausmė subendrinta su 2011-07-01 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė- laisvės atėmimas 2 metams;

9) 2014-05-08 pagal BK 178 str. 2 d. (2 epiz.), 187 str. 3 d., 187 str. 1 d.; 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 1d., 4 d. – laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn. Vadovaujantis BK 64¹ paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė- laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių (bausmė neatlikta);

10) 2014-11-06 pagal BK 22 str., 182 str. 1 d. pritaikius BK 64¹ str. – laisvės atėmimu 8 mėn. Vadovaujantis BK 64 str.1d.,3 d. paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2014-05-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi - prie neatliktos bausmės dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, ir galutinė bausmė paskirta - laisvės atėmimas 1 m. 2 mėn.;

11) 2014-12-31, pakeistu 2015-03-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 str. 4 d. pritaikius BK 64¹ str. - 20 parų arešto;

12) 2015-01-09 pagal BK178 str. 4 d., BK 242 str., vadovaujantis BK 63 str. 4 d. ir pritaikius BK 64¹ str. paskirtas laisvės atėmimas 2 mėn. ir 16 dienų;

13) 2015-04-27 pagal 178 str. 4 d. (2 epiz.), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir pritaikius BK 64¹ str. paskirtas areštas – 30 parų. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-31 nuosprendžiu, pakeistu 2015-03-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-09 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 60 parų arešto. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, atliktos pagal 2014-12-31 ir 2015-01-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius;

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – metamfetamino.

Jis 2013-09-03, apie 16.20 val., prie kavinės „BW Club“, esančios Tiltų g.18, Klaipėdos m., tarnybinių patalpų, iš J. Z., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 20,00 Lt (5,79 Eur) įgijo vieną polietileninį maišelį su 0,338 g. baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje, buvo nedidelis kiekis - 0,049 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurią neteisėtai su savimi atgabeno į Klaipėdos Senąją turgavietę, esančią Turgaus a. 5, Klaipėdos m., ir laikė prie savęs, kol tą pačią dieną paminėtoje turgavietėje policijos pareigūnai jį sulaikė ir pristatė į Klaipėdos AVPK Jūros g. 1, Klaipėdoje tarnybines patalpas, kur apie 16.40 val. asmens kratos metu vieną polietileninį maišelį su 0,338 g. baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje, buvo nedidelis kiekis - 0,049 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis V. V. kaltu padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką prisipažino ir parodė, jog psichotropines medžiagas vartoja, įvykio dieną buvo nuo jų apsvaigęs ir nieko nepamena. J. Z. ir jos vyrą pažįsta, su ja yra bendravęs, tačiau neatsimena , kad iš jos būtų įsigijęs psichotropinių medžiagų , nors tokios galimybės neatmeta.

2013-09-03 asmens kratos protokolu nustatyta, kad atlikus V. V. asmens kratą pas J. Z. be kitų daiktų buvo rastas ir paimtas polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais, kurie buvo patalpintas į standartinį polietileninį paketą Nr.0054332. Taip pat buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas “Nokia” su SIM kortele (2 t., b. l.147).

2013-10-07 specialisto išvada Nr.140-(4756)-IS1-5045 nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromų maišelio su raudonos spalvos juostele, 2013-09-03 asmens kratos metu rastas ir paimtas pas V. V., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,049 g (2 t., b. l. 151-152).

2013-09-04 apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas rastas ir paimtas V. V. asmens kratos metu (2 t., b. l. 157-159).

Klaipėdos apskr. VPK Specialiųjų užduočių biuro pažyma nustatyta, kad pas V. V. asmens kratos metu rastame ir paimtame mobiliojo ryšio telefone “Nokia” buvusios “Pildyk” SIM kortelės abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l.161).

2013-09-03 asmens kratos protokolu nustatyta, kad atlikus J. Z. asmens kratą pas ją be kitų daiktų buvo rasta ir paimta metalinė dėžutės su užrašu „Barkleys“, kurioje buvo 6 folijos lankstinukai su šviesios spalvos milteliais, juodos spalvos medžiaginė piniginė, kurios viduje buvo polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais ir į polietileninį maišelį įdėtas polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais, veidrodėlis, vienu raudonu šonu metalinė plokštelė, metalinis vamzdelis, metalinis šaukštelis su grandinėle pritvirtintu užsuktu rudos spalvos buteliuku ir ant kurių paviršių matyti neaiškios kilmės miltelių pėdsakų, kurie buvo patalpinti į paketą Nr. 0044772. Taip pat buvo rasti ir paimti 5 mobiliojo ryšio telefonai, dvi SIM kortelės „Pildyk“, 793,70 Lt (229,87 Eur) (2 t., b. l. 162-163).

2013-11-15 specialisto išvada Nr.140-(4715)-IS1-5787 nustatyta, kad ant paimtų 2013-09-03 asmens kratos metu pas J. Z. metalinio šaukštelio yra psichotropinės medžiagos metamfetamino pėdsakų, ant rudos spalvos buteliuko vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakų (2 t., b. l. 168-170).

Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolų matyti, kad J. Z. telefoniniasi pokalbiais ir trumposiomis žinutėmis (SMS) naudojamais mobilaus ryšio telefonais, kurių numeriai - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), bendrauja su V. V. (1 t., b. l. 33, 34-41, 42, 43-156, 171, 172-200; 2 t., b. l. 1-46).

Iš J. Z. parodymų teismo posėdyje matyti, jog ji pripažino pardavusi vieną maišelį su psichotropine medžiaga V. V. ( b.l. 22, t. 7).

Aukščiau aptarti bylos duomenys patvirtina, kad V. V. 2013-09-03, iš J. Z., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 20,00 Lt (5,79 Eur) įgijo vieną polietileninį maišelį su 0,338 g. baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje, buvo nedidelis kiekis - 0,049 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino . Šiais veiksmais V. V. padarė baudžiamąjį nusižengimą ir jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. kvalifikaciją.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis V. V. baudžiamąjį nusižengimą padarė veikdamas tiesiogine tyčia. Jis teistas 13 kartų, baustas ir administracine tvarka, neteisėtas veikas jis daro nepaisydamas taikytų poveikio priemonių, kas rodo, jog yra linkęs nusikalsti, nepaklusti įstatymo reikalavimams, išvadų nedaro ir savo gyvenimo būdo nekeičia. Atsižvelgiant į tai V. V. skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta bausmė – areštas. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą, byloje buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

LITEKO sistemos duomenimis nustatyta, jog V. V. atžvilgiu yra priimti 2014-11-06 ir 2015-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiai, kuriais paskirtos bausmės nėra subendrintos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi ir 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su 2014-11-06 ir 2015-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, bausmes iš dalies sudedant.Į bausmės laiką įskaitytinos bausmės, iš dalies atliktos pagal 2014-11-06 ir 2015-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – narkotines medžiagas (metamfetaminą),plastikinį maišelį likusias po ekspertizių atlikimo , kurios 2013-10-07 aktu Nr. 9156 perduotos Lietuvos kriminalistinių tyrimų centrui ( b.l. 154, t.2), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-307 str.

nusprendė:

V. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę - 30 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę - 20 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2014-11-06 ir 2015-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, prie griežtesnės 2014-11-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu ir 2015-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas švelnesnes bausmes, ir galutinę subendrintą bausmę pagal šiuos nuosprendžius paskirti – laisvės atėmimą 1 metams 4 mėnesiams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti bausmes, iš dalies atliktas pagal 2014-11-06 ir 2015-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – narkotines medžiagas (metamfetaminą), likusias po ekspertizių atlikimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o suimtajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė